三華人創(chuàng)辦外賣配送公司，IPO首日大漲近90%，市值超600億美元

當地時間12月9日，由三位華人創(chuàng)辦的外賣公司DoorDash終于在紐交所上市了，DoorDash以每股102美元的價格發(fā)售了3300萬股，融資33.7億美元；隨后，周三開盤大漲。該股周三最終收于189.51美元，較發(fā)行價上漲86%，市值602億美元。

根據彭博億萬富豪指數，以周三開盤價計算，三位創(chuàng)始人的股份分別價值24億-27億美元。

回顧今年6月，DoorDash剛剛結束了一輪私人融資，當時其投后估值“僅”為150億美元，也就是說，短短6個月，DoorDash的估值就翻了三倍不止！

進擊的DoorDash：三年躍居第一

DoorDash由斯坦福大學的三個華裔學生Andy Fang、Stanley Tang、Tony Xu于2013年創(chuàng)立。創(chuàng)立初期，在完成了200家Palo Alto市餐廳的調查后，他們開始在斯坦福周邊提供短途送餐服務。他們白天在商學院上課，晚上寫代碼以及自己充當司機去完成訂單送貨，并對每個訂單做記錄了解商業(yè)痛點，就這樣連續(xù)做了5個月。之后，DoorDash逐漸發(fā)展壯大，七年來更是累計完成超25億美元融資，投資方包括YC孵化器、軟銀、紅杉資本、GIC等知名投資機構。

三年前，DoorDash還是外賣紅海中的第三大玩家，占據17%的市場份額，僅次于Uber Eats（39％）和Grubhub（27％）。

但是DoorDash作為美國外賣巨頭中最晚成立的一家，后來居上，在短時間內取得了長足的進步，憑借近50%的超高市場占有率成為了行業(yè)“一把手”。而UberEats和Postmates（今年7月被Uber收購）的市場占有率加在一起也僅有30%。外賣鼻祖Grubhub則是一跌再跌，退居第三。

Doordash也是新冠疫情的最大受益公司之一，雖然大量軟件和科技公司都在新冠疫情中跟隨大盤反彈，但卻很少有一家公司能夠實現DoorDash那樣的增長，該公司的收入在2020年第一，第二和第三季度分別同比增長172％，214％和268％。2020年前9個月，DoorDash的訂單總額從一年前的55億美元驟增至165億美元。

Doordash的大殺器：郊區(qū)

DoorDash首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人之一的Tony Xu（徐迅）作為華裔，雖然4歲就跟著父母漂洋過海，但骨子里還是得到了“農村包圍城市”的真?zhèn)鳌?p>

從2013年誕生起，DoorDash就開始布局郊區(qū)，目前DoorDash在郊區(qū)的市場份額高達58%。

Tony Xu認為，DoorDash的競爭對手們低估了郊區(qū)市場，使其有機會與Cheesecake Factory、Chili’s等在郊區(qū)非常受歡迎的餐飲連鎖品牌達成全美獨家協(xié)議。招股書顯示，DoorDash目前已與美國最大的200個國民品牌中的超過175家形成合作，這將為其迅速下沉至郊區(qū)市場提供便利。

值得一提的是，郊區(qū)人口密度低，外賣用戶通常只有大城市的一半，但是郊區(qū)的配送費更高，且通常來自需求更多的大家庭，訂單金額更高，DoorDash每筆訂單也會賺的更多（DoorDash的盈利模式是向餐廳收取傭金，最高比例達到訂單金額的30%，以及向消費者收取少量配送費。）

疫情也是DoorDash的一大助力，數據顯示，1月到9月，DoorDash的用戶從150萬增至500萬，其中包括不少從城市退往較小城市和郊區(qū)的用戶。

另一個非?，F實的原因則是，當時一線城市的外賣市場中，Grubhub已經占據了主導地位，并且實現了盈利。剛剛誕生的DoorDash如果去和外賣鼻祖硬碰硬，怕是在雞蛋碰石頭。

DoorDash最大懸念：增長能否為繼？

風風光光上市背后，DoorDash仍然無法擺脫盈利的困擾。數據顯示，2018年和2019年，DoorDash的凈收入分別為2.91億美元和8.85億美元；2020年前三季度的凈收入則為19.16億美元，較2019年同期的5.87億美元增長223.7%。

數據顯示，DoorDash的虧損正在收窄。2020年前9個月，DoorDash凈損降至1.49億美元，較2019年同期虧損5.33億美元明顯減少。2020年二季度，DoorDash還罕見地實現了單季度盈利，凈利潤為2300萬美元。但盈利或許還是未知數，“自公司成立以來每年都出現凈虧損，我們預計未來的支出還將增加，可能無法維持或提高盈利能力?！盌oorDash在招股書中稱。

對于DoorDash來說，最大的懸念可能是后疫情時代的業(yè)務前景，尤其是2021年中期新冠疫苗廣泛推出之后，消費者回歸正常生活，對外賣的依賴將會降低，DoorDash的業(yè)務很可能會出現惡化。而隨著用戶回歸大城市，DoorDash也面臨著“紅利期”消退的風險。DoorDash在招股說明書中警告：“疫情加速了我們的業(yè)務增長，這一情況在未來可能不會持續(xù)，我們預計收入、訂單量等的增長率都將會下降?！?p>

該公司在招股書中提到，目前入駐其平臺的商家達到39萬，包括麥當勞等快餐連鎖和許多高檔餐廳。需要指出的是，其中許多餐廳都是因為疫情被迫暫停營業(yè)，轉而開展外賣業(yè)務。

基于此，不少媒體和股市分析師表示，Doordash趁勢進行IPO仍然存在風險。福布斯的分析報道就指出，Doordash的收入增長大多來自于短期的疫情刺激，一旦疫情結束，收入可能會大幅度縮減，同時，報道中還表示，目前美國的外賣大戰(zhàn)仍然在進行中，巨大競爭帶來的不確定性也值得股市投資者冷靜分析。

外賣大戰(zhàn)仍在繼續(xù)

回顧國內，幾年前網絡外賣大戰(zhàn)就已上演，但歐美的外賣大戰(zhàn)正如火如荼的展開。

與餓了么收購百度外賣類似，美國外賣巨頭們也期望通過收購來擴大自身身份額。2019年8月，DoorDash收購Caviar，2020年6月Just Eat與Grubhub合并，2020年7月，UberEats收購Postmates。

但市場份額的提升并不意味著最終勝利。外賣市場充斥著提供同樣服務的競爭者，它們的交付速度差不多，由于沒有其他差異化因素，用戶的轉換成本非常低。對于價格敏感人群來說，自然會選擇更加實惠的平臺進行消費。

同時，納斯達克的分析報道指出，疫情結束后，餐廳對促銷活動的積極性很可能會降低，這可能會激化外賣市場的價格戰(zhàn)，并再次侵蝕其利潤率。Just Eat還有意讓Grubhub虧損，以擴大其在美國的市場份額，然后用其歐洲平臺的增長來彌補這些損失。

DoorDash表示，競爭可能導致營銷成本“變得越來越昂貴”，并且“要使這些計劃產生有意義的回報可能很困難”。

零工經濟惹爭議

零工經濟在快速發(fā)展中，也面臨著企業(yè)員工管理、勞務糾紛等問題，目前，各國普遍缺乏對零工工作者勞動權益保障的相關規(guī)定。零工工作者和企業(yè)之間也沒有正式長期雇傭合同，因而其最低工資、加班費、各類保險等缺乏有效保障。

作為零工經濟大軍中的一員，DoorDash與Uber、Lyft等企業(yè)都在同一條船上，其對平臺上的騎手、司機的歸屬和保障問題頻頻引發(fā)爭議。在國內，“外賣小哥有沒有五險一金”等話題也時常被提起。

去年，DoorDash還因利用客戶的小費補貼Dashers的固定送貨費而受到嘲笑。隨后，它放棄了這一有爭議的做法，但警告說，新的薪酬模式可能“導致我們向消費者收取的費用增加，進而影響我們吸引和留住消費者的能力”。

DoorDash還警告說，其當前的薪酬模式可能會給Dashers帶來不一致的收入，并可能導致“負面宣傳、訴訟和政府問詢”。換句話說，DoorDash努力縮小損失的可能性越大，就不太可能提高其Dashers的費用，這可能引發(fā)更多抗議活動和更嚴格的法規(guī)。

在美國，已經有包括加州、紐約州在內的越來越多的州在研究這一商業(yè)模式，推動企業(yè)將配送員、司機等歸類為員工，而任何新規(guī)定都將影響零工經濟的發(fā)展，打車和送餐服務等應用平臺，可能都要重新思考與零工工作者的關系。

美國外賣格局未定，未來仍有諸多挑戰(zhàn)，但可以預見的是，DoorDash的上市將加速歐美外賣賽道的洗牌。(來源：獵云網)

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。