又一共享汽車(chē)企業(yè),退出了舞臺(tái)。
2月1日,盼達(dá)汽車(chē)在運(yùn)行5年之后,按下終止鍵。其在1月31日凌晨公告稱(chēng),“目前由于公司經(jīng)營(yíng)原因,重慶盼達(dá)汽車(chē)租賃有限公司決定于2021年2月1日起暫停運(yùn)營(yíng)?!?p>
2011年前后,汽車(chē)分時(shí)租賃在中國(guó)出現(xiàn),在2015年后受到資本追捧,300多家共享汽車(chē)平臺(tái)應(yīng)運(yùn)而生。不過(guò),泡沫很快破滅,截至目前,國(guó)內(nèi)超過(guò)9成的共享汽車(chē),已退出歷史舞臺(tái)。
如今,在盼達(dá)“倒下”之前,剩下的EVCARD、首汽Gofun、華夏出行,也改變了共享汽車(chē)定位,要么快速清庫(kù)存以求回籠資金,要么改變運(yùn)營(yíng)策略以求生存空間。
“無(wú)論如何,共享汽車(chē)都在成為歷史?!倍辔挥^察人士說(shuō)。
01 前重慶首富“共享汽車(chē)”夢(mèng)徹底破滅
2月1日,“極點(diǎn)商業(yè)”特約記者來(lái)到位于重慶北碚區(qū)蔡家的生產(chǎn)基地,偌大廠區(qū)悄然無(wú)聲,道路右側(cè)停滿(mǎn)力帆用于網(wǎng)約車(chē)經(jīng)營(yíng)的“盼達(dá)用車(chē)”——此前,盼達(dá)車(chē)輛大部分就從這里生產(chǎn)。
“這些車(chē)早沒(méi)人管,不能用了?!敝蛋嗳藛T說(shuō):這里已經(jīng)有兩三年沒(méi)有生產(chǎn)汽車(chē)了。
距生產(chǎn)基地?cái)?shù)公里之外,鐵絲網(wǎng)圍著大片空地,停放著數(shù)百輛廢棄的盼達(dá)汽車(chē),日曬雨淋下,“免押金、無(wú)里程費(fèi)”等宣傳口號(hào)還清晰可見(jiàn)——那是幾年前,力帆出現(xiàn)資金危機(jī)后,無(wú)力維修的盼達(dá)用車(chē)。
“最寶貴的財(cái)富就是這群用戶(hù)。”同日,在盼達(dá)宣布暫停運(yùn)營(yíng)后,一位盼達(dá)用車(chē)公關(guān)人士在朋友圈如此“懷念”稱(chēng)。
有意思的是,在1月15日,這位盼達(dá)公關(guān)人士,還在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)“完成全部違章保證金退付,盼達(dá)用車(chē)推新春歡迎禮”的官方宣傳內(nèi)容。
盼達(dá)用車(chē),原本是原重慶首富尹明善,為其家族留的一條“后路”。
2015年前后,民營(yíng)汽車(chē)競(jìng)爭(zhēng)白熱化,77歲的尹明善,作為前重慶首富,和他的力帆牌汽車(chē)被認(rèn)為與時(shí)代格格不入,導(dǎo)致力帆汽車(chē)在市場(chǎng)銷(xiāo)量不佳。嚴(yán)峻背景下,尹明善嘗試做出改變,在將力帆轉(zhuǎn)型引入新能源方向的同時(shí),加入了一個(gè)新的模式——共享汽車(chē)。
2015年11月,力帆控股出資1000萬(wàn)元注冊(cè)成立了重慶盼達(dá)汽車(chē)租賃有限公司(注冊(cè)資本于2017年被追加至1億元)。尹明善邀請(qǐng)高鈺加盟創(chuàng)立盼達(dá)用車(chē),出任CEO。力帆控股占股60%,時(shí)任力帆集團(tuán)副董事長(zhǎng)陳衛(wèi)與高鈺各占20%。
在重慶,由于山城的特殊地理位置,共享單車(chē)被普遍認(rèn)為不適合這個(gè)城市,但共享汽車(chē)卻被認(rèn)為在此大有潛力——彼時(shí),德國(guó)戴姆勒奔馳公司,就率先在重慶投放了上千輛car2go,用于共享。
“尹明善的盼達(dá)用車(chē),很快就把戴姆勒的car2go給戰(zhàn)勝了。因?yàn)榕芜_(dá)用車(chē)1小時(shí)只要19元,租滿(mǎn)一天也就99元人民幣。”重慶當(dāng)?shù)孛襟w人士楊博(化名)稱(chēng),自己家附近當(dāng)時(shí)就有一個(gè)盼達(dá)站點(diǎn),有工作人員專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)換電,自己在2017年經(jīng)常開(kāi)著去上下班或者到機(jī)場(chǎng)出差。
山城一炮打響后,盼達(dá)用車(chē)先后在杭州、成都、濟(jì)源、綿陽(yáng)、鄭州、武漢、廣州等大中型城市投入運(yùn)營(yíng)。2017年6月,在汽車(chē)分時(shí)租賃TOP10榜單中,盼達(dá)用車(chē)月均活躍用戶(hù)達(dá)33萬(wàn)人,僅次于GoFun、EVCARD,排行第三。
2017年4月,楊博應(yīng)邀參觀。彼時(shí)盼達(dá)CEO高鈺表示,盼達(dá)在杭州已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了盈利,預(yù)計(jì)2018年會(huì)進(jìn)行IPO。
2018年5月,在盼達(dá)與百度啟動(dòng)自動(dòng)駕駛共享汽車(chē)試運(yùn)營(yíng)的活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),81歲的尹明善,親自為盼達(dá)站臺(tái)時(shí),興奮表示:“按現(xiàn)有模式,盼達(dá)用車(chē)預(yù)計(jì)在5萬(wàn)輛規(guī)模時(shí)就能盈利,目前的規(guī)模為1.8萬(wàn)輛左右,估計(jì)明年就能超過(guò)5萬(wàn)輛,盈利指日可待。”
楊博也參加了上述活動(dòng)。在他看來(lái),彼時(shí)就有媒體私下議論,尹明善不僅不懂新能源汽車(chē),對(duì)共享汽車(chē)也過(guò)于“天真”,忽視了兩大生死危機(jī)——其一,是共享汽車(chē)屬于重資產(chǎn)投入模式,尹明善并未考慮清楚如何做到收支平衡。截至2020年11月,其營(yíng)收僅4.22億元,但總投資卻超過(guò)15億元。
其二,是盼達(dá)車(chē)輛的采購(gòu),一度超過(guò)六成來(lái)自尹明善旗下另一分公司——力帆新能源汽車(chē),力帆330EV以及力帆650EV純電動(dòng)車(chē),車(chē)輛質(zhì)量相當(dāng)一般。這導(dǎo)致在力帆新能源騙補(bǔ)“東窗事發(fā)”、力帆集團(tuán)陷入資金危機(jī)之后,盼達(dá)車(chē)輛運(yùn)維基本處于停滯狀態(tài)。
2019年9月,盼達(dá)使用的力帆車(chē)型存在故障問(wèn)題,不能行駛上路,數(shù)百輛出故障的共享汽車(chē)只能堆放在郊區(qū)等待修理。而在此前,盼達(dá)押金難退、亂扣費(fèi)、運(yùn)維狀態(tài)差、存在安全隱患等負(fù)面新聞,頻頻為用戶(hù)所詬病。
“也就是從2019年上半年開(kāi)始,我就放棄盼達(dá),注銷(xiāo)了APP。”楊博說(shuō),2019年上半年,他周?chē)芜_(dá)站點(diǎn)雖然未撤銷(xiāo),但數(shù)十個(gè)站點(diǎn)均顯示無(wú)車(chē)輛或者無(wú)法使用,哪怕“搶到”一輛,不僅車(chē)況差,還滿(mǎn)車(chē)?yán)?p>
“在2019年,盼達(dá)還一直聲稱(chēng)啟動(dòng)A輪融資,遲遲沒(méi)有下文。高鈺與陳衛(wèi)先后獨(dú)自創(chuàng)業(yè),只留下尹明善苦苦支撐。家周?chē)恼军c(diǎn)也從APP上消失,從那時(shí)開(kāi)始,我就預(yù)感到盼達(dá)前途不妙?!睏畈┱f(shuō)。
深陷資金危機(jī)的尹明善,對(duì)此也無(wú)能為力。2020年4月,母公司力帆與盼達(dá)利益矛盾公開(kāi)化,盼達(dá)向重慶仲裁委員會(huì)提交高達(dá)7.98億元的仲裁申請(qǐng),仲裁對(duì)象為力帆乘用車(chē),提出包括資產(chǎn)損失、營(yíng)收損失、交強(qiáng)險(xiǎn)損失、人租賃停車(chē)場(chǎng)的租金損失等五個(gè)項(xiàng)目。
盼達(dá)提出索賠之時(shí),騙補(bǔ)被罰、銷(xiāo)量滑坡、資金鏈斷裂的力帆集團(tuán)已瀕臨破產(chǎn),索賠自然難以順利到賬。2020年8月6日,力帆正式向法院申請(qǐng)破產(chǎn)重整,隨后盼達(dá)也向法院申請(qǐng)破產(chǎn)。
1月22日,吉利正式入主力帆集團(tuán),吉利科技CEO徐志豪出任力帆集團(tuán)董事長(zhǎng)?!傲Ψ?chē)”換道駛?cè)搿凹辟惖喇?dāng)天,盼達(dá)發(fā)布“合作方公開(kāi)招募函”,期望合作方能對(duì)盼達(dá)用車(chē)提出股權(quán)投資、資產(chǎn)收購(gòu)、業(yè)務(wù)收購(gòu)等合作方式。
“其實(shí)據(jù)我了解,盼達(dá)還是一度抱有存活希望,因?yàn)樽约鹤?cè)用戶(hù)數(shù)超過(guò)350萬(wàn),希冀盼達(dá)和移峰能源(力帆另一子公司)可以在換電業(yè)務(wù)布局上,作為吉利的重要補(bǔ)充?!睏畈┚头Q(chēng)。
不過(guò),最終吉利沒(méi)有拯救盼達(dá),除了成本問(wèn)題、盼達(dá)口碑問(wèn)題之外,分時(shí)租賃乃至整個(gè)共享汽車(chē)行業(yè)“清庫(kù)存,走向歷史”的趨勢(shì),才是吉利最終決定放棄的關(guān)鍵。
02 共享汽車(chē)漸漸成為歷史
按下終止鍵的,不止盼達(dá)。去年12月底,有上海媒體就報(bào)道稱(chēng),擁有國(guó)資背景、資金雄厚的環(huán)球車(chē)享EVCARD,在兩年里減少了四分之三,剩下車(chē)輛也因無(wú)處停車(chē)、車(chē)況不佳、無(wú)人運(yùn)維、使用率低等問(wèn)題,漸漸淡出人們的視野。
另外,江淮、江鈴、奇瑞等多家車(chē)企也將“庫(kù)存車(chē)”進(jìn)行甩賣(mài)、抵債。而號(hào)稱(chēng)業(yè)內(nèi)唯一盈利的GoFun出行,也改變了賽道。
2011年前后,汽車(chē)分時(shí)租賃在中國(guó)出現(xiàn)。2015年,乘著共享經(jīng)濟(jì)的“東風(fēng)”,汽車(chē)分時(shí)租賃搖身一變成為“共享汽車(chē)”,盼達(dá)、GoFun出行、途歌、神州iCar、EZZY等初創(chuàng)平臺(tái)如雨后春筍般出現(xiàn)。截至2017年,共享汽車(chē)賽道玩家一度超過(guò)300家。
資本青睞讓行業(yè)越燒越旺。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2017年中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)行業(yè)迎來(lái)了超千億元融資,其中共享汽車(chē)獲得融資超過(guò)700億元。其中,GoFun、途歌、小二租車(chē)等至少實(shí)現(xiàn)兩次融資,最高融資金額達(dá)數(shù)億元人民幣,共享汽車(chē)迎來(lái)春天。
不過(guò),行業(yè)洗牌很快席卷而至。EZZY、麻瓜出行、“途寬易”、途歌、友友用車(chē)、蕃茄出行等相繼出局,共享汽車(chē)行業(yè)開(kāi)始持續(xù)幾年的劇烈動(dòng)蕩——特別是2018年,行業(yè)“黑馬”途歌人去樓空,官網(wǎng)無(wú)法訪問(wèn),App無(wú)法登錄,創(chuàng)始人、CEO王利峰淪為“老賴(lài)”被限制消費(fèi)后,人們才確認(rèn)一個(gè)事實(shí):這不是行業(yè)洗牌,而是行業(yè)泡沫的加速破碎。
這導(dǎo)致的結(jié)果是,此后即刻出行等共享汽車(chē),包括盼達(dá)用車(chē)走向“死亡”,外界對(duì)此并不感到奇怪,甚至看來(lái)本就在預(yù)料之中?!?p>
“因?yàn)橹袊?guó)龐大的共享出行需求,從理論上來(lái)看,共享汽車(chē)是一個(gè)很不錯(cuò)的商業(yè)模式?!币晃换ヂ?lián)網(wǎng)觀察人士就表示,但實(shí)際上,這個(gè)重資產(chǎn)模式幾年來(lái)一直沒(méi)有解決前期投入大、回報(bào)周期長(zhǎng)、盈利困難的問(wèn)題,并非簡(jiǎn)單資金注入就可以解決。
這意味著,共享汽車(chē)企業(yè)承擔(dān)著高昂的車(chē)輛購(gòu)置、維護(hù)、保險(xiǎn)成本、充電成本(或換電)以及場(chǎng)地停放費(fèi)用,租金收入難以覆蓋。
根據(jù)《電動(dòng)汽車(chē)觀察家》測(cè)算,行業(yè)內(nèi)共享汽車(chē)每天每車(chē)運(yùn)營(yíng)成本至少在50-60元,樂(lè)觀來(lái)看至少每天每車(chē)兩三單才能勉強(qiáng)收回運(yùn)維成本。而實(shí)際上,多數(shù)運(yùn)營(yíng)商都無(wú)法保證這樣的成本和運(yùn)營(yíng)效率,深陷虧損泥潭。
這得到了EVCARD的證實(shí),其在2018年透露的數(shù)據(jù)是,日周轉(zhuǎn)率為4-5單,但價(jià)格低于同距離出租車(chē),并不能覆蓋成本。
這樣的虧損,就連奔馳母公司戴姆勒也無(wú)法承受。2019年,戴姆勒旗下的car2go在重慶停止運(yùn)營(yíng),其投放量最少,費(fèi)用卻最高,退出原因,仍然是因?yàn)椴毁嶅X(qián)。
這并非擴(kuò)大車(chē)輛投放、漲價(jià)就可以解決。因?yàn)楹芎?jiǎn)單的道理,投放車(chē)輛越多,增加的成本不僅是來(lái)自車(chē)輛購(gòu)置,還包括對(duì)汽車(chē)的維護(hù)費(fèi)用。“漲價(jià)的話(huà),那么就意味著用戶(hù)流失,回報(bào)更是遙遙無(wú)期。”楊博說(shuō),而且共享汽車(chē)也沒(méi)有解決“用戶(hù)走、垃圾留”的問(wèn)題,導(dǎo)致用戶(hù)體驗(yàn)越來(lái)越差,消費(fèi)者投訴頻頻。
EVCARD曾經(jīng)試圖用漲價(jià)來(lái)自救。比如在上海,EVCARD最低端車(chē)輛目前租用價(jià)格從最早的每分鐘0.6元上漲至1.1元,這意味著一小時(shí)租車(chē)需要66元,此外,用戶(hù)還需要支付1元/時(shí)基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)和可選擇購(gòu)買(mǎi)的2元/時(shí)的暢行服務(wù)費(fèi)。
不過(guò),這仍然難以遏制EVCARD的下滑速度,不得不轉(zhuǎn)型全時(shí)租賃。
“某種程度看,成本巨大又沒(méi)有造血能力,只靠投資存活的共享汽車(chē),本就違反了正常的商業(yè)邏輯。”楊博就稱(chēng),這可能也是很多“共享經(jīng)濟(jì)”的共同點(diǎn),從共享單車(chē)到共享汽車(chē),一旦資金鏈斷裂,結(jié)局就是走向滅亡。
在楊博看來(lái),可能以后都不會(huì)有“共享汽車(chē)”這個(gè)模式的存在。他的理由是,已在單車(chē)整體毛利層面,宣稱(chēng)在29個(gè)加盟城市實(shí)現(xiàn)盈利的Gofun出行,也在去年進(jìn)行定位上的徹底轉(zhuǎn)型?!斑@表明即便對(duì)頭部玩家來(lái)說(shuō),也始終沒(méi)法解決商業(yè)模式問(wèn)題?!?p>
的確如此。如今,曾經(jīng)的共享汽車(chē)?yán)洗驡OFUN,也早已宣布自己不再是一家分時(shí)租賃公司,而是一家科技出行平臺(tái),希望通過(guò)之前由分時(shí)租賃積攢而來(lái)的用戶(hù)數(shù)據(jù),從整個(gè)出行產(chǎn)業(yè)鏈上尋找更多利潤(rùn)可能。
去年10月,GOFUN獲得投資者青睞,敲定了數(shù)億元的B輪融資,投資者給予的投資理由,正是基于其從分時(shí)租賃轉(zhuǎn)到平臺(tái)的轉(zhuǎn)化——盡管從賽道而言,提供取送保養(yǎng)、取送修車(chē)和取送洗車(chē)等一系列車(chē)后服務(wù)后,GOFUN面臨途虎養(yǎng)車(chē)、4S店以及其他更多門(mén)店的殘酷競(jìng)爭(zhēng)。
現(xiàn)在,隨著盼達(dá)等眾多玩家的出局,EVCARD、GOFUN等轉(zhuǎn)型命運(yùn)成為未知數(shù),多個(gè)預(yù)測(cè)機(jī)構(gòu)曾給出的中國(guó)共享汽車(chē)龐大市場(chǎng),可能終究難以成為現(xiàn)實(shí)了——此前,據(jù)羅蘭貝格戰(zhàn)略咨詢(xún)公司分析預(yù)測(cè),2025年中國(guó)的分時(shí)租賃汽車(chē)將達(dá)到60萬(wàn)輛;未來(lái)中國(guó)共享出行將達(dá)到每天3700萬(wàn)人次,對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)容量高達(dá)每年3800億元,潛在需求帶來(lái)的關(guān)聯(lián)市場(chǎng)容量有望達(dá)到1.8萬(wàn)億元。(來(lái)源:獵云網(wǎng))
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶(hù)數(shù)1.19億
- 蘋(píng)果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買(mǎi)引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。