快手關(guān)聯(lián)公司起訴網(wǎng)聚代刷平臺(tái)不正當(dāng)競爭糾紛 獲賠8.5萬元

3月11日消息，據(jù)天眼查公開信息顯示，3月11日，北京快手科技有限公司與陳太榮等不正當(dāng)競爭糾紛一審民事判決書公布，案號(hào)為（2019）京0108民初50843號(hào)，審理法院為北京市海淀區(qū)人民法院,原告為北京快手科技有限公司（以下簡稱快手公司），被告為陳太榮、珠海迭影谷岸科技有限公司（以下簡稱迭影谷岸公司）。

該判決書顯示，原告快手公司發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)聚代刷網(wǎng)和網(wǎng)聚代刷平臺(tái)App上提供有針對(duì)快手公司平臺(tái)用戶的虛假增加粉絲數(shù)量、視頻播放量、點(diǎn)贊量及評(píng)論數(shù)量的付費(fèi)服務(wù)，導(dǎo)致快手App中存在大量虛假訪問、點(diǎn)擊等數(shù)據(jù)，破壞了快手公司平臺(tái)數(shù)據(jù)的真實(shí)性，嚴(yán)重影響快手公司做出正常經(jīng)營決策并損害了快手公司享有的合法商業(yè)利益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。陳太榮獨(dú)資經(jīng)營的海南網(wǎng)聚文化傳媒有限公司（以下簡稱網(wǎng)聚公司）系涉案網(wǎng)站的備案主體，迭影谷岸公司系涉案網(wǎng)站付費(fèi)服務(wù)的收款方，二被告應(yīng)就涉案不正當(dāng)競爭行為承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，故訴至法院。

被告陳太榮辯稱，1．涉案App并非網(wǎng)聚公司所運(yùn)營；2．網(wǎng)聚公司未實(shí)施虛假刷量行為；3．網(wǎng)聚公司并未獲得巨額收益，不同意快手公司的全部訴訟請(qǐng)求。

法院認(rèn)為，被告被訴行為幫助快手用戶對(duì)其作品的播放量、點(diǎn)贊量及評(píng)論次數(shù)等進(jìn)行虛假宣傳，易誤導(dǎo)相關(guān)公眾，并影響了快手平臺(tái)上數(shù)據(jù)的真實(shí)性。故上述行為屬于反不正當(dāng)競爭法第八條第二款所規(guī)制的行為，網(wǎng)聚公司和迭影谷岸公司應(yīng)當(dāng)對(duì)涉案不正當(dāng)競爭行為承擔(dān)法律責(zé)任。

本案裁判結(jié)果為，本判決生效之日起十日內(nèi)，被告陳太榮、被告珠海迭影谷岸科技有限公司共同賠償原告北京快手科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失80000元及合理開支5000元；駁回原告北京快手科技有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。