股權(quán)代持是否真實(shí)及合理?標(biāo)榜股份回復(fù)創(chuàng)業(yè)板IPO問詢

4月6日,極客網(wǎng)了解到,江陰標(biāo)榜汽車部件股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“標(biāo)榜股份”)回復(fù)創(chuàng)業(yè)板IPO問詢,共涉及到實(shí)際控制人認(rèn)定、股權(quán)代持、關(guān)聯(lián)方和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、客戶集中度等29個(gè)問題。

申報(bào)材料顯示,2011年8月,沈皓增資的50萬(wàn)元對(duì)應(yīng)的持有標(biāo)榜股份5%的股權(quán)系代趙建明持有,趙建明為實(shí)際控制人趙奇的父親,沈皓為標(biāo)榜股份法定代表人。2017年2月,在趙建明的授意下,沈皓將其代趙建明持有的標(biāo)榜有限5.00%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給標(biāo)榜貿(mào)易,解除了股權(quán)代持。

因此創(chuàng)業(yè)板上市委要求標(biāo)榜股份結(jié)合股權(quán)代持及解除的資金流水和憑證情況等,補(bǔ)充披露股權(quán)代持的真實(shí)性及合理性。

標(biāo)榜股份回復(fù)表示:

標(biāo)榜股份歷史上曾存在股權(quán)代持,并已于2017年2月解除,該等股權(quán)代持情形真實(shí)、合理,不存在糾紛或潛在糾紛,代持還原價(jià)格公允、不涉及股份支付及規(guī)避監(jiān)管的情形,具體如下:2011年8月,標(biāo)榜有限股東就增資事宜召開股東會(huì)后,增資股東沈皓出現(xiàn)資金缺口,因標(biāo)榜有限當(dāng)時(shí)的發(fā)展前景尚不明朗,沈皓不愿對(duì)外借款進(jìn)行出資,而趙建明有相應(yīng)的資金實(shí)力且愿意承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn),因此趙建明向沈皓提供50萬(wàn)元用于對(duì)標(biāo)榜有限增資。

2017年1月標(biāo)榜有限增資時(shí),為防止代持股權(quán)被稀釋,趙建明向沈皓提供50萬(wàn)元,用于代持股權(quán)的等比例增資;2017年2月在趙建明的授意下,沈皓將其代趙建明持有的標(biāo)榜有限5%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給標(biāo)榜貿(mào)易,并在收到900萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后,將扣稅后的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款740萬(wàn)元全部歸還給了趙建明。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后,標(biāo)榜有限歷史上存在的股東代持股權(quán)事宜解除完畢。

(1) 標(biāo)榜股份歷史上股權(quán)代持合理

根據(jù)對(duì)沈明康及沈皓的訪談及任職經(jīng)歷調(diào)查,沈明康與沈皓系父子關(guān)系,沈明康原為周莊電廠員工、沈皓原為江陰諾馬汽車部件有限公司客戶經(jīng)理,家庭資金積累并不充足,且2011年,標(biāo)榜有限處于初創(chuàng)階段,尚未實(shí)現(xiàn)盈利,亦未與客戶建立緊密的合作關(guān)系,公司經(jīng)營(yíng)前景尚不明朗。在此背景下,沈皓增資時(shí)出現(xiàn)資金短缺,但出于風(fēng)險(xiǎn)考量不愿采用對(duì)外借款方式用于出資。

趙建明有相應(yīng)的資金實(shí)力,且看好標(biāo)榜有限的未來(lái)發(fā)展前景,愿意出資進(jìn)行投資,同時(shí),由于當(dāng)時(shí)標(biāo)榜有限已經(jīng)履行公司內(nèi)部決議程序,為減少辦理工商變更的時(shí)間和手續(xù),且趙建明與沈皓之間有一定的信任,因此趙建明向沈皓提供50萬(wàn)元用于對(duì)標(biāo)榜有限增資,沈皓則代趙建明持有5%的股權(quán)。趙建明向沈皓提供資金形成代持的背景具有其合理性。

(2)標(biāo)榜股份歷史上股權(quán)代持真實(shí),不存在糾紛及潛在糾紛

趙建明于2011年8月向沈皓提供50萬(wàn)元用于對(duì)標(biāo)榜有限增資,沈皓就此向趙建明出具相應(yīng)收據(jù);根據(jù)沈皓的銀行流水、銀行業(yè)務(wù)回單,2017年1月標(biāo)榜有限增資時(shí),為防止代持股權(quán)被稀釋,趙建明向沈皓提供50萬(wàn)元,用于代持股權(quán)的等比例增資;根據(jù)沈皓的銀行流水、趙建明與沈皓簽訂的《代持解除協(xié)議》,2017年2月,沈皓將其代趙建明持有的標(biāo)榜有限5%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給標(biāo)榜貿(mào)易,并在收到900萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后,將扣稅后的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款740萬(wàn)元全部歸還給了趙建明,本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后,標(biāo)榜有限歷史上存在的股東代持股權(quán)事宜解除完畢。

標(biāo)榜股份歷史上存在的股權(quán)代持及解除對(duì)應(yīng)的相關(guān)流水情況如下:

根據(jù)前述2011年8月沈皓向趙建明出具的收據(jù)、沈皓的銀行流水、銀行業(yè)務(wù)回單、2017年2月雙方簽訂的《代持解除協(xié)議》,標(biāo)榜有限歷史上存在的股權(quán)代持中,代持形成及解除的資金流水形成閉環(huán),代持發(fā)生及還原真實(shí)。

沈皓、趙建明以及標(biāo)榜有限當(dāng)時(shí)其他股東趙奇、朱裕金、施明剛均確認(rèn)上述股權(quán)代持真實(shí),并對(duì)上述股權(quán)代持事項(xiàng)無(wú)異議,各方之間不存在糾紛及潛在糾紛。

綜上,標(biāo)榜有限歷史上曾存在的股權(quán)代持情形真實(shí)、合理,不涉及糾紛或潛在糾紛。

同時(shí),創(chuàng)業(yè)板上市委要求標(biāo)榜股份補(bǔ)充說(shuō)明2017年2月股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格是否公允,是否涉及股份支付,是否存在通過(guò)代持規(guī)避監(jiān)管的情形。

標(biāo)榜股份回復(fù)表示:

2017年2月為還原代持,沈皓按趙建明指示將代為持有的5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給標(biāo)榜貿(mào)易,股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格為9.00元/出資額。

本次轉(zhuǎn)讓系代持還原及家族內(nèi)部股權(quán)分配,轉(zhuǎn)讓價(jià)格在2016年每股凈資產(chǎn)6.29元/股的基礎(chǔ)上適當(dāng)溢價(jià),經(jīng)轉(zhuǎn)讓各方友好協(xié)商確定,定價(jià)合理。

根據(jù)《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答(2020修訂)》問題26之要求,“通常情況下,解決股份代持等規(guī)范措施導(dǎo)致股份變動(dòng),家族內(nèi)部財(cái)產(chǎn)分割、繼承、贈(zèng)與等非交易行為導(dǎo)致股權(quán)變動(dòng),資產(chǎn)重組、業(yè)務(wù)并購(gòu)、持股方式轉(zhuǎn)換、向老股東同比例配售新股等導(dǎo)致股權(quán)變動(dòng)等,在有充分證據(jù)支持相關(guān)股份獲取與標(biāo)榜股份獲得其服務(wù)無(wú)關(guān)的情況下,一般無(wú)需作為股份支付處理”。

上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓系代持還原及家族內(nèi)部股權(quán)分配,且標(biāo)榜貿(mào)易不是標(biāo)榜股份客戶、供應(yīng)商,標(biāo)榜貿(mào)易股東除趙建明外均未在標(biāo)榜股份任職,股份獲取與標(biāo)榜股份獲得其服務(wù)無(wú)關(guān),趙建明在此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓后持有標(biāo)榜股份股權(quán)比例有所稀釋,因此無(wú)需進(jìn)行股份支付處理?;谇笆龇治?,沈皓、趙建明之間代持發(fā)生及還原真實(shí)、合理,解除代持事項(xiàng)不涉及股份支付處理,不存在通過(guò)代持規(guī)避股份支付的相關(guān)監(jiān)管規(guī)定的情形。

綜上,2017年2月股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格具備合理性,不涉及股份支付,不存在通過(guò)代持規(guī)避監(jiān)管的情形。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2021-04-06
股權(quán)代持是否真實(shí)及合理?標(biāo)榜股份回復(fù)創(chuàng)業(yè)板IPO問詢
江陰標(biāo)榜汽車部件股份有限公司回復(fù)創(chuàng)業(yè)板IPO問詢,共涉及到實(shí)際控制人認(rèn)定、股權(quán)代持、關(guān)聯(lián)方和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、客戶集中度等29個(gè)問題。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文