6月15日,極客網了解到,科創(chuàng)板公司敏芯股份(688286.SH)發(fā)布關于訴訟事項一審判決結果的公告。
2020年4月,歌爾股份有限公司(以下簡稱“歌爾股份”或“原告”)向青島市中級人民法院提起訴訟,就產品編碼為“MB50R11G”、“HVWA1823”和“MB28H12F”的產品主張公司及濰城區(qū)華陽電子科技中心侵害其第201220626527.1的實用新型專利。
具體訴訟請求包括:(1)主張公司立即停止侵害原告專利權的行為,包括停止制造、使用、銷售、許諾銷售被訴侵權產品、銷毀制造被訴侵權產品的專用模具和設備;(2)主張濰城區(qū)華陽電子科技中心立即停止侵害原告專利權的行為,包括停止銷售、許諾銷售被訴侵權產品;(3)主張公司賠償原告經濟損失人民幣1,000萬元;(4)主張公司與濰城區(qū)華陽電子科技中心共同承擔原告維權的合理支出人民幣50萬元。
近日,公司收到青島市中級人民法院的一審民事判決書(案號為:(2020)魯02知民初65號)。一審判決結果如下:
1、被告蘇州敏芯微電子技術股份有限公司于判決生效之日起立即停止生產、銷售侵犯原告歌爾股份有限公司專利號ZL201220626527.1、名稱為“MEMS麥克風”實用新型專利權的產品;
2、被告蘇州敏芯微電子技術股份有限公司于判決生效之日起十日內賠償原告歌爾股份有限公司經濟損失及維權合理費用共計400萬元;
3、被告濰城區(qū)華陽電子科技中心于判決生效之日起立即停止銷售侵犯原告歌爾股份有限公司專利號ZL201220626527.1、名稱為“MEMS麥克風”實用新型專利權的產品;
4、駁回原告歌爾股份有限公司的其他訴訟請求。
一審案件受理費84,800元,由原告歌爾股份有限公司負擔26,248元,被告蘇州敏芯微電子技術股份有限公司負擔58,552元。
如不服本判決,當事人可在判決書送達之日起十五日內向青島市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于最高人民法院。
本次訴訟事項對公司的影響如下:
1、本次訴訟對公司核心技術的影響
公司是一家研發(fā)和銷售MEMS傳感器的半導體芯片設計公司,經過多年的技術積累和研發(fā)投入,公司在MEMS傳感器芯片設計、ASIC芯片設計、晶圓制造、封裝和測試等各環(huán)節(jié)都擁有了核心技術和自主研發(fā)能力。涉訴專利為歌爾股份的實用新型專利權,不涉及公司的核心技術,公司更專注于高速迭代的產品設計、封裝及測試技術、工藝控制等技術領域,且涵蓋麥克風、壓力傳感器、慣性傳感器三大領域,與作為涉訴專利的麥克風結構實用新型專利存在顯著差異。
2、本次訴訟對公司在研項目的影響
公司在研項目包括“高性能數字MEMS聲學傳感器ASIC芯片”、“微壓傳感器項目”、“三軸MEMS加速度專用集成電路的研發(fā)”等,在研項目與涉訴專利存在差異,本次訴訟事項不會對公司在研項目的推進造成重大不利影響。
3、本次訴訟對公司產品生產與銷售的影響
本次訴訟事項涉及公司的產品編碼為“MB50R11G”、“HVWA1823”與“MB28H12F”,按照上述產品編碼統(tǒng)計,公司涉訴產品僅在2018年度、2019年度、2020年1-3月進行銷售,銷量分別為1.71萬顆、14.80萬顆和8.99萬顆(合計25.51萬顆),對應的銷售收入分別為1.92萬元、14.04萬元和4.64萬元(合計20.60萬元)。公司上述產品編碼的產品在涉訴后未再進行生產和銷售。未來公司可以不使用涉訴產品對應的技術,因為涉訴專利技術的使用主要是二十多年前的駐極體麥克風時代就已公開的成熟技術,在涉訴專利申請之前,就已有多篇MEMS麥克風相關文獻公開了該聲孔進氣特征,隨著MEMS麥克風產品的普及,
早已不再需要涉訴專利技術對應的保護措施;而公司為應對相同的技術目的采用的前進音MEMS麥克風產品從晶圓疊層設計上,具備更先進的外界環(huán)境異物保護結構,從根本上解決了對外部環(huán)境異物的保護問題,不再需要對產品聲學性能有所影響的涉訴專利技術對應的產品設計。
除涉訴專利外,公司應對相同的技術目的時擁有多種不同的甚至更為優(yōu)化的技術思路,并且公司MEMS麥克風產品技術迭代較快,一般產品型號上市三年內就會被升級后的新型號迭代,現(xiàn)有主要MEMS麥克風產品與涉訴產品結構存在顯著差異,本次訴訟事項不會對公司現(xiàn)有產品的生產與銷售造成重大不利影響。
4、本次訴訟對公司財務狀況的影響
公司實際控制人及其一致行動人已在公司《首次公開發(fā)行并在科創(chuàng)板上市招股說明書》中對公司涉及專利訴訟事項出具承諾:若上述專利訴訟最后形成對公司不利結果,則本人將承擔生效判決結果所認定的應由公司承擔的賠償金或訴訟費用,并向公司補償因上述專利訴訟導致的公司生產、經營損失,以避免公司和公司公眾股東因此遭受任何損失。因此,上述判決結果不會對公司當期財務狀況造成重大不利影響。
本次判決為一審判決結果,目前該判決尚未生效,公司將會第一時間依法提起上訴,有關本次專利訴訟事項的最終結果尚存在不確定性。
除了本次公告的訴訟案件之外,公司目前尚有多起未了結訴訟案件及專利無效宣告申請事項,后續(xù)公司將會繼續(xù)高度重視,并采取相關法律措施積極應訴,依法主張自身合法權益,切實維護公司和全體股東的利益。同時,公司也會根據中國證監(jiān)會和上海證券交易所有關信息披露的規(guī)定,及時履行信息披露義務。敬請廣大投資者注意投資風險!
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。