涉嫌不正當(dāng)競爭被告上法庭，赴美上市踩“急剎車”的Soul真的準(zhǔn)備好了嗎?

6月29日，Soul將與Uki再次對簿公堂。這家在近日宣布暫停美股IPO流程的公司原本計劃在美東時間6月24日上市。

對于暫停上市的原因，Soul在公告中稱是因?yàn)橹型尽笆盏搅似渌Y本運(yùn)作的可能性”，但并未透露具體內(nèi)容。

“我們在申請赴美上市IPO的事情，進(jìn)程也非常順利。我們在過程中遇到了非常愛我們的戰(zhàn)略伙伴、投資人，得到了多方的支持。我們非常高興在更新定價區(qū)間后得到了非?；鸨氖袌龇答?。在這一過程中，公司也收到了其他資本運(yùn)作的可能性，經(jīng)過慎重思考，管理層先暫停IPO的定價流程。我們的大股東騰訊也支持這一決定” Soul公告原文說道。

業(yè)內(nèi)人士表示，如果Soul沖擊美股失敗，轉(zhuǎn)向換港股上市，就面臨更換保薦人、會計師團(tuán)隊，此次在美上市提交的招股書為2021年一季度財務(wù)數(shù)據(jù)，如果轉(zhuǎn)向港股報告期很可能會延長到2021年三季度報。而且，之前付給美國投行的IPO保薦費(fèi)用，也打了水漂。

據(jù)悉，在公布IPO暫停消息之前，Soul的IPO詢價已經(jīng)接近尾聲。6月23日，券商已關(guān)閉申購?fù)ǖ?。按照正常的美股IPO流程，新股定價過程分為基礎(chǔ)分析、市場調(diào)查以及路演定價三個階段，在這個過程中企業(yè)會公布發(fā)行價格區(qū)間。在公司提交修改后注冊文件后的三四個工作日內(nèi)，美監(jiān)會SEC會出具注冊文件生效函Form EFFECT ，表明SEC對新股發(fā)行注冊審核認(rèn)可，企業(yè)將遞交含有最終發(fā)行價格的招股說明書終稿并擇日掛牌上市。

眼看著上市就差臨門一腳了，Soul卻在此時放棄已經(jīng)花大量成本鋪好的路，急踩剎車，Soul放棄美股上市的背后到底是發(fā)生了什么?

市場認(rèn)為其IPO暫停或許和Soul此前深陷不正當(dāng)競爭案件不無關(guān)系。

曾因不正當(dāng)競爭鬧上法庭

Soul于今年5月10日向美國證監(jiān)會遞交招股書，計劃在納斯達(dá)克上市。據(jù)最新招股書，公司計劃發(fā)行1320萬股ADS，發(fā)行價區(qū)間為13-15美元。《原神》的開發(fā)商米哈游已同意出資8900萬美元參與私募配售。

有業(yè)內(nèi)人士表示，Soul折戟美股有兩種可能性，第一是政策原因或者交易所原因，但這個可能性不太大，如果是政策原因，不可能到了最后48小時才溝通，第二就是內(nèi)部原因，財務(wù)數(shù)據(jù)出了問題或者遭遇重大訴訟。

盡管Soul在公告中強(qiáng)調(diào)，目前公司運(yùn)營一切正常。但是事實(shí)是，據(jù)企查查顯示，公司正背負(fù)著一場官司。

極客網(wǎng)了解到，上海牛咖信息科技有限公司與上海任意門科技有限公司其他不正當(dāng)競爭糾紛在2021年4月21日立案，上海牛咖信息科技有限公司要求賠償2693萬元，并向法院申請了財產(chǎn)保全。

上海?？畔⒖萍加邢薰緸樯缃卉浖ki的所屬公司，上海任意門科技有限公司為Soul所屬公司。

這場官司貫穿在Soul的整個美股上市之旅:

5月10日，Soul向美國證監(jiān)會遞交了招股書。

5月21日，法院凍結(jié)Soul 2693萬元，并在月底確定案件開庭時間為6月29日。

6月17日，Soul更新招股書，擬發(fā)行1320萬股ADS，發(fā)行價區(qū)間為13-15美元。

6月23日，在案件開庭前6天，Soul對外宣布將暫停在美股IPO的流程。

(圖片來源：企查查)

Soul在更新后的招股書中也披露了該案件的后續(xù)進(jìn)展。2021年6月，第三方中國網(wǎng)絡(luò)平臺(指Uki)就該事件向上海市浦東新區(qū)人民法院對Soul提起民事訴訟。截至招股說明書發(fā)布之日，Soul尚未收到法院送達(dá)的原告起訴書及其他相關(guān)文件。根據(jù)現(xiàn)有資料，Soul了解到，原告(指Uki)基于不公平競爭的訴求，要求賠償總額約為人民幣2690萬元(410萬美元)。

實(shí)際上在該事件之前，Uki和Soul就已經(jīng)在法庭打過照面。2019年， 11月18日，Uki因“存在涉黃有害的低俗內(nèi)容”被各大應(yīng)用商店下架長達(dá)數(shù)月，導(dǎo)致公司發(fā)展受限。隨后，Uki發(fā)現(xiàn)發(fā)布有害信息的用戶是Soul員工。憤怒的Uki將Soul告上法庭。

2020年12月30日，上海市普陀區(qū)人民法院就Soul惡意舉報Uki一審宣判，認(rèn)定Soul員工李某和范某某犯損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪。

對此，Soul表示該行為僅僅是員工的個人行為與公司無關(guān)。但是Uki堅持認(rèn)為公司也需承擔(dān)責(zé)任。

這起或許給Soul的上市路按上暫停鍵的案件“糾紛”到底從何而來?

一山難容二虎?

Uki和Soul的積怨源自于相似的產(chǎn)品定位。

官網(wǎng)顯示，Uki是一款專注為年輕人尋找“對的人”的社交APP。Uki的玩法和Soul在某些部分出現(xiàn)重合。例如：用戶可設(shè)置特征標(biāo)簽，用戶可在軟件中設(shè)置自己的虛擬形象等。

相比之下，Uki的功能更為直白。軟件主要包含即時聊天、語音匹配、相親交友、聲優(yōu)電臺、群聊派對等主要功能。

(圖片來源：Uki)

同樣，Soul也有設(shè)置虛擬形象、語音匹配、群聊派對的功能。

但就定位而言，Soul更為模糊。Soul屢次強(qiáng)調(diào)自己不是一款約會APP，而是“給GenZ的以Soul為鏈接的社交元宇宙”。

理想總是美好的。Soul的初衷是打造一個“社交元宇宙”，但是現(xiàn)在在Soul中充斥著戀愛相關(guān)的內(nèi)容，加之上線了戀愛鈴的功能，Soul不知不覺中在向一款約會APP靠攏。

此外，Soul也犯過大多數(shù)社交軟件的錯，曾因音頻功能涉黃，Soul在Uki被要求下架整改的同年被處罰。2019年6月，國家網(wǎng)信辦會同有關(guān)部門針對網(wǎng)絡(luò)音頻亂象啟動專項(xiàng)整治行動，對吱呀、Soul、語玩、一說FM等26款傳播歷史虛無主義、淫穢色情內(nèi)容的違法違規(guī)音頻平臺，分別采取了約談、下架、關(guān)停服務(wù)等階梯處罰。

直至同年9月，Soul重新恢復(fù)上架。

還沒準(zhǔn)備好的Soul

暫停上市的Soul真的還沒準(zhǔn)備好。

從財務(wù)數(shù)據(jù)來看， 公司虧損逐年擴(kuò)大。2019年及2020年，公司營收分別為人民幣7070.7萬元和4.98億元;凈虧損分別為3億元和4.88億元。兩年累計虧損近8億元。

2021年第一季度，公司營收擴(kuò)大的同時凈虧損仍在擴(kuò)大。一季度，公司營收為2.38億元，同比增長260%;凈虧損3.82億元，同比擴(kuò)大625%。

極客網(wǎng)注意到，在2019年至2021年第一季度期間，公司的銷售及營銷費(fèi)用一度超過營收。2019年和2020年，銷售及市場費(fèi)用占營收的比重分別為289.2%和124.7%。2020年第一季度，該費(fèi)用占比下降至82.8%。但是到2021年第一季度，占比又大幅上升至197.6%。

（圖片來源：Soul招股書）

Soul稱，隨著公司繼續(xù)推廣公司的品牌和服務(wù)，可以預(yù)見未來銷售和營銷費(fèi)用的絕對金額還將會增加。

雖然公司不斷的將資金投入市場以獲取新的增長，但是近期市場有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，Soul的用戶留存率僅有16.17%，而同類社交軟件探探的用戶留存率為42.47%。

在知乎上“你為什么卸載Soul?”的話題下，收獲點(diǎn)贊數(shù)較高的回答主要是關(guān)于“Soul從交流生活的APP變成了戀愛APP”。 也有用戶表示，“在使用Soul過程中遭遇了詐騙”。

此外，陌生人社交軟件的一個痛點(diǎn)是如何留住用戶。據(jù)悉，不少用戶通過Soul建立聯(lián)系后，會轉(zhuǎn)用微信等更常用的熟人社交軟件進(jìn)行進(jìn)一步的交流，在交流過程中存在詐騙等問題。如此看來，Soul無形中將自己變成了微信的導(dǎo)流工具，加上難以維持的口碑，用戶留存率處于低位。

要想和別的社交軟件做出差別，留下用戶，Soul未來付出的不應(yīng)該僅僅是金錢，而是回到初心，努力打造出真正的“以Soul為鏈接的社交元宇宙”。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。