實控人曾與前公司存糾紛 麥瀾德科創(chuàng)板IPO能否順利?

6月28日,極客網(wǎng)了解到,南京麥瀾德醫(yī)療科技股份有限公司(下稱“麥瀾德”)闖關科創(chuàng)板上市申請獲上交所受理,本次擬募資5.74億元。

圖片來源:上交所官網(wǎng)

公司主要從事盆底及產(chǎn)后康復領域相關產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務,相關產(chǎn)品主要有盆底及產(chǎn)后康復設備、耗材及配件、信息化產(chǎn)品等,廣泛應用于醫(yī)療機構(gòu)的婦產(chǎn)科、婦???、婦科、盆底康復中心以及月子中心、產(chǎn)后恢復中心、母嬰中心等專業(yè)機構(gòu)。

圖片來源:公司招股書

財務數(shù)據(jù)顯示,公司2018年、2019年、2020年營收分別為1.43億元、2.56億元、3.37億元;同期對應的凈利潤分別為5,518.40萬元、1.01億元、1.12億元。

根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》規(guī)定的上市條件,公司選擇的具體上市標準為:預計市值不低于人民幣10億元,最近兩年凈利潤均為正且累計凈利潤不低于人民幣5,000萬元;或者預計市值不低于人民幣10億元,最近一年凈利潤為正且營業(yè)收入不低于人民幣1億元。

本次擬募資用于麥瀾德總部生產(chǎn)基地建設項目、研發(fā)中心建設項目、營銷服務及信息化建設項目。

圖片來源:公司招股書

公司控股股東、實際控制人為楊瑞嘉和史志懷,楊瑞嘉、史志懷分別直接持有公司25.82%、24.19%的股權,二人合計直接持有公司50.01%的股權。

極客網(wǎng)注意到,楊瑞嘉和史志懷曾經(jīng)是偉思醫(yī)療的前員工,并雙方曾一度因?qū)@m紛鬧上法院。

據(jù)了解,偉思醫(yī)療招股書的重大訴訟及仲裁事項欄目中可以看到南京麥瀾德,雙方陷入專利糾紛案件中。

實際上,雙方的專利糾紛已經(jīng)持續(xù)多年,從2015年起就已經(jīng)開始。雙方經(jīng)過了南京市法院、江蘇省高級人民法院,直到現(xiàn)在鬧到北京知識產(chǎn)權法院。雙方的糾紛甚至被記到了最高法《2017年中國法院50件典型知識產(chǎn)權案例》中。

根據(jù)各種裁判文書顯示,南京麥瀾德目前的第一、二大股東楊瑞嘉和史志懷是偉思醫(yī)療的前員工,其中甚至還牽涉到浙江大學教育學院的教授王健。

2017年9月30日,南京麥瀾德醫(yī)療科技有限公司對公司擁有的“一種一次性陰道電極”(專利號:201320752362.7號)專利權提出無效宣告請求。針對上述請求,國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會于2018年4月19日出具《無效宣告請求審查決定書》(第35606號),宣告該實用新型專利權全部無效。公司不服國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會作出的上述無效宣告請求審查決定,于2018年7月8日將國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會作為被告、南京麥瀾德醫(yī)療科技有限公司作為第三人向北京知識產(chǎn)權法院提起行政訴訟,訴訟請求為:(1)判決撤銷被告作出的第35606號無效宣告請求審查決定書;(2)判決責令被告重新作出無效宣告請求審查決定。

不過,2020年5月6日,偉思醫(yī)療稱收到北京知識產(chǎn)權法院出具的“(2018)京73行初7274號”行政判決書,根據(jù)前述行政判決書相關內(nèi)容,其相關訴求被駁回,如不服本判決,“當事人可于本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀。

據(jù)此,偉思醫(yī)療對前述判決結(jié)果表示不服并于2020年5月18日向中華人民共和國最高人民法院提交了《行政上訴狀》。截至其招股說明書簽署日,公司暫未收到中華人民共和國最高人民法院出具的受理函件?!?/p>

值得一提的是,麥瀾德曾存在股權代持和對賭協(xié)議。

2013年1月16日,崔愛堂、楊東、閻玉霞、李立弘、周榮蘭、陳曉艷共同注冊成立有限公司,有限公司設立時的前述顯名股東均為名義出資人,楊瑞嘉、史志懷、陳彬、屠宏林、周干及鄭偉峰為實際出資人(以下統(tǒng)稱“創(chuàng)業(yè)股東”)。

有限公司設立時,創(chuàng)業(yè)股東各方均看好盆底康復行業(yè)發(fā)展前景,因此決定共同創(chuàng)業(yè),但創(chuàng)業(yè)股東尚未自原工作單位離職,因此委托親屬/朋友通過股權代持的方式設立有限公司。

2017年,公司計劃引入外部投資者,創(chuàng)業(yè)股東決定通過股權轉(zhuǎn)讓的方式解除全部股權代持情況。

2018年11月,有限公司股東楊瑞嘉、史志懷、陳彬、屠宏林、鄭偉峰、周干、王旺、陳江寧(統(tǒng)稱“甲方”)與東南巨石、體育基金(統(tǒng)稱“乙方”)簽署的《關于南京麥瀾德醫(yī)療科技有限公司之股東協(xié)議》(以下簡稱“《股東協(xié)議》”)中存在對賭條款。

各方已于2021年3月16日簽署《關于南京麥瀾德醫(yī)療科技有限公司之股東協(xié)議之補充協(xié)議》(以下簡稱“《補充協(xié)議》”)對《股東協(xié)議》中約定的對賭條款進行全面終止。

麥瀾德坦言公司面臨以下風險:

(一)公司控股股東、實際控制人不當控制的風險

在本次發(fā)行前,公司控股股東、實際控制人楊瑞嘉、史志懷實際享有公司84.23%的表決權,本次發(fā)行完成后,楊瑞嘉、史志懷仍將擁有對公司的控制權。若實際控制人利用其控制地位,通過行使表決權或其他方式對公司經(jīng)營決策、人事任免和利潤分配等重大事項進行不當控制或施加不當影響,則可能對其他股東的利益造成損害。

(二)募集資金投資項目用地尚未取得風險

截至本招股說明書簽署日,公司尚未取得募投項目用地,如果未來不能及時取得實施募投項目所需土地,將會對募投項目的實施產(chǎn)生不利影響。

(三)知識產(chǎn)權風險

公司系一家專業(yè)從事盆底及產(chǎn)后康復領域相關產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務的高新技術企業(yè)。公司產(chǎn)品及所處行業(yè)具有技術密集型的特點,且行業(yè)內(nèi)技術人員存在相互流動的特性,知識產(chǎn)權的保護對公司和行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)都至關重要。未來隨著行業(yè)發(fā)展和市場競爭加劇,市場競爭對手或其他主體出于各種目的而引發(fā)的知識產(chǎn)權糾紛可能難以完全避免。若出現(xiàn)專利申請失敗、知識產(chǎn)權遭到第三方侵害盜用、第三方對公司知識產(chǎn)權提出侵權或訴訟等情形,將對公司的生產(chǎn)經(jīng)營和技術創(chuàng)新造成不利影響。

(四)稅收優(yōu)惠政策變化的風險

報告期內(nèi),公司根據(jù)相關法律法規(guī)享受的所得稅、增值稅稅收優(yōu)惠金額分別為1,650.37萬元、2,549.29萬元和2,467.26萬元,占當期利潤總額的比例分別為27.20%、22.90%及19.15%。若公司享有的稅收優(yōu)惠政策發(fā)生不利變化,如公司不能繼續(xù)符合稅收優(yōu)惠政策條件或者高新技術企業(yè)證書到期后不能順利通過復審,將對公司未來經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不利影響。

(五)毛利率下降的風險

報告期內(nèi),公司主營業(yè)務毛利率分別為79.41%、80.00%和75.97%,2020年較前兩年有所下降。隨著參與盆底及產(chǎn)后康復設備生產(chǎn)的企業(yè)數(shù)量進一步增加,市場競爭會更加激烈,下游主要客戶的采購價格有進一步下降的趨勢。

如未來公司未能有效應對加劇的市場競爭而導致公司產(chǎn)品價格的降幅大于成本降幅,或上游原材料價格出現(xiàn)波動,則公司毛利率存在下降的風險。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2021-06-29
實控人曾與前公司存糾紛 麥瀾德科創(chuàng)板IPO能否順利?
6月28日,資本邦了解到,南京麥瀾德醫(yī)療科技股份有限公司(下稱“麥瀾德”)闖關科創(chuàng)板上市申請獲上交所受理,本次擬募資5.74億元。

長按掃碼 閱讀全文