處于十字路口的幣安美國：億元融資被軟銀拒絕 CEO突然離職

財聯(lián)社|區(qū)塊鏈日報（杭州，記者 徐賜豪 李紅暉）訊，“不差錢”的幣安日前傳出正在尋求融資的消息。

幣安集團有關(guān)人員向《區(qū)塊鏈日報》記者表示，幣安美國確認在尋求融資，但不方便透露資方。

在融資的關(guān)鍵時刻，幣安美國原CEO Brian Brooks卻宣布因為“戰(zhàn)略方向的分歧”而離職。同時，因擔心美國當局的調(diào)查，軟銀拒絕投資幣安美國。

作為全球最重要的加密市場，美國一直是所有交易所都希望攻克的硬骨頭。目前而言，包括幣安美國在內(nèi)的競爭對手，已經(jīng)遠遠落后于美國本土的Coinbase。

業(yè)內(nèi)人士對此分析稱，這一兩年外部監(jiān)管環(huán)境發(fā)生了巨大變化，各個國家都強調(diào)合規(guī)和保護散戶利益，唯有合規(guī)才能讓交易所走的更久更遠。

或許是意識到了外部環(huán)境的變化，8月6日，幣安創(chuàng)始人趙長鵬在推特上表示，幣安將從被動合規(guī)轉(zhuǎn)向主動合規(guī)。

聘請諸多前美國官員

公開資料顯示，幣安注冊于開曼群島，最早于2017年在上海成立。之后，隨著中國收緊加密貨幣交易政策，該公司先后將總部遷至日本及馬耳他。

2020年5月，趙長鵬表示，幣安總部已經(jīng)與他個人的行蹤綁定起來。他表示這并不是為了逃避什么，而是要對區(qū)塊鏈去中心化理念的貫徹?！拔艺J為區(qū)塊鏈的美正在于此。你會問比特幣的辦公室在哪嗎？比特幣不需要辦公室。”

作為加密資產(chǎn)最主要的市場，美國自然是幣安要開拓的主要目標。

2019年，幣安與一家名為BAM Trading Services的公司合作，成立了位于舊金山的實體“Binance.US（幣安美國）”，于當年9月開始運營。幣安美國是作為獨立于幣安的公司成立的，但幣安CEO趙長鵬保留了90%的所有權(quán)。

據(jù)公開資料顯示，BAM Trading Services確實在美國財政部的金融犯罪執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)（FinCEN）注冊為貨幣服務(wù)商（MSB）。

與此同時，幣安對于美國監(jiān)管的重視程度和資源投入也逐漸加強。最為顯著的就是，幣安聘請了諸多有深厚美國政府背景的高管。

幣安集團8月18日表示，已任任命前美國財政部刑事調(diào)查員Monahan擔任其全球加密洗錢報告員，在緩解監(jiān)管審查中又做出了一份努力。

據(jù)悉，Monahan有近30年的政府服務(wù)經(jīng)驗，曾負責稅務(wù)、洗錢和其他金融犯罪調(diào)查。他的工作重點將是擴大幣安的國際反洗錢和調(diào)查項目，及加強幣安與全球監(jiān)管和執(zhí)法機構(gòu)的聯(lián)系。

此前3月11日，幣安聘請了曾在美國前參議員、前美國駐華大使Max Baucus擔任其監(jiān)管顧問，為在美國監(jiān)管領(lǐng)域的發(fā)展提供政策指導，并充當幣安與監(jiān)管機構(gòu)之間的聯(lián)絡(luò)人。

據(jù)了解，Max Baucus曾擔任美國參議院金融委員會以及稅收聯(lián)合委員會主席。2014年至2017年，他曾擔任美國前總統(tǒng)奧巴馬政府的駐華大使。

4月11日，幣安又聘請美國財政部下屬的貨幣監(jiān)理署（OCC）前代理署長Brian Brooks出任幣安美國的CEO。在OCC期間，Brian Brooks稱“沒有誰會禁止比特幣”，對加密資產(chǎn)的友好態(tài)度使其在社交媒體上被稱為“Crypto Comptroller”（加密貨幣審計長）。

而且加入OCC之前，Brian Brooks曾是Coinbase的首席法務(wù)官，此前還曾擔任房利美的總法律顧問。 Brooks說，他在幣安美國的首要任務(wù)包括，使幣安成為Coinbase的強大競爭對手，并加強其對監(jiān)管合規(guī)的承諾。

不過，距其出任幣安美國CEO不足4個月。8月7日《區(qū)塊鏈日報》曾報道，Brian Brooks在社交媒體上稱存在“戰(zhàn)略方向的分歧”宣布已經(jīng)辭職。

據(jù)一位接近Brian Brooks的人士向《區(qū)塊鏈日報》透露，幣安把Brian Brooks招聘進來，希望他能夠把幣安美國合規(guī)做好，未來能夠融資上市。

該人士向記者分析，幣安美國以實打?qū)嵑弦?guī)的方式在美國市場跟Coinbase競爭的話是沒任何優(yōu)勢；幣安美國的優(yōu)勢在于在監(jiān)管灰色地點做一些比較創(chuàng)新性的業(yè)務(wù)。

“這也不算優(yōu)勢吧，這就是幣安的基因。”該人士說。

軟銀為何拒絕投資？

《區(qū)塊鏈日報》了解到，導致Brian Brooks離職的直接原因就是幣安美國融資的失敗。

據(jù)悉，為了與已經(jīng)上市的Coinbase抗衡，幣安美國啟動了1億美元的融資，這輪融資原本是打算作為幣安美國走向首次公開募股(IPO)的第一步。

不過圍繞幣安美國和趙長鵬的監(jiān)管擔憂，最終導致投資者退出了1億美元的融資。

據(jù)《紐約時報》報道，Brooks最初向潛在投資者爭取了支持，包括風險投資公司GreatPoint的Ray Lane，以及日本控股公司軟銀(SoftBank)的一名高管，并保證幣安美國將遵守所有美國監(jiān)管準則。

然而，由于對趙長鵬在幣安美國擁有90%的所有權(quán)，以及美國當局正在調(diào)查幣安的洗錢和稅務(wù)問題存在擔憂，投資者退出了。

《紐約時報》還報道稱，幣安和幣安美國的運營缺乏明確的區(qū)分。這引發(fā)了投資者的擔憂。

在Brooks推特上公開宣布辭職的當天，幣安美國就對外表示，該公司將繼續(xù)采取措施，實現(xiàn)其在美國完成IPO的目標。

針對幣安美國的融資事宜，幣安集團方面有關(guān)人員向《區(qū)塊鏈日報》記者證實，幣安美國確實在融資，但資方不方便披露。幣安美國方面則未回應記者的采訪需求。

實際上，幣安是一家很賺錢的公司，幣安美國從財務(wù)上而言根本不需要融資發(fā)展。

7月19日，幣安宣布完成第16次銷毀，共計銷毀1296728枚平臺幣BNB，價值約為3.94億美元。根據(jù)幣安每季度利潤20%銷毀BNB規(guī)則，《區(qū)塊鏈日報》記者按此推算得出，幣安第二季度利潤19.68億美元，合人民幣127.32億人民幣，而幣安第一季度利潤為191.4億人民幣。

如此賺錢的交易所，無疑是資本的“香餑餑”。幣安曾拒絕紅杉資本的投資。二者還對簿公堂。

故事的大概過程就是：2017年8月，幣安與紅杉談及投資事宜，紅杉給出了8000萬美元的估值；但是比特幣行情猛漲，幣安迅猛發(fā)展，從一家小交易所一躍成為行業(yè)龍頭，早已超過8000萬美元的估值；后來幣安轉(zhuǎn)而接受了IDG資本的投資，IDG給出的估值超過了紅杉的10倍。

鯨平臺智庫專家、中國人民大學金融科技研究所高級研究員蔡凱龍向《區(qū)塊鏈日報》記者表示，近兩年監(jiān)管環(huán)境發(fā)生了很大變化，2017年的時候加密貨幣剛剛起來，大家都不了解，監(jiān)管也基本處于灰白地帶；現(xiàn)在完全不一樣，全球各地都在加強對加密貨幣的監(jiān)管。

蔡凱龍分析稱，幣安作為一家非常賺錢的公司，現(xiàn)在幣安美國尋求融資其實是“尋求保護傘的策略”。

5月14日，幣安接受美國司法部和國稅局調(diào)查，負責調(diào)查的官員們已經(jīng)向?qū)虐驳臉I(yè)務(wù)有深入了解的人員尋求相關(guān)信息，目前幣安尚未面臨指控或罰款。

此前的3月12日，美國商品期貨交易委員會（CFTC）調(diào)查幣安是否違法允許美國人購買相關(guān)衍生品。

蔡凱龍同時指出，現(xiàn)在投資幣安美國和投資幣安是完全不一樣的，如果幣安美國不賺錢的話，資本還要承受監(jiān)管的風險。

或許是意識到了外部環(huán)境的變化，8月6日，幣安創(chuàng)始人趙長鵬在推特上表示，幣安將從被動合規(guī)轉(zhuǎn)向主動合規(guī)。

不過，幣安美國要想在美國本土和Coinbase直接競爭，“主動合規(guī)”只是第一步而已。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。