9月16日晚間,上交所披露先正達(dá)集團(tuán)股份有限公司(下稱“先正達(dá)”)科創(chuàng)板IPO首輪問詢答復(fù)。
圖片來源:上交所官網(wǎng)
在首輪問詢回復(fù)中,上交所就先正達(dá)間接控股股東、資產(chǎn)重組、債務(wù)重組、內(nèi)部控制、境外受調(diào)查、重大訴訟和仲裁、商譽等23個問題進(jìn)行問詢。
關(guān)于境外受調(diào)查、重大訴訟和仲裁,上交所要求發(fā)行人說明:(1)上述重大案件是否影響相關(guān)業(yè)務(wù)產(chǎn)品在涉案區(qū)域的銷售、是否對涉案子公司生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大影響及對發(fā)行人的影響;(2)結(jié)合相關(guān)案件的和解金額,分析其他未決訴訟、仲裁相關(guān)預(yù)計負(fù)債計提是否充分。
先正達(dá)回復(fù)稱,1、針對先正達(dá)植保(美國)有關(guān)FTC的非公開調(diào)查事項
目前FTC就相關(guān)事項的調(diào)查除了針對發(fā)行人以外,還至少針對了另外一家與發(fā)行人業(yè)務(wù)類似的企業(yè)。該事項僅是針對發(fā)行人子公司先正達(dá)植保(美國)在植保產(chǎn)品銷售中的客戶獎勵計劃是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的調(diào)查,并不涉及禁止或限制發(fā)行人銷售任何產(chǎn)品。
該計劃旨在向長期客戶或采購量大的客戶提供更優(yōu)價格等優(yōu)惠措施,以促進(jìn)發(fā)行人與該等客戶之間的銷售。該計劃系發(fā)行人與下游客戶之間的縱向商業(yè)銷售行為而非橫向市場壟斷,發(fā)行人所執(zhí)行的相關(guān)銷售計劃在行業(yè)里較為普遍且被執(zhí)行多年,之前從未有監(jiān)管機構(gòu)對其合規(guī)性提出質(zhì)疑。
發(fā)行人目前正在積極配合調(diào)查,但是否認(rèn)其存在任何有關(guān)不正當(dāng)競爭的行為。該調(diào)查尚未結(jié)束,F(xiàn)TC至今未得出發(fā)行人有任何不當(dāng)行為的結(jié)論,亦未在調(diào)查過程中禁止或限制發(fā)行人任何經(jīng)營活動,發(fā)行人正常經(jīng)營未受到該調(diào)查的影響。
2、百草枯系列訴訟
2017年9月以來,美國多名原告在不同地區(qū)的州法院與聯(lián)邦法院對瑞士先正達(dá)、先正達(dá)植保(美國)、和/或SyngentaCorporation(先正達(dá)集團(tuán)間接全資持有的美國子公司)和其他被告提起訴訟,該等訴訟的原告訴稱:其為在美國伊利諾伊州、加利福尼亞州、密蘇里州或其他州工作的農(nóng)戶,在工作期間,由于長期接觸瑞士先正達(dá)、其部分子公司和其他被告生產(chǎn)、推廣和銷售的百草枯而罹患帕金森病或者腎臟受損,并要求被告承擔(dān)損害賠償。在其中一些訴訟中,患者的配偶還就喪失配偶權(quán)索賠。
發(fā)行人認(rèn)為沒有科學(xué)依據(jù)證明百草枯引發(fā)帕金森癥,并否認(rèn)該等訴訟中的指控。該等訴訟不涉及禁止或限制發(fā)行人銷售任何產(chǎn)品。在案件發(fā)生地美國,百草枯未被禁止銷售。相反,近期美國環(huán)保局(UnitedStatesEnvironmentalProtectionAgency)針對百草枯和帕金森癥之間的關(guān)系進(jìn)行了深入審查,并決定繼續(xù)推進(jìn)完成百草枯注冊審查工作。
在美國環(huán)保局2021年出具的《臨時決定書》(《ParaquatDichlorideInterimRegistrationReviewDecisionCaseNumber0262》)中提及,沒有足夠證據(jù)證明使用百草枯和帕金森病之間有清晰的關(guān)聯(lián)或因果關(guān)系。
發(fā)行人旗下的百草枯類產(chǎn)品系一款歷史悠久的產(chǎn)品,在近幾十年間銷量逐漸下降,主要原因系低成本生產(chǎn)商進(jìn)入市場導(dǎo)致競爭加劇,而非近年發(fā)生的訴訟。
近年,百草枯類產(chǎn)品對發(fā)行人的利潤貢獻(xiàn)非常低(不超過2%),這一銷量下降趨勢對公司整體財務(wù)狀況的影響較小。部分地區(qū)監(jiān)管機構(gòu)(不包括訴訟案件發(fā)生地美國)對該產(chǎn)品的銷售采取了限制或禁止措施,但這些監(jiān)管決定的背景并非上述訴訟,相關(guān)決定同時適用于全行業(yè)而非針對發(fā)行人一家企業(yè)。綜上,該訴訟對發(fā)行人及其相關(guān)子公司的生產(chǎn)經(jīng)營未造成重大不利影響。
報告期內(nèi),瑞士先正達(dá)非選擇性除草劑品類銷售分別增長6.49%、3.70%,增速穩(wěn)定。瑞士先正達(dá)植保業(yè)務(wù)在北美的銷售整體小幅增長,受氣候原因,2019年較2018年存在小幅下滑。
3、Viptera系列訴訟
該系列訴訟的背景系2014年9月12日起,相關(guān)原告聲稱發(fā)行人在未獲得中國相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口批準(zhǔn)的情況下,就將該等轉(zhuǎn)基因玉米種子在美國進(jìn)行商業(yè)化推廣及銷售,導(dǎo)致美國國內(nèi)農(nóng)戶采購了該等種子并種植的玉米產(chǎn)品無法及時銷往中國,進(jìn)而導(dǎo)致了短期內(nèi)相關(guān)產(chǎn)品在美國國內(nèi)成本上升及價格下跌,造成了較大經(jīng)濟(jì)損失,進(jìn)而要求賠償損失。
該系列案件的最主要案件“美國轉(zhuǎn)基因玉米種子集體訴訟”已實質(zhì)性結(jié)案,且發(fā)行人已完成和解金的支付。剩余少量尚在審理中的案件涉及原告人數(shù)較少,預(yù)計不會對發(fā)行人未來的生產(chǎn)經(jīng)營及財務(wù)狀況造成實質(zhì)性影響。
Viptera相關(guān)產(chǎn)品已完成中國的進(jìn)口批準(zhǔn),上述訴訟所稱過早商業(yè)化行為已不存在。
該訴訟不涉及禁止或限制發(fā)行人銷售任何產(chǎn)品,Viptera近年來作為發(fā)行人主打產(chǎn)品之一,保持良好的增長趨勢,上述案件沒有對發(fā)行人的Viptera產(chǎn)品的銷售帶來不利影響,亦未對發(fā)行人及其相關(guān)子公司的生產(chǎn)經(jīng)營造成不利影響。
報告期內(nèi),瑞士先正達(dá)玉米和大豆種子業(yè)務(wù)的銷售整體小幅增長,2019年較2018年受氣候原因小幅下滑。瑞士先正達(dá)種子業(yè)務(wù)存在一定波動,2019年較2018年受氣候等原因存在一定下滑,2020年已顯著回升。
4、加拿大蜂農(nóng)集體訴訟
相關(guān)原告于2014年9月和2014年10月,分別在加拿大安大略省高級法院和魁北克省蒙特利爾區(qū)高級法院對發(fā)行人子公司以及其他被告提起集體訴訟,訴稱被告生產(chǎn)的設(shè)計、生產(chǎn)并銷售的類尼古丁產(chǎn)品(尤其是噻蟲嗪(thiamethoxam))導(dǎo)致了蜜蜂死亡等后果,要求被告承擔(dān)損害賠償。該等訴訟不涉及禁止或限制發(fā)行人銷售任何產(chǎn)品。自2020年以來,該等訴訟并無實質(zhì)進(jìn)展。訴訟涉及的噻蟲嗪產(chǎn)品,部分地區(qū)監(jiān)管機構(gòu)對該產(chǎn)品的銷售采取了撤銷產(chǎn)品登記等限制或禁止措施,但這些監(jiān)管決定的背景并非上述訴訟,相關(guān)決定同時適用于全行業(yè)而非針對發(fā)行人一家企業(yè)。發(fā)行人具有多種植保產(chǎn)品組合,作為應(yīng)對各國監(jiān)管政策變化的措施,在某種產(chǎn)品被限制或禁止銷售后,以其他產(chǎn)品作為其替代,避免對總體銷售收入造成重大影響。
報告期內(nèi),瑞士先正達(dá)殺蟲劑品類銷售分別增長8.17%、1.60%,增速穩(wěn)定。瑞士先正達(dá)植保業(yè)務(wù)在北美的銷售整體小幅增長,受氣候原因,2019年較2018年存在小幅下滑。
5、針對反壟斷訴訟、FMC仲裁案和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織以及相關(guān)的產(chǎn)品責(zé)任指控
(1)在反壟斷訴訟中,原告方指控發(fā)行人及同行業(yè)內(nèi)其他主要企業(yè)合謀集體抵制兩個農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的數(shù)字化商業(yè)平臺。相關(guān)指控并不要求對發(fā)行人產(chǎn)品銷售施加限制;發(fā)行人沒有任何義務(wù)向這兩個數(shù)字化商業(yè)平臺銷售產(chǎn)品,不對其銷售是發(fā)行人的正當(dāng)商業(yè)決定,發(fā)行人并未與任何人進(jìn)行合謀,同樣的,案件中的其他被告方也否定了合謀的存在;
因此,本案未對發(fā)行人銷售任何產(chǎn)品的能力帶來任何不利影響,亦未影響到發(fā)行人的業(yè)務(wù)運營和財務(wù)表現(xiàn);
(2)關(guān)于FMC仲裁案:爭議源于對雙方共同研發(fā)新型除草劑產(chǎn)品的合作合同,關(guān)系到發(fā)行人就新產(chǎn)品進(jìn)行商業(yè)化的權(quán)利,發(fā)行人發(fā)起仲裁旨在保護(hù)這一權(quán)利。因此爭議不影響發(fā)行人任何現(xiàn)有產(chǎn)品的銷售和經(jīng)營;
(3)關(guān)于經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織以及相關(guān)的產(chǎn)品責(zé)任指控:訴訟原告聲稱發(fā)行人一款產(chǎn)品在印度造成了中毒事件,并提出索賠。原告并未尋求阻止發(fā)行人銷售相關(guān)產(chǎn)品。涉及本案的相關(guān)產(chǎn)品登記過程完善,在印度事件發(fā)生時也接受了調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示發(fā)行人沒有過錯。此外,該產(chǎn)品占發(fā)行人整體銷售比例非常小,該事項亦未對發(fā)行人該等產(chǎn)品的持續(xù)銷售,或者發(fā)行人的整體運營產(chǎn)生影響。
發(fā)行人當(dāng)前的良好業(yè)績表現(xiàn)可進(jìn)一步證明上述相關(guān)案件對發(fā)行人當(dāng)前的生產(chǎn)、經(jīng)營不存在重大不利影響。報告期內(nèi),瑞士先正達(dá)的營業(yè)收入為135.69億美元、135.82億美元和142.87億美元,凈利潤為14.51億美元、14.56億美元和14.22億美元,整體盈利情況穩(wěn)定,2021年上半年發(fā)行人收入方面較去年同期亦有約14%的增長。
發(fā)行人認(rèn)為,以上案件未達(dá)到發(fā)行人很可能承擔(dān)責(zé)任以及責(zé)任金額能夠可靠地計量的標(biāo)準(zhǔn),故未計提為預(yù)計負(fù)債。
關(guān)于債務(wù)重組,上交所要求發(fā)行人說明:(1)上述債務(wù)重組過程中農(nóng)化公司承接相關(guān)債務(wù)的具體情形,相關(guān)債務(wù)的期限結(jié)構(gòu),前述情形對農(nóng)化公司未來經(jīng)營的影響,是否存在發(fā)行人股權(quán)被繼續(xù)質(zhì)押或?qū)е罗r(nóng)化公司喪失控股地位的可能性;(2)債務(wù)重組過程中是否存在發(fā)行人需承擔(dān)連帶責(zé)任或其他潛在義務(wù)的情形。
先正達(dá)回復(fù)稱,在債務(wù)重組過程中,因內(nèi)部往來款重組,農(nóng)化公司承接債務(wù)7,611,202,354.76美元;因GlobalChem境外永續(xù)債重組,農(nóng)化公司承接債務(wù)3,500,000,000美元;以及中信銀團(tuán)境外債務(wù)重組所形成的中國化工對農(nóng)化公司的5,479,402,593.75美元債權(quán)已轉(zhuǎn)為中國化工對農(nóng)化公司的股權(quán),未因此增加農(nóng)化公司債務(wù)。
農(nóng)化公司因債務(wù)重組導(dǎo)致負(fù)債增加約111.1億美元,每年需額外承擔(dān)利息約2.08億美元;其中對農(nóng)化峰橋的7,611,202,354.76美元負(fù)債按約定于2023年1月到期,對農(nóng)化金橋的3,500,000,000美元負(fù)債按約定于2023年12月到期,但該等負(fù)債均可展期。同時,中信銀團(tuán)境外債務(wù)重組所形成的中國化工對農(nóng)化公司的債權(quán)已轉(zhuǎn)為中國化工對農(nóng)化公司的股權(quán),農(nóng)化公司因此新增注冊資本人民幣38,482,940,296.43元,變更后的注冊資本為人民幣41,821,159,860.91元。
農(nóng)化公司因債務(wù)重組承擔(dān)的本金和利息將以自有或自籌資金償還,包括自先正達(dá)集團(tuán)取得的分紅等。
債務(wù)重組實施前,因收購瑞士先正達(dá)而形成的各項債務(wù)的承債主體包括先正達(dá)香港控股及其下屬境外子公司,鑒于該等承債主體當(dāng)時系農(nóng)化公司的境外SPV,所以由農(nóng)化公司負(fù)責(zé)統(tǒng)籌管理債務(wù)本金并安排支付利息。
先正達(dá)集團(tuán)成立后,先正達(dá)香港控股及其下屬境外子公司通過資產(chǎn)重組成為了發(fā)行人的境外子公司,使得因收購瑞士先正達(dá)所形成的債務(wù)留存在發(fā)行人體內(nèi)。本次債務(wù)重組主要通過債權(quán)連續(xù)流轉(zhuǎn)及債權(quán)增資的方式將部分債務(wù)移至發(fā)行人體外,由中國化工和農(nóng)化公司分別承接。
經(jīng)測算,債務(wù)重組后,農(nóng)化公司的單體資產(chǎn)負(fù)債率未發(fā)生重大變化。因此,債務(wù)重組對農(nóng)化公司未來經(jīng)營沒有重大影響。
發(fā)行人已在招股說明書“第五節(jié)發(fā)行人基本情況”之“八、持有發(fā)行人5%以上股份或表決權(quán)的主要股東及實際控制人的基本情況”之“(二)控股股東、實際控制人持有發(fā)行人股份的質(zhì)押或其他爭議”中披露了農(nóng)化公司持有的發(fā)行人股份質(zhì)押情形。
除上述情況外,不存在其他發(fā)行人股份被繼續(xù)質(zhì)押的情形;并且,由于前述股份質(zhì)押安排已經(jīng)明確該質(zhì)押不應(yīng)導(dǎo)致農(nóng)化公司在任何時候持有發(fā)行人的股份低于發(fā)行人已發(fā)行股份總數(shù)的51%,因此該股份質(zhì)押不會導(dǎo)致農(nóng)化公司喪失控股地位。
此外,農(nóng)化公司的母集團(tuán)中國中化是全球規(guī)模最大的綜合性化工企業(yè),先正達(dá)集團(tuán)是農(nóng)化公司具有重要戰(zhàn)略地位的子公司,保持對先正達(dá)集團(tuán)的控股地位對農(nóng)化公司及中國中化都具有重大戰(zhàn)略意義,目前亦不存在導(dǎo)致農(nóng)化公司喪失控股地位的其他情形。
就發(fā)行人下屬多家香港子公司與中國化工及其下屬多家境、內(nèi)外子公司通過內(nèi)部往來款整理形成的農(nóng)化峰橋?qū)ο日_(dá)香港有限享有的截至2020年1月1日本金金額為8,099,864,796.72美元的債權(quán),先正達(dá)香港有限已償還488,662,441.96美元,其余7,611,202,354.76美元已通過債務(wù)重組轉(zhuǎn)為農(nóng)化公司對發(fā)行人的增資,發(fā)行人對該筆債務(wù)的償還不存在需承擔(dān)連帶責(zé)任或其他潛在義務(wù)的情形。
就GlobalChem境外永續(xù)債重組,先正達(dá)香港投資已向GlobalChem實際贖回3,500,000,000美元永續(xù)債券,資金來源為農(nóng)化公司子公司農(nóng)化金橋提供的借款,由此所形成的先正達(dá)香港投資對農(nóng)化金橋的3,500,000,000美元債務(wù)已通過債務(wù)重組轉(zhuǎn)為農(nóng)化公司對發(fā)行人的增資。發(fā)行人對該筆債務(wù)的償還不存在需承擔(dān)連帶責(zé)任或其他潛在義務(wù)的情形。
就中信銀團(tuán)境外債務(wù)的債務(wù)重組,根據(jù)中信銀團(tuán)與先正達(dá)香港有限、中國化工香港全資子公司化工紅橋及其他相關(guān)方于2020年1月10日簽署的《Deedof Novationand Amendment Relating to Facilities Agreement Dated 29 March 2018》,先正達(dá)香港有限將其對中信銀團(tuán)本金金額為55億美元的債務(wù)轉(zhuǎn)讓至化工紅橋承擔(dān),在債務(wù)轉(zhuǎn)讓完成日先正達(dá)香港有限作為債務(wù)人、先正達(dá)香港薩坦作為擔(dān)保人對中信銀團(tuán)的義務(wù)予以解除。
2020年11月16日,化工紅橋、中國化工及先正達(dá)香港有限簽署《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定化工紅橋?qū)⑵鋵ο日_(dá)香港有限的5,479,402,593.75美元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國化工,如先正達(dá)
香港有限在債權(quán)轉(zhuǎn)讓后被中信銀團(tuán)要求承擔(dān)任何責(zé)任,中國化工和化工紅橋?qū)⒂枰匀~補償。其后,中國化工已將其對先正達(dá)香港有限的5,479,402,593.75美元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給農(nóng)化公司并已通過債務(wù)重組轉(zhuǎn)為農(nóng)化公司對發(fā)行人的增資。因此,發(fā)行人對該筆債務(wù)的償還義務(wù)已經(jīng)解除,不存在需承擔(dān)連帶責(zé)任或其他潛在義務(wù)的情形。
綜上,債務(wù)重組過程中不存在發(fā)行人需對相關(guān)重組債務(wù)的償還承擔(dān)連帶責(zé)任或其他潛在義務(wù)的情形。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。