中國汽車行業(yè)出了兩位“?!弊州叴蟾?,一位王傳福,一位李書福,這兩位大佬過去一年在資本市場上的經(jīng)歷可謂是冰火兩重天。
王傳福執(zhí)掌的比亞迪一路高歌猛進(jìn),股價一年多時間暴增500%,目前市值相當(dāng)于3.5個上汽集團(tuán),除此之外,被剝離的“比亞迪半導(dǎo)體”即將登陸科創(chuàng)板,刀片電池也有望打入特斯拉供應(yīng)鏈,好事一樁接一樁。
相較之下,“自主一哥”吉利汽車多少有些水逆,原本計劃將兄弟沃爾沃合并,然后一起手牽手回科創(chuàng)板,獲得更高的估值。但沃爾沃經(jīng)歷了一番波折,10月才在瑞典上市。
在新能源板塊備受追逐的情況下,吉利汽車卻在資本市場遇冷。這絕不能怪李書福不會搞事,恰恰相反,過去一年吉利辦了不下十場發(fā)布會,朋友圈也十分豪華。
開年第一個月,吉利就搞了三個大新聞:和百度富士康成立合資公司、拉上騰訊合作數(shù)字座艙和自動駕駛,還和賈躍亭的FF討論了代工的可能性。極氪001發(fā)布兩個月后,就宣布年內(nèi)可交付產(chǎn)能售罄;到了9月,李書福搞起了“反向跨界”,宣布進(jìn)軍手機(jī)領(lǐng)域。
但無論吉利的鑼鼓敲得震天響,資本市場都不為所動。在最矚目的智能電動化領(lǐng)域,吉利喊出了“5年投入1500億用于研發(fā)”、“2025年實(shí)現(xiàn)365萬輛銷量目標(biāo),其中新能源占比30%,如果加上極氪,占比會提升到40%以上”的一天后,股價反而下跌了。
針對吉利,本文將主要回答以下問題:
1. 為什么資本市場對吉利這么冷淡?
2. 為什么吉利一定要做純電架構(gòu)?
3. 吉利新一輪產(chǎn)品周期的到來意味著什么?
一、資本邏輯切換
在2018年之前,資本評估整車廠只看一個因素:量價齊升。
從2016-2018年,吉利銷量從80萬輛提升到150萬輛,乘用車市場份額從3.2%漲到5.8%,單車均價(包括領(lǐng)克)提升了9500元。一波股價上漲,把吉利推上到了“自主一哥”的位置。
隨著中國車市在2018年之后連續(xù)三年的負(fù)增長,行業(yè)進(jìn)入了存量時代。愈發(fā)激烈的競爭意味著車企盈利能力下降,吉利的單車?yán)麧檹?018年最高的0.9萬元滑落至2020年的0.4萬元,上汽自主(包括榮威、名爵等)更慘,單車?yán)麧檹呢?fù)0.5萬元跌至負(fù)1.1萬元。
與此同時,特斯拉多季度的盈利改變了資本對整車廠的評估。在量價齊升之外,又多了電動化轉(zhuǎn)型這個因素。在這兩個維度上,吉利都不討好。
從量價的角度來看,吉利的單車均價在2018年到2020年只漲了1000元,因為帝豪、遠(yuǎn)景、博越這些銷量主力都脫胎于舊平臺。
相比之下,長城汽車在坦克、WEY、炮等中高端系列的拉動下,單車均價同期提升了6000多元。在總量上,吉利過去兩年的銷量一直在下滑,前十個月賣出了103萬輛,按照每個月10萬來看,要完成153萬的年度目標(biāo),可能性比較低。
在新能源的維度,吉利更是起了個大早、趕了個晚集。早在2015年,李書福就高調(diào)宣布了“藍(lán)色吉利行動”,說要在2020年實(shí)現(xiàn)新能源汽車銷量占吉利整體銷量90%以上。事實(shí)上,吉利新能源汽車銷量占比從來沒超過10%,今年上半年只有4.8%。
或許是為了鼓舞士氣,李書福在談到計劃失敗時說道:“這不是戰(zhàn)略方向錯誤,也不是戰(zhàn)略執(zhí)行失敗,而是歷史時機(jī)沒有成熟,外部戰(zhàn)略條件沒有形成?!彼€說“這樣失敗的例子比比皆是”、“我們不必為此沮喪[1]”。
現(xiàn)實(shí)比李書福的話要?dú)埧嵋恍?。銷量不振不全是外因,它還反映出吉利在技術(shù)開發(fā)上的滯后以及產(chǎn)業(yè)鏈上話語權(quán)的不足。
電動車最關(guān)鍵的三個零部件是電池、電機(jī)和電控,電池占到整車成本的30%-40%,電機(jī)和電控占20%左右,在三電研發(fā)上,比亞迪是國內(nèi)自主車企中布局最完善的,旗下有弗迪電池和弗迪動力,去年推出了刀片電池,其次是長城,旗下有蜂巢能源和蜂巢易創(chuàng)。
吉利也考慮過自研電芯,并曾試圖扶持“衡遠(yuǎn)”來保障未來供應(yīng),但并不成功,目前主要依靠寧德時代、欣旺達(dá)、孚能科技等外部公司,而且因為新能源銷量沒有太大起色,無法像特斯拉一樣對上游形成足夠的話語權(quán)。
總結(jié)來說,無法符合量價齊升的老邏輯,又跟不上新能源,讓吉利在資本市場風(fēng)光不再。
不過,新能源不利,影響的不僅僅是資本市場。在“雙積分”政策下,新能源儼然成了一項硬指標(biāo)。
雙積分是為了節(jié)能減排推出的政策,指標(biāo)由“平均燃油消耗量積分+新能源汽車積分”構(gòu)成。如果指標(biāo)為負(fù),整車廠需要暫停生產(chǎn)部分高油耗產(chǎn)品。如果不想減停產(chǎn),負(fù)分企業(yè)需要向正分企業(yè)購買積分。
“一代神車”陷入停產(chǎn)傳言就與雙積分相關(guān)。雖然有業(yè)內(nèi)人士稱桑塔納沒有正式停產(chǎn),但桑塔納對積分的拖累是事實(shí)——每一臺車大概產(chǎn)生負(fù)0.4積分,每生產(chǎn)一臺,上汽大眾就要繳納2000元上下的罰款[2]。
根據(jù)工信部的數(shù)據(jù),2020年正積分最多的企業(yè)是特斯拉和比亞迪。同屬于吉利控股旗下的“浙江豪情”和“浙江吉利”合計負(fù)積分多達(dá)147.3萬分,考慮到之前的積攢,今年吉利預(yù)計仍有30萬的負(fù)積分缺口。
如果按照今年2600元的平均交易價格,吉利需要為此約8億元左右的代價。
針對雙積分的問題,吉利主要采取三個辦法。第一是減產(chǎn)或者停產(chǎn)盈利不佳的產(chǎn)品線,比如遠(yuǎn)景;其次是推出更多基于“油改電”的中低端產(chǎn)品,下沉到三四線市場,不求賺錢,只圖積分;但最重要的,是推出全新的純電架構(gòu)和混動系統(tǒng)。
二、純電攻勢姍姍來遲
對于純電攻勢,不同車企有不同選擇。新勢力初期因為資金少、時間緊、資源有限,往往選擇“單品策略”,同平臺孵化的車型非常有限,只有兩三款,比如Model 3和Model Y、蔚來ES8和ES6、小鵬G3和P5都是出自同一個平臺。
但對于傳統(tǒng)大廠來說,由于資金、技術(shù)和體量優(yōu)勢,往往會選擇規(guī)模效應(yīng)更突出的純電架構(gòu)。
去年9月,吉利推出了SEA浩瀚架構(gòu),今年1月,百度宣布基于SEA架構(gòu)開啟造車之路,在資本市場上引發(fā)了不少熱議,畢竟,為了電動化轉(zhuǎn)型而開發(fā)的純電平臺有著諸多優(yōu)點(diǎn),而吉利通過技術(shù)輸出也能進(jìn)一步攤薄研發(fā)成本。
在產(chǎn)品層面,純電架構(gòu)可以實(shí)現(xiàn)在操控性、續(xù)航、舒適性多方面的提升,而在采購和研發(fā)層面,模塊化平臺提升了零部件的共享率,節(jié)省了底層功能模塊的驗證周期,從而降低研發(fā)成本,加快產(chǎn)品的推陳出新。
比如,短短一年時間,大眾已經(jīng)發(fā)布了基于MEB打造的ID.3、ID.4和ID.6三款車,這個月,大眾也宣布開啟ID.5的海外預(yù)售,速度不可謂不快,基于SEA架構(gòu)打造的極氪也宣布每年推出不少于兩款新車。
駕駛層面,更帶來了體驗的升級。油改電和燃油車,軟件層面由于受制于傳統(tǒng)的電子電氣架構(gòu)(EEA),沒辦法實(shí)現(xiàn)OTA(在線功能升級),裝載的屏幕堪稱雞肋,算力和傳輸速度毫無體驗感。純電動平臺由于搭配了更強(qiáng)的芯片和算法,讓駕車成為了一種樂趣。
如果把燃油車比作是只能打電話和發(fā)短信的諾基亞,那么現(xiàn)在的智能電動車可以比作成初代iPhone。
但吉利在純電架構(gòu)和混動系統(tǒng)方面的動作卻略顯緩慢,它先用的是油改電的過渡。需要說明的是,這個過渡是新能源轉(zhuǎn)型過程中的常見措施,因為從零開始正向開發(fā)一個純電平臺架構(gòu)耗時又耗錢,而且在市場和技術(shù)都不成熟的情況下推出充滿了不確定性。大眾純電動高爾夫、朗逸和寶來都是類似的產(chǎn)品。
時間一久,這樣的操作難免會讓消費(fèi)者覺得是李鬼行為,因為油改電通常是將燃油車?yán)锏陌l(fā)動機(jī)、變速箱以及機(jī)械傳動部件掏出來,然后再把電池包、電機(jī)等零件塞進(jìn)去,這種“偷梁換柱”的行為導(dǎo)致的結(jié)果是,產(chǎn)品在空間布局、續(xù)航里程、運(yùn)動性能、安全性以及軟件層面的OTA等方面,都要打折扣。
別看吉利推出電動品牌幾何的時候聲勢浩大,把發(fā)布會開到了新加坡,說要抓住新能源和電氣化,但隨后兩款油改電產(chǎn)品讓消費(fèi)者直呼是李鬼行為。2020年初,寧波基地流傳著這樣的說法:在集團(tuán)2019年的業(yè)績考核中,幾何銷售團(tuán)隊排在倒數(shù)第一。
當(dāng)吉利終于推出純電架構(gòu)和混動系統(tǒng)的時候,幾家對手都已經(jīng)領(lǐng)先一步了。
比如,今年前十個月,基于長城純電ME平臺打造的歐拉品牌已經(jīng)賣了9.8萬輛,是吉利的1.5倍,貢獻(xiàn)了大量正積分。除此之外,比亞迪今年1月發(fā)布了DMi超級混動系統(tǒng)和三款新車,基本實(shí)現(xiàn)了和同級別燃油車平價,銷量節(jié)節(jié)攀升。
轉(zhuǎn)型快慢的背后,牽涉到了諸多因素,比如管理層的決心、技術(shù)的成熟以及公司對時機(jī)戰(zhàn)略的考量等。而且,就純電架構(gòu)自身而言,存在著研發(fā)周期長和投入巨大的特點(diǎn)。2019年年初,奧迪和保時捷的工程師詳細(xì)拆解了Model 3,對特斯拉的成本控制能力感到吃驚,因此決定推遲高端純電平臺PPE的發(fā)布時間。
但在大家都公認(rèn)要做的事情上,吉利比別人慢一拍,那么資本市場的冷眼自然也在意料之中。
具體到吉利的做法,為了研發(fā)SEA架構(gòu)投入4年時間以及180億元資金,超過吉利汽車2018、2019、2020年三年的研發(fā)投入總和。因此攤薄成本變得尤為重要,畢竟它沒有像大眾一樣年銷千萬輛的規(guī)模優(yōu)勢。
吉利采取的辦法是,讓旗下盡可能多的品牌用上SEA架構(gòu),包括極氪、幾何、沃爾沃、領(lǐng)克、Smart等等,同時也利用SEA的技術(shù)優(yōu)勢和寧波杭州灣工廠為其他品牌提供技術(shù)支持或代工服務(wù),對象包括百度、富士康、FF等。
但等到基于SEA架構(gòu)的產(chǎn)品大規(guī)模推向市場至少要到2023年之后,而在此之前,決定吉利近期股價走勢的是能否抓住新一輪的產(chǎn)品周期。
三、有待評估的過渡期
目前來看,吉利正處于新一輪產(chǎn)品周期的起點(diǎn)。從2020年開始,吉利的舊平臺逐漸被淘汰,CMA、BMA、SEA等架構(gòu)逐漸發(fā)力,吉利的“模塊化”程度相比之前明顯提高。
在汽車生產(chǎn)過程中,往往會經(jīng)歷從單一車型開發(fā)到平臺化生產(chǎn),再到模塊化生產(chǎn)的過程。在這個過程中,零件和工程的通用性不斷提升。相比于平臺化生產(chǎn),模塊化的優(yōu)點(diǎn)在于可以覆蓋不同級別的車型、更高比例的零部件共享以及更高的生產(chǎn)效率,所以很多車企都推出了類似的架構(gòu),比如大眾的MQB和MEB、比亞迪的E平臺、長城汽車的檸檬、廣汽的GEP等等。
以大眾汽車為例,汽車制造正在從平臺化邁向模塊化。圖片來源:安信證券
在2006年之前,初出茅廬的吉利走的是單一車型開發(fā)的道路,主要依靠流水線生產(chǎn)和廉價勞動力來降本,沒有平臺化概念。從2006到2015年,平臺化有了成果,金剛、遠(yuǎn)景、熊貓、帝豪等經(jīng)典車型,對應(yīng)的是FE、NL和KC等生產(chǎn)平臺。但在這個階段,因為產(chǎn)品多且雜、彼此定位不夠清晰,內(nèi)部競爭嚴(yán)重,競爭優(yōu)勢并不突出。
從2016年到2020年,在收購沃爾沃之后,吉利通過不斷吸收學(xué)習(xí),技術(shù)實(shí)力顯著提升,并開始進(jìn)入以模塊化為主要特征的3.0時代。模塊化平臺包括與沃爾沃合作的CMA,以及自主研發(fā)的BMA,產(chǎn)品包括領(lǐng)克系列,繽瑞、繽越、ICON等等。
CMA架構(gòu)可以覆蓋A到B級車,支持傳統(tǒng)能源和新能源動力系統(tǒng),覆蓋的品牌包括吉利、領(lǐng)克、沃爾沃以及極星等,而CMA和BMA架構(gòu)的零部件通用率最高分別可以達(dá)到86%和70%,研發(fā)成本較傳統(tǒng)平臺低出20%以上。
雖然吉利在模塊化之路上越走越遠(yuǎn),但直到去年,吉利的銷量結(jié)構(gòu),絕大部分都是基于舊平臺打造的車型。2020年,帝豪(包括轎車和SUV)賣了35萬輛左右,博越賣了不到25萬輛,遠(yuǎn)景系列賣了約19萬輛,占了總銷量60%以上,這也是為何過去兩年吉利單車均價提升緩慢、毛利率下滑的根本原因。
從去年開始,吉利的主力產(chǎn)品都開始陸續(xù)換代,取而代之的是基于架構(gòu)打造的產(chǎn)品,無論是性能還是價格上都比過去上了一個臺階。
去年11月,基于CMA架構(gòu)打造首款吉利轎車星瑞上市,定價11.37萬-14.97萬,價格比帝豪和繽瑞高出一個級別,而且直到現(xiàn)在月銷仍穩(wěn)定在1萬輛以上。
今年以來,吉利推出了基于BMA架構(gòu)打造的帝豪,以及基于CMA架構(gòu)的星越L,尤其是后者,售價13.72萬元起,價格比之前最暢銷的博越高出50%,上市之后連續(xù)兩個月銷量破萬,遠(yuǎn)超2019年推出的第一代星越。
不過,由于吉利目前正處于產(chǎn)品換擋的過渡期,成效可能要過一段時間才會顯現(xiàn)。
根據(jù)去年10月投資者交流會上透露的信息,由于CMA車型占比有限,吉利汽車零部件通用化率只有30%左右,但隨著CMA、SEA、BMA等架構(gòu)逐漸發(fā)力,未來零部件通用化率將在2-3年內(nèi)提升至60%以上。
但混動和SEA架構(gòu)遠(yuǎn)水解不了近渴。在全球缺芯的背景下,吉利目前最重要的,或許還是得先往153萬輛的目標(biāo)上努把力,好用規(guī)模攤薄成本。
四、尾聲
如今的汽車行業(yè),新勢力成了資本眼中的肥肉,輿論眼中的焦點(diǎn),本月上市的Rivian在只交付了336輛車的情況下成功IPO,并順利融資120億美元,市值超過福特和通用,傳統(tǒng)整車廠在一場場資本盛宴中似乎淪為了看客。
但汽車行業(yè)的電動化轉(zhuǎn)型不是一場百米賽跑,而是一場馬拉松。
新勢力因為沒有歷史包袱以及資金助推暫時沖在前面,相比之下,傳統(tǒng)車企略顯遲滯,但這不意味著這種落后的局面將一直持續(xù),因為在汽車行業(yè),有些東西不會因為新公司、新技術(shù)和新模式的出現(xiàn)而改變,比如規(guī)模效應(yīng)和客戶體驗。
在這場歷史大潮中,機(jī)會和挑戰(zhàn)都是均等的。
參考資料:[1]吉利新能源放手一搏,勝算幾何?財經(jīng)國家周刊[2]桑塔納深陷停產(chǎn)傳言 每生產(chǎn)一輛需繳2000元罰款,經(jīng)濟(jì)觀察報[3]蓄力充分,進(jìn)入強(qiáng)產(chǎn)品周期,平安證券[4]十年展望I:汽車行業(yè)估值體系正在發(fā)生變革,中金點(diǎn)睛[5]每分2600~2900元,中汽數(shù)據(jù)發(fā)布2021年積分交易主流價格預(yù)判,中國汽車報網(wǎng)[6]底部蓄力,重整旗鼓再出發(fā),東吳證券[7]4.0時代開啟強(qiáng)勢周期,模塊化架構(gòu)優(yōu)勢突出,國信證券[8]拆解Model 3后 奧迪保時捷默默修改自家新平臺,騰訊科技(來源:獵云網(wǎng))
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。