撰文 | 茜茜、李里里
編輯 | 李信馬
題圖 | IC Photo
8月12日,中國(guó)人壽、中國(guó)石化、中國(guó)石油、中國(guó)鋁業(yè)等五大央企宣布將從紐交所退市。
除了同一天發(fā)布外,五家企業(yè)的公告內(nèi)容,還有相應(yīng)的流程也大概一致。比如最早發(fā)布公告的中國(guó)人壽,擬于2022年8月22日或之后向美國(guó)證劵交易委員會(huì)提交表格,退市預(yù)計(jì)在提交10日后生效,存托股在紐交所交易的最后日期預(yù)計(jì)為2022年9月1日或之后。?
對(duì)于最近企業(yè)宣布啟動(dòng)自美退市,證監(jiān)會(huì)當(dāng)日在答記者提問(wèn)時(shí)表示:我們注意到了有關(guān)情況。上市和退市都屬于資本市場(chǎng)常態(tài)。根據(jù)相關(guān)企業(yè)公告信息,這些企業(yè)在美國(guó)上市以來(lái)嚴(yán)格遵守美國(guó)資本市場(chǎng)規(guī)則和監(jiān)管要求,作出退市的選擇是出于自身商業(yè)考慮。這些企業(yè)都在多地上市,在美上市的證券占比很小,目前的退市計(jì)劃不影響企業(yè)繼續(xù)利用境內(nèi)外資本市場(chǎng)融資發(fā)展。
圖片來(lái)源:證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站
曾經(jīng),美國(guó)是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司上市的首選,美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的快速發(fā)展,讓投資者更容易理解中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司,從而提供更高的估值,相比之下,A股及港股對(duì)企業(yè)盈利要求較為嚴(yán)格。對(duì)大部分中資企業(yè)而言,美股市場(chǎng)意味著更大的資金體量、更活躍的流動(dòng)性、更多元化的投資者,以及更高的國(guó)際知名度。?
據(jù)安永分析統(tǒng)計(jì),截至2022年3月,共有223家中國(guó)企業(yè)在美國(guó)主要證券交易所上市交易,其中TMT企業(yè)114家,占比超過(guò)50%,占全部中概股市值的51%。
但近幾年來(lái),大環(huán)境的改變下,從三大運(yùn)營(yíng)商從美股退市,到中概股紛紛選擇在港交所二次上市,再之后,阿里巴巴等公司被“預(yù)摘牌”,再到五大央企的退市,不禁讓人感慨,一個(gè)時(shí)代結(jié)束了。?
美股大變天
2022年7月26日,阿里巴巴發(fā)布尋求在港完成自二次上市轉(zhuǎn)換為主要上市的公告,公告稱,董事會(huì)已授權(quán)管理層向香港聯(lián)交所提交申請(qǐng),擬將香港新增為主要上市地,在完成審核程序后,阿里巴巴將在港交所及紐交所兩地雙重主要上市。
圖片來(lái)源:阿里巴巴
公告顯示,相關(guān)流程預(yù)計(jì)在2022年年底前完成,之后阿里巴巴在美國(guó)掛牌的存托股和在香港上市的普通股將可以繼續(xù)互相轉(zhuǎn)換,投資者可繼續(xù)選擇以其中一種形式持有阿里巴巴的股份。?
對(duì)于“主動(dòng)轉(zhuǎn)換”的理由,阿里巴巴表示,自2019年11月于香港第二次上市以來(lái),阿里巴巴在香港聯(lián)交所的公眾流通量及交易量顯著增加,鑒于在大中華區(qū)擁有大量業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng),以及香港與阿里巴巴在大中華區(qū)的主要業(yè)務(wù)之間的聯(lián)系,主動(dòng)轉(zhuǎn)換將拓寬阿里巴巴的投資者基礎(chǔ)及帶來(lái)新增的流動(dòng)性,尤其是可觸達(dá)更多位于中國(guó)及亞洲其他地區(qū)的投資者。
2014年9月阿里巴巴在紐交所上市,曾讓前港交所行政總裁李小加深以為憾:“我們碰到這么大一件事,世界上最大的IPO,阿里巴巴居然要遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。”未能上市的主要原因,是港交所未和阿里巴巴在雙層股權(quán)架構(gòu)上達(dá)成一致。
此后在2018年,香港聯(lián)交所啟動(dòng)上市制度改革,提升了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的吸引力,2019年11月,阿里巴巴在香港二次上市,當(dāng)時(shí)的李小加稱之為“歡迎回家”。而美股的環(huán)境卻在惡化,2020年5月,美國(guó)國(guó)會(huì)參議院通過(guò)《外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法案》,對(duì)在美上市企業(yè)的信息披露做出進(jìn)一步規(guī)定。根據(jù)《外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法案》,美國(guó)證券交易委員將對(duì)于無(wú)法提供審計(jì)底稿的中概股企業(yè)予以退市處理,后續(xù)進(jìn)展存在諸多不確定性。
2021年6月,國(guó)內(nèi)通過(guò)了《數(shù)據(jù)安全法》,對(duì)境內(nèi)企業(yè)的數(shù)據(jù)管理與安全做出相應(yīng)規(guī)定,與《外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法案》不可避免的產(chǎn)生了一定的沖突。投資機(jī)構(gòu)因中概股面臨退市風(fēng)險(xiǎn)而大幅減持,國(guó)內(nèi)“雙減”、反壟斷政策也影響了投資者對(duì)在線教育、電商等企業(yè)的信心,大量中概股的股價(jià)腰斬,與2021年的高位相比,總體已跌去超萬(wàn)億美元的市值。?
2021年11月,港交所簡(jiǎn)化、優(yōu)化在香港、中國(guó)境外注冊(cè)或成立的發(fā)行人上市制度,降低二次上市門檻,特別是同股同權(quán)且無(wú)須證明是“創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)公司”的大中華發(fā)行人也可第二上市;拓寬雙重上市接納度,對(duì)于同股不同權(quán)和VIE結(jié)構(gòu)的公司,可以選擇直接申請(qǐng)雙重主要上市,無(wú)須為了完全符合聯(lián)交所的上市規(guī)則及指引而改變企業(yè)架構(gòu);為海外市場(chǎng)摘牌提供了豁免期。此外,若發(fā)行人在港上市后大部分交易轉(zhuǎn)到香港將自動(dòng)獲主上市地位,未來(lái)甚至有進(jìn)入港股通的可能。?
2021年12月,美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)《外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法》實(shí)施細(xì)則公布。對(duì)連續(xù)三年不滿足美國(guó)公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)(PCAOB)跨境審計(jì)要求的中概股,將禁止在美交易。同月美國(guó)公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)(PCAOB)發(fā)布《〈外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法〉認(rèn)定報(bào)告》,認(rèn)定60余家在美注冊(cè)中國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所“無(wú)法完成檢查或調(diào)查”。?
2021年12月,我國(guó)證監(jiān)會(huì)也發(fā)布了《關(guān)于境內(nèi)企業(yè)境外發(fā)行證券和上市的管理規(guī)定(草案征求意見(jiàn)稿)》和《境內(nèi)企業(yè)境外發(fā)行證券和上市備案管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》,明確提出“境外證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)對(duì)境內(nèi)企業(yè)境外發(fā)行上市及相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行調(diào)查取證的,可以向證監(jiān)會(huì)提出協(xié)查請(qǐng)求,證監(jiān)會(huì)可以依法提供必要協(xié)助……境內(nèi)單位和個(gè)人按照境外證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)調(diào)查取證要求提供相關(guān)文件和資料的,應(yīng)當(dāng)向證監(jiān)會(huì)報(bào)告,經(jīng)證監(jiān)會(huì)和有關(guān)部門同意后方可提供”。
可以看到,中概股在美國(guó)資本市場(chǎng)面臨日益嚴(yán)格的監(jiān)管環(huán)境和要求,以及我國(guó)更加重視數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù),讓在美股上市的困難和風(fēng)險(xiǎn)都日益增加。企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)依賴資本市場(chǎng)的資金支持,在此背景下,眾多公司轉(zhuǎn)而把眼光投向了香港市場(chǎng)以及A股市場(chǎng),港交所也成為企業(yè)的“避風(fēng)港”。
港交所成“避風(fēng)港”
進(jìn)入2022年,中概股回港上市和被列入“預(yù)摘牌名單”的進(jìn)度幾乎同步進(jìn)行。2022年3月,SEC公布將百濟(jì)神州、百盛中國(guó)、再鼎醫(yī)藥、盛美半導(dǎo)體、和黃醫(yī)藥等5家中概股公司列入有退市風(fēng)險(xiǎn)的清單,如果無(wú)法提供審計(jì)底稿,則這5家公司在2024年季報(bào)發(fā)布后便會(huì)相繼進(jìn)入退市程序。
在阿里巴巴宣布尋求在港完成自二次上市轉(zhuǎn)換為主要上市后不久,7月29日,SEC 將阿里巴巴、蘑菇街、獵豹移動(dòng)、波奇寵物等4家中概股企業(yè)加入“預(yù)摘牌”名單,阿里巴巴股價(jià)隨即大跌。截至目前,SEC已經(jīng)先后分15批將162家公司列入“預(yù)摘牌”名單,其中已有153家因無(wú)法在限期內(nèi)證明不具備摘牌條件已被轉(zhuǎn)入確定名單,這無(wú)疑也加快了中概股“撤離”的速度。
除了被迫出走外,香頌資本執(zhí)行董事沈萌告訴,在香港上市,企業(yè)有可能進(jìn)入港股通名單,可以獲得內(nèi)地投資者以合法途徑投資。
此外,安永的報(bào)告中提到,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)用戶更加了解中概股企業(yè)的商業(yè)模式;宏觀政策方面,包括“東數(shù)西算”、“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃等政策的支持;資本層面,如北交所對(duì)于“專精特新”的細(xì)化,可以幫助更多企業(yè)有更好的資本交流。?
安永大中華區(qū)科技媒體與電信行業(yè)咨詢服務(wù)主管合伙人張偉雄在發(fā)布會(huì)上提到:“越來(lái)越多的TMT中概股回歸對(duì)A股、港股肯定具有一定推動(dòng)作用。目前A股多了很多板塊,如科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板、北交所,政策層面將吸引更多的優(yōu)質(zhì)中概股資產(chǎn)回歸,對(duì)于A股、內(nèi)地投資者利好。而港股層面,也對(duì)新政策具有一定驅(qū)動(dòng)力,明星股回歸港股,還能提供更多活水,吸引香港基金和國(guó)內(nèi)基金。”
中概股回歸港股主要有三種途徑,分別為私有化退市后赴港直接上市(primary listing)、港股美股雙重上市(dual primary?listing)以及通過(guò)掛牌的方式二次上市(secondary listing)。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前已有33只中概股以不同形式回歸港股,其中中國(guó)飛鶴、藥明康德、易居中國(guó)、三生制藥和樂(lè)逗游戲?yàn)樗接谢耸泻笊鲜?,其他為雙重上市和二次上市。
從回歸路徑上來(lái)看,回歸港股的三種途徑,粵開(kāi)證券的報(bào)告認(rèn)為,私有化涉及合規(guī),融資成本高,使用范圍受限;雙重主要上市則基本等價(jià)于港交所IPO要求,股價(jià)相對(duì)獨(dú)立,不受到美國(guó)上市地位變化的影響,但難度較大;而二次上市則基于海外上市地位為前提,面臨一定風(fēng)險(xiǎn),不過(guò)最便捷,之后也可以轉(zhuǎn)為雙重上市,也因此二次上市的中概股數(shù)量最多。
在今年計(jì)劃回港上市的企業(yè)中,知乎屬于雙重主要上市,知乎官方對(duì)表示,雙重主要上市在兩地上市具備同等上市地位,雙重主要上市盡管申請(qǐng)和審批流程比較復(fù)雜,存在變數(shù),但是在多家中概股公司被美國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定為具有退市風(fēng)險(xiǎn)之后,尋求雙重主要上市就被多家中概股公司納入議程。
阿里巴巴近期的情況變化可能也有類似的原因,8月15日晚,百勝中國(guó)也發(fā)布公告稱,申請(qǐng)將其在港交所主板第二上市地位自愿轉(zhuǎn)為主要上市。
但沈萌認(rèn)為,兩地上市的企業(yè)需要同時(shí)遵循不同市場(chǎng)的監(jiān)管要求,承擔(dān)多個(gè)市場(chǎng)的交易成本,目前沒(méi)有現(xiàn)象表明兩地上市具有明顯優(yōu)勢(shì),只是中概股企業(yè)在政策環(huán)境變化之下,不得不進(jìn)行的選擇,以規(guī)避監(jiān)管打擊,而選擇回港而不是A股,主要考慮到資金的互聯(lián)互通問(wèn)題。“扣除交易轉(zhuǎn)換成本,兩地上市沒(méi)有差別,因?yàn)橄愀?、美?guó)市場(chǎng)互聯(lián)互通,若有明顯差價(jià),就存在無(wú)風(fēng)險(xiǎn)跨市場(chǎng)套利機(jī)會(huì)。”沈萌說(shuō)。?
雖然被列入“預(yù)摘牌”名單的企業(yè)高達(dá)162家,這些企業(yè)有“回港”的動(dòng)力,但有些企業(yè)自身基本面不足以滿足兩地上市的要求,如業(yè)績(jī)、市值、規(guī)模。此外,清除海外股權(quán)架構(gòu)的困難在于讓股東接受。
“不是每一個(gè)中概股企業(yè)都適合回歸港股或者A股二次上市,大部分中小中概股不滿足港股二次上市的規(guī)定,在基金搶奪方面難與龍頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。畢竟,A股或者港股將會(huì)面臨一個(gè)更加嚴(yán)峻的基金競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。繼續(xù)留在美股上市可能是這些企業(yè)的選擇。所以,每家企業(yè)都要關(guān)注自身經(jīng)營(yíng)情況、盈利情況、現(xiàn)金流和各方面上市要求,來(lái)平衡是否進(jìn)行二次上市?!睆垈バ壅f(shuō)。?
東吳證券報(bào)告顯示,中概股回港還可能面臨兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn),第一,如果中概股退市僅在港股上市,且發(fā)行規(guī)模占比較高的情況下,或面臨流動(dòng)性折價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。第二,中概股回港二次上市概率提升,如果從美股退市,美元投資者可能集中出售所持股份。特別是美國(guó)共同基金+養(yǎng)老金持股市值占比較高的公司,如新東方、百盛中國(guó)等,退市或面臨美元投資者集中出售的壓力。?
“二次上市后,炒港股的資金可能會(huì)引發(fā)市場(chǎng)波動(dòng),從而帶動(dòng)美股價(jià)格波動(dòng)?!鄙蛎缺硎?。
整理了目前在美股和港股同時(shí)上市的27家公司,對(duì)比了它們?cè)诿拦山刂?月16日收盤價(jià)和各自登錄港股時(shí)股價(jià)的變化,可以看到,其中僅有11家股價(jià)上漲,16家股價(jià)下跌,其中股價(jià)漲幅最大的是和黃醫(yī)藥,為63.7%,跌幅最大的是新東方和嗶哩嗶哩,分別是85.2%和75.1%。
安永大中華區(qū)科技媒體和電信行業(yè)政務(wù)服務(wù)主管合伙人魏偉邦也認(rèn)為,中概股回歸過(guò)程中,除了戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)等問(wèn)題以外,企業(yè)也要關(guān)注回歸過(guò)程中的稅務(wù)成本等潛在風(fēng)險(xiǎn),盡早做籌劃。如問(wèn)題處理不當(dāng),企業(yè)會(huì)增加他們企業(yè)回歸時(shí)的成本,帶來(lái)一些風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而影響回歸上市的經(jīng)營(yíng)權(quán)。
無(wú)論如何,中國(guó)企業(yè)紛紛赴美上市的盛況很可能不會(huì)再出現(xiàn)了,而是中概股的逐漸退市和回到港股、A股上市,中國(guó)企業(yè)也將更多選擇在國(guó)內(nèi)上市。至于失去美股這一重要融資途徑這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響,將會(huì)在未來(lái)的幾年慢慢釋放,讓我們拭目以待。
參考資料:
1.《2021年終盤點(diǎn)之港股》,來(lái)源:萬(wàn)全智策
2.《中概股回歸路徑與體量沖擊》,來(lái)源:東吳證券
3.《中概股“回港”上市水到渠成》,來(lái)源:粵開(kāi)證券
4.《TMT中概股回港二次上市的熱行動(dòng)與冷思考》,來(lái)源:永安分析
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。