撰文/林小白
編輯/李可馨
“三月不減肥,五月徒傷悲”,蠢蠢欲動(dòng)的減肥大軍,又將燃起代餐行業(yè)的烈火。只不過(guò),迅速發(fā)展的代餐行業(yè),仍舊存在灰色邊界。
每年一度“3·15”國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日即將到來(lái),與民生健康高度相關(guān)的食品安全、食品營(yíng)銷欺詐等亂象向來(lái)是社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)。某品牌“七紅能量餐小分子蛋白肽代餐食品營(yíng)養(yǎng)工作餐”,因虛假宣傳超過(guò)低卡標(biāo)準(zhǔn),成為開(kāi)年“代餐第一罰”。
近年來(lái)的食品大市場(chǎng)中,宣傳具有減肥、美容等功效的代餐食品在消費(fèi)升級(jí)的大背景下,備受追求健康、熱愛(ài)身材管理的消費(fèi)者所青睞,但也仍舊不能避免在火爆的另一面,充斥著“代餐真的能夠減肥嗎”“代餐的營(yíng)養(yǎng)真的能夠符合人體健康需要嗎”種種質(zhì)疑聲音下,是早已滋生虛假宣傳、過(guò)度營(yíng)銷等等行業(yè)亂象。
如2020年,湖北12315平臺(tái)共接收涉及代餐食品的投訴45件,同比增幅為80%。投訴主要反映:代餐食品虛假宣傳,虛標(biāo)營(yíng)養(yǎng)成分,以“假全麥”“假無(wú)糖”“假低脂低卡”的噱頭欺騙消費(fèi)者等。
現(xiàn)存的“健康”生意并不太健康,是代餐行業(yè)早已唱響的“冰與火之歌”。
01、產(chǎn)品“面子”不健康:代餐背后的健康邏輯存疑
始終困擾著代餐行業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展大步邁進(jìn)的,繞不開(kāi)對(duì)商品效果描述的虛假宣傳、過(guò)度宣傳,以及代餐產(chǎn)品的食品安全問(wèn)題。
成立僅有三四年的營(yíng)養(yǎng)代餐品牌WonderLab,憑借旗下代餐奶昔、益生菌、膳食纖維等產(chǎn)品構(gòu)成的“健康”矩陣,成立的第一年就達(dá)到了6000萬(wàn)銷售額,成為代餐新消費(fèi)品牌中的第一,還曾被天貓?jiān)u為最受女性歡迎的瓶裝代餐奶昔品牌TOP1,其中通過(guò)代餐奶昔品類,WonderLab曾在2020年月銷售額突破5000萬(wàn)元。
在不同的電商平臺(tái)頁(yè)面,其宣傳的“減肥”原理,為用一瓶奶昔代替一頓正餐,控制卡路里和熱量的攝入,通過(guò)“節(jié)省”攝入下來(lái)的能量,與人體代謝所需要的熱量形成缺口,從而達(dá)成身材管理需求。
按科學(xué)邏輯來(lái)說(shuō),其遵循的減肥原理并無(wú)不妥,但問(wèn)題出現(xiàn)在了代餐奶昔為了在補(bǔ)充人體基本運(yùn)作能量的同時(shí),添加營(yíng)養(yǎng)添加劑作為完善飲食結(jié)構(gòu),其添加劑的安全性、合規(guī)性與是否能夠真正滿足人體健康所需,完美成為正常飲食替代,這些問(wèn)題都尚待解疑。
為了驗(yàn)證代餐背后的健康邏輯,深圳市消委會(huì)選擇了十款中外知名代餐產(chǎn)品,對(duì)它們的安全、營(yíng)養(yǎng)、功效進(jìn)行檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果顯示,10款代餐粉中有4款標(biāo)注的營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)與實(shí)際檢測(cè)值不符,外包裝上脂肪標(biāo)稱0g/100g,但實(shí)際卻檢出1.62g/100g。此外,通過(guò)與《代餐食品》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比發(fā)現(xiàn),大部分品牌的樣品,存在不同程度的能量或營(yíng)養(yǎng)素偏低的情況。
同樣在小紅書(shū)、微博不乏對(duì)代餐奶昔的減肥效果的質(zhì)疑,嘗試了代餐奶昔的網(wǎng)友吐槽,“代餐奶昔完全就是智商稅,量那么小,本質(zhì)就是通過(guò)節(jié)食減肥,我自己都能夠減少飲食了,還吃代餐干啥?”,單純?yōu)榱斯?jié)約用餐時(shí)間的博主也紛紛打卡代餐,“飽腹時(shí)間并沒(méi)有宣傳的5個(gè)多小時(shí)那么長(zhǎng),我平時(shí)飯量不大,但還是兩三個(gè)小時(shí)就餓了,雖然有說(shuō)因人而異,但這差距也太大了吧!”。
消費(fèi)者的真實(shí)心聲并不是無(wú)依據(jù),對(duì)于代餐行業(yè)泛濫的過(guò)度宣傳乃至虛假宣傳,在科信食品與健康信息交流中心科技傳播部主任阮光鋒看來(lái),“代餐僅僅是單方面控制能量攝入,至于能量消耗以及是否涉及其他食物的能量補(bǔ)充并不清楚,單純長(zhǎng)期吃代餐食品減肥,是一種變相的節(jié)食減肥,可能會(huì)導(dǎo)致身體的基礎(chǔ)新陳代謝率降低?!?/p>
而代餐食品是否能夠真正替代正餐營(yíng)養(yǎng),解放軍總醫(yī)院第八醫(yī)學(xué)中心營(yíng)養(yǎng)科主任左小霞表示,“目前很多代餐食品都是普通食品,做不到全營(yíng)養(yǎng)配方,不能代替全日膳食,長(zhǎng)期食用,有營(yíng)養(yǎng)不均衡的風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
營(yíng)養(yǎng)不均衡可能還只是其次,食品安全沒(méi)有保障,才是更大的“不健康”。
代餐產(chǎn)品為了達(dá)到其宣傳的各種營(yíng)養(yǎng)含量值,往往會(huì)添加各類添加劑成分使其檢測(cè)達(dá)標(biāo),這就意味著,繁雜的化學(xué)成分對(duì)人體健康的影響值得探究,食品安全問(wèn)題更是屢屢遭受考驗(yàn)。
據(jù)黑貓投訴顯示,搜索關(guān)鍵詞“代餐”共合計(jì)1696條投訴,其中“鯊魚(yú)菲特”175條投訴量、“Wonderlab”與“Smeal”也各有投訴,投訴的內(nèi)容主要為虛假宣傳、有異物、變質(zhì)等諸多問(wèn)題。
至此,代餐這門(mén)本應(yīng)出于健康初衷的生意,也就不再“健康”。
02、行業(yè)“里子”不健康:暴利誘惑與誘導(dǎo)消費(fèi)并行
代餐遠(yuǎn)離“健康”的初衷本質(zhì)原因在于,其商業(yè)模式中,能夠以較低成本來(lái)獲取極高利潤(rùn),不斷吸引商家與資本下場(chǎng)。
代餐品牌五谷磨房的招股書(shū)顯示,2017年至2020年其毛利率分別為73.4%、77.0%以及76.3%、69.97%,高于多數(shù)食品企業(yè),同業(yè)公司西麥?zhǔn)称防涫逞帑湴鍓K毛利率也連年高于50%,有媒體也曾揭露大部分代餐產(chǎn)品毛利率在70%左右,總體來(lái)說(shuō),代餐行業(yè)的高利潤(rùn)水平超過(guò)了大部分大消費(fèi)市場(chǎng)。
低成本、高利潤(rùn)的內(nèi)在原因,落在市場(chǎng)表現(xiàn)上則由消費(fèi)者為之買(mǎi)單。
據(jù)第三方電商平臺(tái)上顯示,Wonderlab、超級(jí)零與若飯每瓶奶昔價(jià)格均在25元左右,Smeal的代餐奶昔更是達(dá)到了每瓶30元的價(jià)格,同時(shí)據(jù)長(zhǎng)城證券數(shù)據(jù),而Wonderlab通過(guò)杭州衡美代工廠直銷價(jià)格僅為10元左右,每瓶奶昔存在10元以上利潤(rùn)空間,行業(yè)普遍居高不下的利潤(rùn),也就不難解釋代餐的備受追捧了。
另外,在品牌營(yíng)銷層面,不斷制造女性身材焦慮誘導(dǎo)消費(fèi),也是代餐行業(yè)得以亂象橫生的“助力”。
打開(kāi)電商平臺(tái)的代餐產(chǎn)品詳情頁(yè)面,不乏“節(jié)后不超膘”“輕體之路困難重重,游泳圈難消,輕體瓶頸期難突破”“自律從代餐開(kāi)始”等暗示身材需要控制、而代餐等于自律生活的營(yíng)銷概念,配合放大代餐的“身材管理”功效誘導(dǎo)消費(fèi)。
在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊??磥?lái),上述普通代餐食品并非保健品,但在向消費(fèi)者介紹推銷時(shí),品牌方卻強(qiáng)調(diào)其具有瘦身功效,而且把“低卡路里、飽腹”等接近減肥的詞匯用于廣告宣傳,或明或暗地提及減肥瘦身的功能,有夸大宣傳、誤導(dǎo)消費(fèi)者之嫌。
除此之外,行業(yè)內(nèi)暫無(wú)強(qiáng)制性統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管,也是代餐行業(yè)發(fā)展至今并不能夠走向規(guī)范的重要原因。
艾媒咨詢分析師認(rèn)為,國(guó)家加速代餐食品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái),市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)全面優(yōu)化監(jiān)督事前、事中、事后監(jiān)管機(jī)制,消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品辨別能力提高,選購(gòu)代餐產(chǎn)品時(shí)要謹(jǐn)慎對(duì)待經(jīng)營(yíng)者的廣告宣傳,這都將有力推動(dòng)行業(yè)規(guī)范化發(fā)展。
03、千億市場(chǎng)未來(lái):細(xì)分化和高質(zhì)量并行
回看整個(gè)代餐行業(yè)的崛起發(fā)展,得益于消費(fèi)升級(jí)下“顏值經(jīng)濟(jì)”盛行,近年來(lái)代餐市場(chǎng)迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng),資本不斷下場(chǎng)投資加熱賽道蓬勃發(fā)展。
據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù),從2017年到2020年,代餐市場(chǎng)規(guī)模從58.2億元增長(zhǎng)至472.6億元,2021年較2020年同比增長(zhǎng)95.6%,2022年代餐市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到1321.8億元。
反映在資本市場(chǎng)上的火熱,則是2018年至今代餐領(lǐng)域融資事件已有數(shù)十起,僅2021年就有八起,獲融資的品牌包括咚吃、Smeal、ffit8、鯊魚(yú)菲特、妖精的盒子、美麗營(yíng)養(yǎng)、植物教授等,其中大部分品牌均為一年內(nèi)獲得兩輪融資。
就國(guó)內(nèi)代餐產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局而言,目前市面上主流品牌包括Ffit8、WonderLab、超級(jí)零、Smeal、鯊魚(yú)菲特、KEEP和薄荷健康等,除開(kāi)新興企業(yè)外,跨界品牌也持續(xù)增加。
如中糧推出了代餐餅干悅活燕麥麩餅干、蒙牛推出慢燃代餐奶昔、薄荷健康與KEEP推出代餐產(chǎn)品形成健康產(chǎn)業(yè)鏈等,共同形成一門(mén)與“健康”具有高相關(guān)的生意。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,代餐行業(yè)的發(fā)展苗頭已經(jīng)指向了代餐細(xì)分化、完善產(chǎn)品質(zhì)量。
隨著消費(fèi)升級(jí)步伐加快,消費(fèi)市場(chǎng)個(gè)性化和多元化的消費(fèi)趨勢(shì)更加明顯,其中減脂、塑形、調(diào)理等細(xì)分需求下涌現(xiàn)出更多附加功能的代餐新產(chǎn)品。
如WonderLab獨(dú)創(chuàng)膠原蛋白奶昔,在以往代餐奶昔中添加5000mg膠原蛋白,主打“控卡養(yǎng)膚的美容功效,配合黑松露巧克力、椰香紫薯、錫蘭奶茶、抹茶玄米等潮流口味,精準(zhǔn)集中消費(fèi)者想要快樂(lè)瘦身,一邊瘦身一邊美麗的消費(fèi)需求。
保健品代工廠仙樂(lè)自主研發(fā)了ODM代餐解決方案,以「飽腹感+均衡營(yíng)養(yǎng)+健康能量差+高效燃脂+功能化訴求」等多效合一的定制化體重管理配方,主打“呵護(hù)腸道”和“控糖”兩大細(xì)分代餐方向。
但是這樣的走向,是否具有科學(xué)性,效果又如何,需要行業(yè)自律,一切還需且行且看。
而代餐產(chǎn)品質(zhì)量的完善繞不開(kāi)政策層面的監(jiān)管,2022年底,國(guó)家衛(wèi)健委答復(fù)了全國(guó)政協(xié)委員所提《關(guān)于盡快出臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步規(guī)范代餐食品市場(chǎng)發(fā)展的提案》,將組織研究制訂《控制體重用代餐食品指南》,擬提出核心營(yíng)養(yǎng)素、必需成分、可選擇性成分等的含量要求和標(biāo)示要求,規(guī)范指導(dǎo)行業(yè)生產(chǎn)。
誕生于“健康”的代餐,在暴利誘惑與監(jiān)管的不完善中擦行在灰色邊界,使得這門(mén)“健康”生意的可持續(xù)發(fā)展,仍舊存在不確定性。丁香醫(yī)生也曾在《代餐行業(yè)營(yíng)銷洞察報(bào)告解讀》中指出,52%的代餐消費(fèi)者選擇了放棄,食用1個(gè)月內(nèi)的消費(fèi)者中,只有7%表示會(huì)一直堅(jiān)持使用代餐。
不論是Wonderlab,還是諸如Smeal等代餐品牌,距離成為被長(zhǎng)期選擇的健康消費(fèi)品、乃至真正實(shí)現(xiàn)身材管理的替代品,勢(shì)必先要“管理好自己的健康”問(wèn)題。
- 美恢復(fù)接收中國(guó)包裹,貿(mào)易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對(duì)美股市場(chǎng)造成新一輪打擊
- 谷歌股價(jià)暴跌:收入增長(zhǎng)放緩,人工智能支出引投資者擔(dān)憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)健,新業(yè)務(wù)快速發(fā)展
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋(píng)果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買(mǎi)引望10%股權(quán)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。