撰文|小不董
編輯|李信馬
頭圖|IC Photo
?4月14日,陸金所控股有限公司(下文簡稱“陸金所”)正式在香港聯(lián)交所掛牌上市,股票代碼為6623。
上市當(dāng)天,陸控股價(jià)最高價(jià)為36.50港元,最低價(jià)33.40港元,收盤價(jià)34.80港元,漲跌幅+10.30%,換手率0.05%,港股市值398.85億。
經(jīng)過幾天的緩沖,陸控4月20日價(jià)格為32.15港元/股,總市值368.47億港元。
圖片來源:百度股市通
?01.營收利潤雙下降,陸金所遭困?
2020年10月30日,陸金所登陸美股,發(fā)行價(jià)為13.5美元/ADS,市值曾經(jīng)超過300億美元。然而近年來,其股價(jià)表現(xiàn)并不佳。最新股價(jià)僅為1.965美元,總市值約45億美元,兩年多的時間里,市值蒸發(fā)了超過1600億人民幣。
圖片來源:百度股市通
3月13日晚,陸金所控股發(fā)布了2022年第四季及全年財(cái)報(bào)。這份年收入581億元的成績單,并未使資本市場滿意,原因是營收和凈利潤雙雙下滑。
最近三年,陸金所的營收分別約為520.05億元、618.35億元和581.2億元;凈利潤分別為122.8億元、167.1億元和87.8億元。也就是說,2022年其營收同比下降6%,凈利潤同比下降47.5%。其中,四季度公司營收123.18億元,同比下降22.2%;凈利潤為-8.06億元,同比下降127.83%,這也是陸金所自2019年后首度出現(xiàn)季度虧損。
?
對于2022年第四季度業(yè)績大幅下滑,陸金所控股表示,主要是因?yàn)楣镜目偸杖虢Y(jié)構(gòu)隨著業(yè)務(wù)模式的演變而發(fā)生變化,信用風(fēng)險(xiǎn)逐漸增加。
陸金所的收入主要由5部分構(gòu)成。去年四季度,3部分的收入明顯下滑,另外2部分同比微增,具體來看:基于技術(shù)平臺的收入58.74億元,同比下降33.5%;凈利息收入43.69億元,同比微增3.2%;擔(dān)保收入16.71億元,同比微增2.2%;其他收入1.31億元,同比大幅下滑83%;投資收入2.75億元,同比減少23.4%。
?
圖片來源:陸金所財(cái)報(bào)
此外,陸金所控股聯(lián)席首席執(zhí)行官計(jì)葵生表示,宏觀經(jīng)濟(jì)相關(guān)的不利因素導(dǎo)致信用減值損失激增,對公司第四季度業(yè)績產(chǎn)生不利影響。
02.轉(zhuǎn)型的陣痛
作為曾經(jīng)的P2P(peer-to-peer)巨頭,隨著E租寶暴雷、團(tuán)貸網(wǎng)等亂象的頻發(fā),陸金所逐步弱化P2P業(yè)務(wù),直到2019年8月,陸金所不再提供P2P產(chǎn)品,算是良性退出的。2020年,平安消費(fèi)金融獲批,陸金所也獲得了合法經(jīng)營個人借貸業(yè)務(wù)的資格。
然而陸金所放棄P2P業(yè)務(wù)后,被視為第二增長曲線的財(cái)富管理業(yè)務(wù),表現(xiàn)并不令人滿意。2020年至2022年,陸金所包括資管計(jì)劃、公募基金投資、信托計(jì)劃等在內(nèi)的投資收入,分別為9.4億元、11.52億元和13.06億元,雖然處于增長態(tài)勢,但在總營收中占比最高時不過2.2%,對業(yè)績影響不大。
從陸金所的官網(wǎng)上,可以看到其業(yè)務(wù)包括理財(cái)、網(wǎng)貸、基金、保險(xiǎn)及陸易拍(網(wǎng)絡(luò)拍賣)等。也就是說陸金所依舊做貸款業(yè)務(wù),只是從針對于個人的P2P業(yè)務(wù)拓展為了針對于小微企業(yè)的O2O(Online To Offline)業(yè)務(wù),通過線下線上一體化渠道實(shí)現(xiàn)對全國約300個城市小微企業(yè)主的覆蓋。
圖片來源:陸金所官網(wǎng)
招股書中,陸金所給自己的定位是為小微企業(yè)主提供普惠型產(chǎn)品和服務(wù),通過對接機(jī)構(gòu)合作伙伴(主要是資金方和增信供應(yīng)商)為借款人提供零售信貸服務(wù)。上市文件中表示:“我們的業(yè)務(wù)專注于解決小微企業(yè)主的痛點(diǎn),并旨在協(xié)助金融機(jī)構(gòu)合作伙伴服務(wù)小微企業(yè)主大量未被滿足的需求?!?/p>
截至2022年9月30日,陸金所合計(jì)為660萬名小微企業(yè)主提供服務(wù),并與超過550家金融機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系。截至2022年12月31日,陸金所已累計(jì)服務(wù)1900萬名借款人,賦能的零售信貸余額達(dá)人民幣5765億元。
圖片來源:陸金所控股有限公司聆訊資料
據(jù)灼識咨詢,截至2022年6月30日,按普惠型小微企業(yè)貸款余額總額計(jì),陸金所控股在服務(wù)小微企業(yè)主的中國非傳統(tǒng)金融服務(wù)提供商中,排名第二,市場份額為17.6%。
但在陸金所經(jīng)營過程中,其提供的產(chǎn)品和服務(wù)真的“普惠”嗎?
截至2022年底,陸金所的一般無抵押貸款、有抵押貸款、消費(fèi)金融貸款的年化利率分別為21.1%、15.7%和20.6%,這已經(jīng)遠(yuǎn)超銀行的貸款成本,接近金融機(jī)構(gòu)借款利率司法保護(hù)的上限24%。
在黑貓投訴官網(wǎng)查詢后發(fā)現(xiàn),陸金所收到的“虛假宣傳”、“違法違規(guī)”等投訴也不在少數(shù)。
圖片來源:黑貓投訴
03.小微經(jīng)濟(jì)體成熱門
“對陸金所控股來說,回港上市意味著里程碑,更意味著另一段旅程的開始,”陸金所控股有限公司董事長兼CEO趙容奭表示:“在過去幾年中,我們通過產(chǎn)品、科技手段、線下服務(wù)等方式助力解決小微融資難題。進(jìn)入新發(fā)展階段,陸金所控股也將全面貫徹新發(fā)展理念,合規(guī)審慎經(jīng)營,聚焦小微實(shí)體,積極向小微企業(yè)主生命周期顧問的角色轉(zhuǎn)型,攜手各位合作伙伴同廣大用戶共筑美好金融生活?!?/p>
而提到陸金所雙重上市的選擇——港交所,就會想到李小加。這位港交所的前掌門人在2021年8月3日和張高波共同創(chuàng)辦了滴灌通,同樣專注于小微經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)新金融市場。
圖片來源:IC Photo
滴灌通澳交所推出了全球首個交易所收入分成產(chǎn)品DRO,為DRO掛牌發(fā)行、交易、登記、托管及清算交收提供服務(wù)的合法的場所,理論上,所有具有數(shù)字化基礎(chǔ)的品牌門店都可以到澳交所來掛牌發(fā)行DRO進(jìn)行集資。
圖片來源::滴灌通官網(wǎng) 左下文意為:推動增長 份額增長 我們投資于中國小企業(yè)的轉(zhuǎn)型
小微企業(yè)貢獻(xiàn)了中國60%以上的GDP和80%以上的就業(yè)機(jī)會,構(gòu)成了中國經(jīng)濟(jì)中發(fā)展迅速且具有系統(tǒng)重要性的領(lǐng)域。但截至2021年底,小微企業(yè)所獲得的融資金額僅為總?cè)谫Y規(guī)模的26%,與其經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)并不相符。據(jù)灼識咨詢在2022年12月對小微企業(yè)主進(jìn)行的調(diào)查,95.3%的受訪者表示,目前獲得的資金僅能滿足少于其總需求的一半。
為小微企業(yè)提供融資產(chǎn)品看起來是一塊巨大的蛋糕,但實(shí)際上,小微企業(yè)員工一般少于50人,全年?duì)I業(yè)收入低于3000萬元,平均壽命不到5年,并且分布廣泛,通常無法提供抵押品,且現(xiàn)金流并不穩(wěn)定。所以,這是塊看似廣袤但卻貧瘠,急需灌溉的土地。
但這塊“硬骨頭”想要啃下來,還要賺到錢,對剛剛成功上市的陸金所,是個不小的挑戰(zhàn)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。