文/曹雙濤
編輯/楊博丞
進入到2023年以來,國內(nèi)兩輪電動車的競爭愈發(fā)激烈。
從下游需求來看,目前由新國標(biāo)政策所帶來的“換購潮”行業(yè)紅利逐漸退潮,又加之當(dāng)前國內(nèi)兩輪電動車的使用壽命得以延長,以及消費市場仍出現(xiàn)弱復(fù)蘇階段,從而導(dǎo)致消費者對置換電動車的需求大幅度減弱。
因此,目前整個行業(yè)內(nèi)增量來自國內(nèi)以外賣、即時零售等業(yè)務(wù)帶來的剛需,以及出海業(yè)務(wù)。
另外,從未來的消費趨勢來看,據(jù)貝恩咨詢數(shù)據(jù)顯示,后疫情時代不同行業(yè)或升級至中端,或呈現(xiàn)出兩極化趨勢。其原因在于小部分高端消費者受疫情影響相對較小,他們?nèi)詴x擇高端,并且對商品會更加挑剔。
而大部分非高端消費者會更偏向低價和更高性價比的商品,不再過多考慮商品使用壽命,消費以解決短期需求為主。也就是說,后續(xù)國內(nèi)消費市場將呈現(xiàn)出“消費分級化”、追求商品“性價比化”和“精品化”。
圖源:貝恩咨詢
在這種行業(yè)背景下,以雅迪、愛瑪為代表的傳統(tǒng)廠商繼續(xù)通過降價來守住市場份額。以九號電動車為代表的高端車型,則通過持續(xù)加碼智能化來應(yīng)對市場變化。綠源電動車則通過相繼簽約《向往的生活》《嗨放派》《快樂再出發(fā)》《種地吧》《后浪》來觸達更多的年輕消費者。
然而,成立于1997年的綠源,可以說是國內(nèi)兩輪電動車企業(yè)較早的一批企業(yè)。但據(jù)去年綠源招股書顯示,2021年公司銷量僅有194.77萬輛,在行業(yè)內(nèi)排名第四,市場占有率更是不到4%,這和雅迪、愛瑪?shù)葞缀踉谕粫r間成立的兩輪電動車企業(yè)相比,存在明顯差異。
那么,為何綠源的發(fā)展會落后于雅迪和愛瑪?僅僅靠影視綜藝的植入,未來又是否可以帶動其銷量的上漲?
圖源:綠源集團招股書
01.技術(shù)為當(dāng)前綠源的核心優(yōu)勢
在對雅迪、愛瑪、臺鈴、綠源等幾家兩輪電動車門店中走訪中發(fā)現(xiàn),相對于雅迪、愛瑪、臺鈴來說,綠源電動車的最大優(yōu)勢還是體現(xiàn)在電機技術(shù)上。
電機為電動車的心臟,是影響電動車持久續(xù)航能力的最關(guān)鍵因素。但由于高溫、進水等原因造成的退磁、生銹,也會使得續(xù)航快速下降,且不可逆。這也是為何很多兩輪電動車到了兩三年的“大限”、續(xù)航“崩”了之后,用戶即使嘗試更換電池也無濟于事的原因所在。
在電機的質(zhì)保上,綠源經(jīng)銷商陸洋(化名)告訴,目前綠源電動車承諾電機質(zhì)保10年,但愛瑪目前電機的質(zhì)保卻是24個月,臺鈴和愛瑪均為26個月。
事實上,經(jīng)銷商喊出質(zhì)保10年的底氣來自綠源在行業(yè)內(nèi)獨創(chuàng)的液冷技術(shù),通過液冷散熱的方式,將電機溫度降低30℃以下,避免高溫引起的電機損壞和動力下降,進而將電機的售賣延長到10年以上。
該技術(shù)不僅僅將國內(nèi)兩輪電動車從“易耗型消費品”向“耐用型消費品”轉(zhuǎn)變,也是目前兩輪電動車行業(yè)內(nèi)唯一獲得中國輕工業(yè)聯(lián)合會頒發(fā)“科學(xué)技術(shù)進步獎一等獎”的獎項。在《張朝陽的物理課上》,張朝陽對液冷技術(shù)的認可和黑科技含量的認可,具有一定的代表性。
圖源:抖音
事實上,綠源在業(yè)內(nèi)獨創(chuàng)液冷技術(shù)的背后,本質(zhì)上和公司創(chuàng)始人倪捷的理念有關(guān)。中科大信息系統(tǒng)專業(yè)研究生畢業(yè)的倪捷,對技術(shù)有著瘋狂的執(zhí)念。而由綠源所研發(fā)的石墨烯高能電池:相同體積下電池容量提高20%,一次充電多跑60里,充放電循環(huán)次數(shù)是普通電池三倍以上。
綠源在2022年的招股書中也寫道,公司是中國擁有最多發(fā)明專利的電動兩輪車生產(chǎn)商,在中國持有合共282項專利,其中42項為發(fā)明專利、178項為實用新型專利及62項為外觀設(shè)計專利。但硬幣的另一面卻是,技術(shù)出身的倪捷在市場競爭中的絕對理性以及不冒進思維,讓綠源的發(fā)展也逐漸落后。
但在談及為何現(xiàn)在綠源的銷量不及雅迪、愛瑪時,綠源經(jīng)銷商陸洋無奈地說道,這還是和當(dāng)年高層的戰(zhàn)略失誤有關(guān)。2010年前后,因當(dāng)時國內(nèi)對于兩輪電動車的需求增長。當(dāng)時的雅迪和愛瑪為爭搶市場份額,在營銷上可謂說是毫不吝嗇。
然而,面對友商的這一動作,綠源并未及時跟進,反而覺得雅迪、愛瑪就是“廣告電動車”,時至今日,這種思維也沒有得到很好改變。不少經(jīng)銷商在向客戶介紹綠源電動車時,仍會強調(diào)這點。
如陸洋所言,這一步的戰(zhàn)略錯誤,以及后續(xù)國內(nèi)兩輪電動車行業(yè)的改變,讓整個綠源電動車發(fā)展面臨著更多壓力。從整個行業(yè)來看,雅迪和愛瑪自2010年至今,其在市場營銷上的動作從未停止過。比如說,去年雅迪一擲千金地投入世界杯廣告。
這種長期的廣告投放,也完成了消費者的心智滲透。目前很多消費者在購買兩輪電動車時,首先考慮的就是這兩個品牌。其中我們在安徽省臨泉縣、阜南縣、河南省沈丘縣等多個縣城中觀察發(fā)現(xiàn),大街上停放最多的車輛就是這兩家品牌。
圖源:
同時,自2010年至今,雅迪和愛瑪?shù)膬r格戰(zhàn)從未停止過。雖說一輪輪的價格戰(zhàn),也蠶食了雅迪和愛瑪?shù)睦麧?,但借助于需求端的旺盛,?jīng)銷商也普遍覺得即使雅迪、愛瑪?shù)拿什桓?,但依靠高銷量,他們依然可以賺錢。
圖源:天風(fēng)證券
因此,雅迪和愛瑪?shù)木€下經(jīng)銷商門店也迅速擴大。以雅迪為例,其經(jīng)銷商數(shù)量從2016年的1717家增長至2021年的3353家,目前在很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的市場上,幾乎也能看到雅迪的門店。
圖源:雅迪財報
02.多重壓力,難言輕松
整個行業(yè)格局改變之下,綠源在多方面也陷入被動地位。其一,雅迪和愛瑪?shù)膬r格戰(zhàn),直接將中低端兩輪電動車的價格定在了1000元-3000元之間,消費者在購買電動車時,也普遍選擇這一價格。雖說綠源后續(xù)有行業(yè)獨創(chuàng)技術(shù)支撐,但在兩輪電動車愈發(fā)同質(zhì)化的背景下,綠源電動車也失去了定價權(quán)。
尤其是在綠源的品牌知名度本就不及雅迪、愛瑪?shù)谋尘跋?,若將中低端產(chǎn)品定價過高,其銷量幾乎慘不忍睹。因此,以價換量也只能是綠源的最好選擇,這也導(dǎo)致綠源的整體毛利率低于行業(yè)均值。以2022年上半年為例,綠源毛利率僅有9.9%。
圖源:綠源集團招股書
換句話說,經(jīng)銷商每賣出一臺2000元的綠源電動車,理性狀態(tài)下,毛利率也只有不到200元。若是在下沉的人情社會主導(dǎo)的市場下,即使經(jīng)銷商們能完全按照綠源的指導(dǎo)價售賣,但也必須要給消費者加贈類似于雨衣、頭盔等贈品,他們才可能會買單,這就意味下沉市場經(jīng)銷商們的毛利潤可能還不到150元。
其二,雖然目前綠源對區(qū)域經(jīng)銷商執(zhí)行嚴格的區(qū)域保護政策,同一縣城內(nèi)只允許一家經(jīng)銷商,二級經(jīng)銷商需要從一級經(jīng)銷商手中進貨,但目前的問題是綠源的整體銷量低,毛利率低,經(jīng)銷商們并不賺錢。
陸洋簡單給我們測算了自己門店的成本,以自己門店為例,由于自己門店地處于當(dāng)?shù)乜h城人流量相對較大的位置,并且門店內(nèi)需展示較多的電動車車型。因此自己門店整體的面積在160平方左右,對應(yīng)一年的租金在30萬。雖然店內(nèi)并沒有招聘其他員工,由自己和愛人負責(zé)門店日常的運營。但問題是,自己門店每年租金加上其他的成本,一年的運營成本至少要在40萬。
另外,綠源電動車的低銷量也意味著自己門店并不像雅迪、愛瑪那樣,靠給客戶提供較多的售后維修服務(wù)來增加新的利潤。這種情況下,自己也不敢在縣城發(fā)展更多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)代理商。并且在自己門店的房租到期后,自己也不打算再和綠源續(xù)約了。
事實上,陸洋的這種情況并非個案。我們在安徽省阜陽市、河南省周口市中走訪中也發(fā)現(xiàn),目前綠源的經(jīng)銷商門店數(shù)量極少。以安徽省界首市為例,雅迪和愛瑪?shù)拈T店數(shù)量加起來至少在八十多家,但綠源的僅有3家,并且有一家門店已在轉(zhuǎn)租。
圖源:
另據(jù)綠源去年招股書顯示,報告期內(nèi),綠源當(dāng)期終止的經(jīng)銷商數(shù)量為359家,同比增加11.84%,當(dāng)期新增加的經(jīng)銷商數(shù)量卻僅有251家,同比減少23.94%,經(jīng)銷商數(shù)量凈減少108家。經(jīng)銷商數(shù)量波動的背后,也在側(cè)面說明目前綠源對經(jīng)銷商愈發(fā)失去吸引力。
圖源:綠源集團招股書
并且兩輪電動車和快消品不同的是,由于當(dāng)前消費者購買兩輪電動車仍首選線下渠道,并且線下經(jīng)銷商還需承擔(dān)兩輪電動車的售后維修服務(wù),綠源的經(jīng)銷商問題后續(xù)也會讓綠源的銷量成謎。
圖源:艾瑞咨詢
從線上渠道來看,雖說目前綠源已入駐京東、抖音等電商平臺,但消費者陳敏(化名)卻告訴我們,在自己詢問綠源線上客服,若是電動車出現(xiàn)問題如何維修的話,客服給出的答案是,若當(dāng)?shù)貨]有經(jīng)銷商網(wǎng)點的話,需找當(dāng)?shù)氐碾妱榆嚲S修店進行維修。但陳明卻覺得這種售后服務(wù)真的不行,因為維修店里是否有配件、多久能夠修好等等都不確定?;诖?,自己也就放棄了從電商渠道購買綠源的想法。
從線下渠道來看,依然出現(xiàn)這種問題。另一位消費者趙強(化名)告訴我們,當(dāng)?shù)鼐嚯x自己最近的綠源經(jīng)銷商門店,差不多要20公里,自己總不能就為了買一輛電動車跑這么遠吧。尤其是在售后維修時,這么久的距離是非常麻煩的。
其三,對標(biāo)其他行業(yè)的經(jīng)驗來看,一家企業(yè)只有產(chǎn)品形成高銷量時,其對上游供應(yīng)商才可能形成較高的議價權(quán),而綠源的產(chǎn)品銷量并不高,自然讓其對供應(yīng)商缺乏議價權(quán)。一旦上游原材料漲價時,其凈利潤自然會受到?jīng)_擊。目前綠源電動車使用的電池為鋰電池+鉛酸電池,但受制于鋰電池價格的上漲,其在2019年到2021年的凈利潤分別為2.8%、1.7%、1.7%,整體凈利潤偏低。
圖源:SMM
因此,當(dāng)下綠源電動車核心的問題是盡快提高產(chǎn)品銷量,這也是為何如今綠源最近頻繁在影視和綜藝露臉的原因。但僅靠這些帶動產(chǎn)品銷量,也并非一朝一夕,未來綠源可能還有很長的路要走。
03.綠源高端化、出?;趺醋??
需要指出的是,綠源電動車的慢不僅僅體現(xiàn)在傳統(tǒng)的中低端兩輪電動車上。在出海業(yè)務(wù)上,早在2003年時,綠源就已攜車型THD-9與新型折疊車產(chǎn)品參加德國展會,開始與日本的明和產(chǎn)業(yè)株式會社以及印度尼西亞等多家國際性的大客戶合作。但雅迪的出海業(yè)務(wù),卻開始于2008年。
圖源:綠源官網(wǎng)
雖然綠源是國內(nèi)較早的一批兩輪電動車出海廠商,但在綠源的招股書中卻顯示,公司在報告期內(nèi)海外經(jīng)銷商收入分別為5861.1萬元、3949.3萬元、6325.2萬元、7826.4萬元,占收入的比例分別僅為2.4%、1.7%、1.9%、4.0%。雖然其收入在不斷增加,但目前業(yè)內(nèi)普遍認為到2025年以后,由于海外兩輪電動車滲透率和保有量的增加,也會出現(xiàn)類似于國內(nèi)市場需求下滑的情況。
而在智能化方面,對比綠源在智能化上的表現(xiàn),其和雅迪、愛瑪?shù)绕髽I(yè)相比,整體差異化并不大。比如快捷解鎖、電池管理如今已成為各大電動車的標(biāo)配。
而且和類似于小牛電動車這樣的企業(yè)相比,綠源也存在諸多不足。目前關(guān)于兩輪電動車的OTA,綠源并沒有涉及。因此,和友商相比,綠源在智能化上的表現(xiàn)相對弱勢,也決定綠源的高端化之路并不輕松。
圖源:公開信息整理
事實上,綠源電動車的發(fā)展也帶來了我們很多思考。一家企業(yè)專注于技術(shù)研發(fā),以技術(shù)構(gòu)建自身的護城河這的確也是現(xiàn)實需要,但這并不意味著企業(yè)就應(yīng)該埋頭苦干只專注于技術(shù)。
尤其是對于公司的高層,更應(yīng)該真正深入市場,提前感知市場的變化和未來潛在的風(fēng)險,對公司業(yè)務(wù)有針對性的布局和調(diào)整,尤其是新一輪經(jīng)濟周期下,更是重中之重。只有這樣,一家企業(yè)才能真正有能力來應(yīng)對市場的種種變化。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。