自動駕駛拐點已現，暢行智駕逆風翻盤？

撰文 | 曹雙濤

編輯 | 楊博丞

題圖 | IC Photo

“99分等于0分，剩下這1分就是自動駕駛面臨的四個挑戰(zhàn)：1%的最難場景、1%的極端天氣、1%的基礎設施問題，以及很多永遠第一次出現的問題?！瘪S勢科技CEO吳甘沙在日前近期舉辦的第十五屆中國汽車藍皮書論壇上說道。

如吳甘沙所言，雖說全球自動駕駛已發(fā)展數年，但因上述四個挑戰(zhàn)的存在，導致自動駕駛難以商業(yè)化落地，2022年全球自動駕駛行業(yè)也迎來至暗時刻。

特斯拉自動駕駛“靈魂人物”卡帕斯離職，蘋果大幅度裁減自動駕駛測試司機，Argo AI關停、Mobileye市值暴跌。燒光90億美元的Embark，因7年時間只交付一輛無人車，短短一年半的時間，Embark也經歷從上市到破產，創(chuàng)始人Alex Rodrigues更是坦言，自己也被資本所拋棄。但被資本拋棄的不僅僅只有Alex Rodrigues，RCL數據顯示，2022年全球自動駕駛賽道上的融資金額已降至歷年最低。

圖源：RCL

有人退出，但也有人在繼續(xù)進攻。據天眼查顯示，成立于2021年的中科創(chuàng)達旗下子公司暢行智駕，分別在2022年7月和2022年11月獲得由高通創(chuàng)投、領軍創(chuàng)投的天使輪融資和立訊精密的天使+輪融資。?

圖源：天眼查

當前暢行智駕的核心業(yè)務也圍繞自動駕駛展開，比如說，開發(fā)智能駕駛域控制器和大算力中央計算（HPC）的軟硬件平臺、為客戶打造軟硬一體域控平臺 Tier1、為車廠及相關出行服務商提供整體解決方案等等。

雖說當下的暢行智駕既有來自母公司中科創(chuàng)達的技術支持，以及立訊精密、高通的資金支撐。但若是結合后續(xù)自動駕駛的發(fā)展方向來看，暢行智駕可以說是機遇和挑戰(zhàn)共存。

01.

L2級滲透提速，

L3級商業(yè)化逐漸清晰

雖說自動駕駛共分為6個等級，但因L4級高度自動駕駛所需資金高、落地難度大。因此，L2級、L3級也是自動駕駛后續(xù)發(fā)展的主要方向。

從L2級來看，目前不少廠商紛紛探索L2+級別自動駕駛。據悉，百度智能駕駛事業(yè)群組技術委員會主席王亮去年時曾表示：2023年百度將推出一款L2+領航輔助駕駛旗艦產品ANP3.0。福特目前的投資重點從L4級轉向為L2+、L3級上，以希望能獲得短期收益從寒冬中活下來。

小馬智行在Robotaxi和自動駕駛卡車業(yè)務外，也推出了乘用車智能輔助業(yè)務Personally owned vehicles，內部稱“L2++”。

圖源：SAE

從后續(xù)來看，L2級+在主機廠商中的滲透率也將不斷提高。在新能源汽車領域，不管是此前的長城舉報比亞迪事件，還是近期的小鵬汽車兩位高管指責理想汽車對外發(fā)布的“周報”銷量數據存在問題，廠商互掐的背后，皆在說明當前新能源汽車的競爭逐漸白熱化，行業(yè)洗牌將加速來臨。為打出差異化優(yōu)勢，智能化也是當前新能源汽車廠商主攻的方向之一，目前也取得了一定效果。

搭載行業(yè)唯一量產的高階智能輔助駕駛系統(tǒng)XNGP的小鵬G6，按照小鵬汽車營銷副總裁易寒透露，小鵬G6開啟預售72小時，訂單量達到2.5萬輛，截至6月28日，訂單量突破3.5萬輛；搭載華為智駕技術的AIT0問界M5，輕松實現月銷量破萬，創(chuàng)下單款車型最快破萬的銷售紀錄。

友商銷量得以突破下，其他廠商也將加大研發(fā)費用投入并迅速跟進，后續(xù)L2級輔助駕駛將逐漸常為新能源汽車廠商的標配。按照華泰證券預測，2030年L2級別智能駕駛滲透率或將達到59.9%。?

圖源：華泰證券

滲透率提升過程中，行泊一體化的解決方案將成為乘用車實現高階智能駕駛的主流方案。

隨著整車電子電氣架構的發(fā)展，智能駕駛相關功能的發(fā)展歷程可分為如下幾個階段：每個泊車或行車功能對應一個ECU單元；泊車相關功能集成為一個泊車控制單元，行車相關功能集成為行車控制單元；泊車功能與行車功能融合，出現行泊一體和艙泊一體技術方案；智能駕駛域的功能和座艙域的功能進行跨域融合，形成一個更高性能的艙駕一體HPC。

值得注意的是，目前暢行智駕也在行泊一體化的解決方案中有所布局。比如說，行智駕應用軟件研發(fā)總監(jiān)成昊此前曾指出，“從當前來看，艙駕融合的基礎是存在的，因為高算力芯片技術成熟，可支持艙駕融合量產。此外，EE架構變革需要域控制器集成更多功能，從行泊一體過渡到艙駕融合。”顯然，若暢享智駕若能在技術領域持續(xù)深耕，未來也能行業(yè)增長中受益。

從L3級有條件的自動駕駛來看，這一級別的自動駕駛存在的最大問題就是權責不分。其中，L0到L2階段，駕駛員是主導者，而L4和L5階段，機器則是主導，責任劃分也相對清晰。

但L3級則相對較為尷尬，因為它標志著駕駛權正式從“人”移交到“自動駕駛系統(tǒng)”、但旦出現問題的話，其責任到底是歸屬于駕駛員還是人呢？因此，不少廠商也紛紛跳過這一級別，干脆做L4級。

但隨著政策端的發(fā)力，也為L3的商業(yè)化發(fā)展指明了方向。工信部5月中旬曾透露，《智能網聯(lián)汽車標準體系指南》即將正式發(fā)布，加快制定十多項重點急需的標準，其中就包括支持L3級以上自動駕駛功能商業(yè)化應用。

但從我國政策執(zhí)行的過程來看，新政策往往會在國內某些地方先行推廣，后續(xù)根據政策執(zhí)行過程中存在問題不斷改進，之后才會在全國進行大面積推廣。同時從車企的角度來看，若政策只在固定區(qū)域推廣的話，這也影響到自身車輛的銷售區(qū)域。

雖說政策的完全落地不可能一蹴而就，但后續(xù)整個L2和L3級別發(fā)展的逐漸清晰，也使市場上對域控制器的需求不斷增加，目前暢行智駕在域控制器方面也完成了一定技術積累。

2022年9月，基于Snapdragon Ride SA8540P芯片，暢行智駕開發(fā)了旗下首款智駕域控Razor DCX Takla。2023年4月，在上海車展上首發(fā)基于Snapdragon Ride 平臺的高階智駕控制器RazorDCX Pantanal，其完整度和成熟度在國內首屈一指。?

圖源：興業(yè)證券

02.

獲客難度大，

定制化需求下難以形成規(guī)模效應

雖說目前暢行智駕也有一定優(yōu)勢，但因入局該領域相對友商而言，時間相對較晚，這就導致目前暢行智駕的市場份額嚴重不足。其中，在LO到L1級別的自動駕駛上，經緯恒潤的市場占有率從2021年上半年的3.9%提升至5.6%。在L2級和L2+級，市場份額則在24.8%。

圖源：華泰證券

同樣的情況也出現在行泊一體域控制器市場，據蓋世汽車數據顯示，目前行泊一體域控制器市場份額主要集中在頭部企業(yè)手中。以德賽西威為例，它是英偉達在中國支持的第一家本土自動駕駛Tier1，與地平線在智能座艙領域達成戰(zhàn)略合作。其中，在大算力域控制器領域，IPU03已在小鵬P7 和P5量產，IPU04已在理想L9量產。

圖源：蓋世汽車

而從后續(xù)來看，暢行智駕若想要持續(xù)提高自身市場份額也面臨著不少阻力。

其一，目前絕大多少車企出于供應鏈安全角度考慮，或使用旗下子公司技術，或自研技術。如長城汽車所使用到的自動駕駛技術由其子公司毫末智行提供。

特斯拉、小鵬、蔚來等一眾車企，紛紛以智能化為賣點，將 L2/L2+智能駕駛算法、數據視為企業(yè)核心競爭力，紛紛選擇自研或核心算法自研。那么相較于華為、毫末智行這些企業(yè)而言，暢行智駕的真正技術優(yōu)勢又在哪里呢？

圖源：國海證券、懂車帝

其二，并非所有新能源車企對自動駕駛皆有興趣，尤其是當前國內新能源銷冠的比亞迪，此前王傳福在比亞迪2022年財報會議上更是指出，自動駕駛是被資本所裹挾的，搞自動駕駛都是虛頭巴腦的東西，都是忽悠。輔助駕駛就是個性化選裝配置，頂多值3000-10000塊錢，太貴沒人買。就一個駕駛輔助配置，被業(yè)界傳得玄乎乎的，讓人類花了幾千億美金，這就是一場皇帝的新裝。

顯然，在比亞迪高管對自動駕駛不看好的背景下，公司也不可能會在自動駕駛領域投入過多。即使公司愿意投入，但比亞迪可能也會和其他車企那樣，更青睞于自研而非外包，這也決定了暢行智駕很難將比亞迪開發(fā)為自身客戶。

其三，即使對于技術能力有所欠缺的新能源車企來說，他們也更傾向于選擇已有成熟方案的供應商合作，畢竟能在友商車型上落地，側面也證明了供應商技術的可行性。

當然，為打出差異化，車企一般會要求供應商根據自家車型的定位、價格、車輛配置，進行定制化。但定制化方案的背后，也意味著供應商方案很難形成標準化，更別提實現規(guī)模效應。同時車企出于用戶使用、內部調整成本、數據安全等多角度考慮，除非是供應商出現重大問題或技術嚴重落后，否則他們并不考慮更換供應商。

但值得注意的是，一方面為完成車企的爭奪，當前自動駕駛上的不少企業(yè)實則已經“卷瘋了”。國內某家自動駕駛公司員工李林（化名）告訴，算法代碼白盒是自動駕駛公司的立命之本，但現在很多友商干脆把白盒交給車企，并且還在幫助車企員工培訓白盒如何使用。

更大的問題是，以前車企在合作前為表示誠意，在自動駕駛公司開發(fā)軟件前會支付一定費用，但現在哪怕是車企不支付費用，大家也照樣開發(fā)，卑微地活下去成為當下不少自動駕駛公司普遍的做法。如李林所言，當行業(yè)處在惡性競爭下，車企必然會被逐漸“慣壞”，這讓暢行智駕在客戶的拓展上無疑又增加了新的難度。

另一方面，雖說暢行智駕母公司中科創(chuàng)達與江淮和吉利分別成立合資公司，布局整車軟件、車云平臺；與地平線成立合資公司，加大智能駕駛賽道的業(yè)務協(xié)同，但從不把雞蛋放到同一個籃子中，一直都是車企的普遍做法。

據知行科技此前招股書提到，吉利汽車、上汽通用五菱、長城汽車、奇瑞汽車、東風汽車及極星等，預計他們將向公司采購自動駕駛域控制器及iFC產品。

03.

行業(yè)虧損之下，

暢行智駕能否獲得母公司持續(xù)支持？

雖說中科創(chuàng)達并未對外透露過暢行智駕的盈虧情況，但若是從和暢行智駕處在同一賽道上的其他公司來看，估計暢行智駕的盈利情況并不樂觀。

其中據知行科技此前披露的招股書來看，2020年至2022年，知行科技的營收分別為4766萬元、1.78億元和13.26億元；虧損分別為5382萬元、4.64億元和3.42億元。另據經緯恒潤一季度財報顯示，公司實現營業(yè)收入7.09億元，同比下降2.71%，凈虧損3173.09萬元，同比止盈轉虧，去年同期凈利3232.60萬元。?

圖源：知行科技招股書

短期內無法為母公司創(chuàng)造太多利潤下，暢行智駕仍需獲得來自母公司大量資金支持。雖說暢行智駕一直在對外自身在域控制器領域的優(yōu)勢，但因該項目的進度遠低于市場預期，也被不少投資者所詬病。

項目進度緩慢的背后，側面也在說明暢行智駕內部人才力量的不足。而且對于暢行智駕這種技術型公司而言，未來也必然要引入大量技術人才才能和廠商形成差異化競爭。

但結合職友集來看，目前暢行智駕的人均工資主要集中在月均40K左右。雖說高薪酬也能迅速激發(fā)企業(yè)員工的積極性，但這也意味著母公司必須要承擔較高的人力成本，不知后續(xù)母公司是否愿意持續(xù)投入。?

圖源：職友集

雖說自動駕駛是面對未來的下注，但自動駕駛的高投入、短期內的難以商業(yè)化，均要求大廠必須要有足夠的資金和耐心，等待自動技術的逐漸成長，這注定是一場耗資巨大、路途坎坷的馬拉松。

在2023上海世界移動通信大會上，中科創(chuàng)達推出首款集成大模型的智能搬運機器人解決方案。公司稱，在大模型的加持下，人們可以通過自然語言與智能搬運機器人交互，提出服務指令，機器人就會按照要求提供拿取飲料、食物等服務。

值得注意的是，減少自動駕駛投入，加大對于大模型的投入是當前大廠的普遍做法。以百度為例，百度可以說是國內幾家大廠中在自動駕駛領域商業(yè)化嘗試最多、技術積累較為豐富的企業(yè)，但今年1月初，百度智能駕駛事業(yè)群曾被爆出裁員消息，旗下車路協(xié)同、智能網聯(lián)和智能交通業(yè)務成為裁員重災區(qū)。此后，百度更是將公司核心人員、研發(fā)費用投入到旗下大模型“文心一言”的研發(fā)上。

那么，后續(xù)對于中科創(chuàng)達來說，在自動駕駛和大模型上到底選擇哪一個呢？一旦中科創(chuàng)達和百度那樣將內部資源、資金更多地傾斜到大模型上，等待暢行智駕的命運又是什么呢？而暢行智駕若想擺脫對母公司的依賴，吸引更多的資本進入。在當前資本寒潮之下，吸引資本的能力又在哪里？

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。