GPT-3.5在圖靈測(cè)試中敗給上世紀(jì)六十年代研發(fā)的AI

12月5日消息,來(lái)自加利福尼亞大學(xué)圣迭戈分校的 2 位研究人員在一篇題為「GPT-4 可以通過(guò)圖靈測(cè)試嗎」的研究中,對(duì) GPT-4、GPT-3.5、人類(lèi)和上世紀(jì) 60 年代麻省理工團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)的史上第一個(gè)基于規(guī)則的聊天機(jī)器人進(jìn)行了圖靈測(cè)試。

GPT-3.5 根據(jù)不同的提示,成功率最高只有 14%。ELIZA 在這次研究中取得了相對(duì)較好的成績(jī),成功率達(dá)到了 27%。GPT-4 取得了 41% 的成功率,僅次于人類(lèi)得分(63%)。紐約大學(xué)心理學(xué)和神經(jīng)科學(xué)教授 Gary Marcus 對(duì)此調(diào)侃道,通過(guò)圖靈測(cè)試的夢(mèng)想落空了。

作者在認(rèn)真研究了為什么測(cè)試者將 ELIZA 認(rèn)定是人類(lèi)的原因,再次印證了一個(gè)結(jié)論:長(zhǎng)久以來(lái),「圖靈測(cè)試」成為了判斷計(jì)算機(jī)是否具有「智能」的核心命題。

但圖靈測(cè)試并不應(yīng)該是一個(gè)判斷 AI 智能高低的測(cè)試。不能因?yàn)?ELIZA 比 ChatGPT 表現(xiàn)好,就認(rèn)為這個(gè) 1966 年的基于規(guī)則的 AI 系統(tǒng)智能比 ChatGPT 強(qiáng)。

因?yàn)闇y(cè)試者判斷 ELIZA 是人類(lèi)的最重要的原因居然是:我問(wèn)他啥他都不想說(shuō),又沒(méi)有表現(xiàn)得很熱情或者很?chē)Z叨,我就沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么差的 AI,所以它一定是一個(gè)不耐煩的人類(lèi)。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2023-12-05
GPT-3.5在圖靈測(cè)試中敗給上世紀(jì)六十年代研發(fā)的AI
有意思。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文