偷票房被定性違法 違規(guī)影院將面臨停業(yè)整頓

(原標(biāo)題:偷票房被定性違法 違規(guī)影院將面臨停業(yè)整頓)

業(yè)內(nèi)人士指出,國(guó)內(nèi)影視行業(yè)處于初級(jí)階段,漫天要價(jià)、隨性而為的事情比比皆是,貿(mào)然結(jié)合金融手段,風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法把控

蘊(yùn)釀一年之久的《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng):《電影法》)終于出臺(tái),電影行業(yè)將徹底改變“無(wú)法可依”的現(xiàn)象。

北京天江律師事務(wù)所律師焦景收在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,從內(nèi)容上來(lái)看,《電影法》顯然是一部具有較強(qiáng)行政色彩的法律,而對(duì)于生活中常出現(xiàn)的因電影制品引發(fā)的法律糾紛,除了行政主管部門(mén)的處罰之外,并沒(méi)有規(guī)定其他具體法律措施,《電影法》并不能直接用來(lái)解決電影行業(yè)中常??赡苌婕暗降闹R(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)侵權(quán)糾紛?!翱梢哉f(shuō),《電影法》的出臺(tái),豐富了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的內(nèi)容,通過(guò)加強(qiáng)對(duì)電影制作、拍攝、放映等方面的事前監(jiān)管,從一定程度上減少電影行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)可能出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的可能性,并且配合著作權(quán)法、專(zhuān)利法、商標(biāo)法等傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系,一同構(gòu)筑了我國(guó)未來(lái)文化領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的新趨勢(shì)”。

不過(guò),也有電影行業(yè)從業(yè)人員提出質(zhì)疑,認(rèn)為《電影法》出臺(tái)的意義本身,大于法規(guī)實(shí)際內(nèi)容。

偷票房被定性違法

11月7日上午,全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議以146票贊成、1票反對(duì)、8票棄權(quán),表決通過(guò)《電影法》。據(jù)了解,《電影法》將于明年3月1日起開(kāi)始實(shí)施,與此同時(shí),實(shí)施多年的《電影管理?xiàng)l例》將依據(jù)《電影法》進(jìn)一步修訂完善。

焦景收向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,從向社會(huì)公布草案到全國(guó)人大常委會(huì)正式通過(guò),《電影法》歷時(shí)一年多的時(shí)間,可以說(shuō)本法的通過(guò)是在充分結(jié)合我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位和電影產(chǎn)業(yè)保護(hù)的基礎(chǔ)上做出的一個(gè)具有指導(dǎo)性的文化領(lǐng)域內(nèi)的立法?!捌渖婕暗膬?nèi)容十分廣泛,從電影的制作、拍攝、放映、審核到電影參展、后期保護(hù)、融資支持,再到對(duì)演員、電影院放映的要求等均做出來(lái)了明確的規(guī)定?!?/p>

值得一提的是,《電影法》對(duì)“偷票房”行為做出了明確的處罰規(guī)定,根據(jù)《電影法》第四十九條,電影院未如實(shí)統(tǒng)計(jì)銷(xiāo)售收入的,由縣級(jí)人民政府電影主管部門(mén)處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓;情節(jié)特別嚴(yán)重的,由原發(fā)證機(jī)關(guān)吊銷(xiāo)許可證。此外,電影院在向觀眾明示的電影開(kāi)始放映時(shí)間之后至電影放映結(jié)束前放映廣告的,由縣級(jí)人民政府電影主管部門(mén)給予警告,責(zé)令改正;情節(jié)嚴(yán)重的,處1萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下的罰款。

事實(shí)上,隨著近年來(lái)電影市場(chǎng)蓬勃發(fā)展,“偷票房”情況嚴(yán)重,已經(jīng)成為整個(gè)行業(yè)的毒瘤,對(duì)電影市場(chǎng)整體發(fā)展造成了極大的傷害。對(duì)此,電影主管部門(mén)表示,將針對(duì)此類(lèi)情況做出嚴(yán)厲處罰。2015年以來(lái),中國(guó)電影發(fā)行放映協(xié)會(huì)通過(guò)曝光臺(tái),陸續(xù)曝光了12批共計(jì)72家嚴(yán)重違規(guī)電影院,并對(duì)其中22家影院違規(guī)行為處理決定進(jìn)行了通報(bào)。

盡管行業(yè)主管部門(mén)積極監(jiān)管,但是面對(duì)利益誘惑,“偷票房”的行為仍屢禁不止。今年,由博納影院主投的《所以和黑粉結(jié)婚了》被曝偷票房,當(dāng)時(shí),博納影業(yè)發(fā)行總經(jīng)理劉歌曾公開(kāi)發(fā)布《致偷票房影院的一封公開(kāi)信》,表明博納影業(yè)將嚴(yán)打偷票房行為的決心。

對(duì)于此次《電影法》明確指出偷票房屬于違法行為,劉歌在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,小偷行為恐怕難以杜絕,“我們有公檢法機(jī)關(guān),也有刑法、各種法律,但是小偷詐騙也沒(méi)停過(guò)吧?!?/p>

鼓勵(lì)影視公司融資擔(dān)保

另一方面,對(duì)于中小型影視公司融資難的問(wèn)題,《電影法》也有涉及。

《電影法》第四十條規(guī)定,“國(guó)家鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)對(duì)從事電影活動(dòng)以及改善電影基礎(chǔ)設(shè)施提供融資服務(wù),依法開(kāi)展與電影有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù),并在信貸等方面支持電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展;國(guó)家鼓勵(lì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)依法開(kāi)發(fā)適應(yīng)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的保險(xiǎn)產(chǎn)品;國(guó)家鼓勵(lì)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)依法對(duì)電影產(chǎn)業(yè)提供融資擔(dān)保,通過(guò)再擔(dān)保、聯(lián)合擔(dān)保以及擔(dān)保與保險(xiǎn)相結(jié)合等方式分散風(fēng)險(xiǎn);對(duì)國(guó)務(wù)院電影主管部門(mén)依照本法規(guī)定公告的電影的攝制,按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定合理確定貸款期限和利率?!?/p>

一直以來(lái),資金流都是中國(guó)影視公司的面臨的最大挑戰(zhàn), 影視作品制作需要較大的資金投入,而大部分民營(yíng)電視劇制作機(jī)構(gòu)受到資金方面的限制。

“首先,由于我國(guó)電視劇行業(yè)特有的經(jīng)營(yíng)模式?jīng)Q定了國(guó)內(nèi)大部分民營(yíng)電視劇制作機(jī)構(gòu)以輕資產(chǎn)特征來(lái)運(yùn)營(yíng)。大多數(shù)制作機(jī)構(gòu)缺乏房屋、土地使用權(quán)、機(jī)械設(shè)備等抵押物,很難以企業(yè)信用或者資產(chǎn)抵押等形式獲得銀行貸款。其次,大多數(shù)民營(yíng)制作機(jī)構(gòu)盈利能力不強(qiáng),無(wú)法通過(guò)自身經(jīng)營(yíng)獲得充足自有資金,而且許多制作機(jī) 構(gòu)缺乏籌資渠道,無(wú)法有效地引入和利用外部資金。因此,資金瓶頸的限制可能迫使民營(yíng)制作機(jī)構(gòu)減少資金投入或者壓縮制作成本,從而直接影響制作水準(zhǔn)和產(chǎn)品質(zhì)量,對(duì)于電視劇行業(yè)的發(fā)展起到負(fù)面作用?!眲倓傎I(mǎi)房的唐人影視明確指出。

但是,有業(yè)內(nèi)人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,國(guó)內(nèi)鼓勵(lì)影視金融相結(jié)合并不現(xiàn)實(shí),“在國(guó)內(nèi),影視很難涉及到金融、保險(xiǎn),因?yàn)榻鹑隗w系需要嚴(yán)格的把控,有各種機(jī)構(gòu)、部門(mén)在監(jiān)管,但是影視行業(yè)還屬于一片散沙的初級(jí)階段,無(wú)論是電影、電視劇,還是綜藝、藝人經(jīng)紀(jì),都沒(méi)有一個(gè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行把控,漫天要價(jià)、隨性而為的事情比比皆是,行業(yè)無(wú)序?qū)е掠耙暸c金融徹底無(wú)緣。所以,在我看來(lái),法律提出鼓勵(lì)影視金融相結(jié)合,其意義在于表態(tài),對(duì)于實(shí)際操作影響不大?!?/p>

  《電影法》配套規(guī)制亟待出臺(tái)

中國(guó)政法大學(xué)新聞傳播學(xué)院副教授萬(wàn)蓉在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)指出,距新法實(shí)施僅余數(shù)月,尚有以下未定事宜亟需配套規(guī)制釋疑。

其一,不僅是電影條例,諸多下位法,亟需符合新法要求。修訂地方多處,擇其一二表述,影響范圍較大的是原“十條底線”,新法第十六修訂為“新八條”,但內(nèi)容不減反增,較之前“十條底線“更為明晰。

其二,新法所涉行業(yè)規(guī)范,提及職業(yè)操守等事宜,以目前國(guó)內(nèi)實(shí)務(wù)判斷,有關(guān)行業(yè)規(guī)則在新法原則下如何制定與施行,且為市場(chǎng)所接受,對(duì)于行業(yè)協(xié)會(huì)而言非屬易事。

其三,新法中的專(zhuān)家體系、評(píng)估體系、標(biāo)示體系的建立,雖有部分基礎(chǔ)工作早已完成,但“曲高和寡”,仍需依新法原則調(diào)適,某些問(wèn)題積重之勢(shì)將使新舉措出臺(tái)周期加大。

其四,新法中區(qū)縣一級(jí)涉及罰款的執(zhí)法權(quán)力度加大,有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)資金金額龐大,有關(guān)財(cái)政補(bǔ)貼范圍更廣,要盡量規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

其五,有關(guān)捐贈(zèng)、資助、稅收優(yōu)惠、保險(xiǎn)、擔(dān)保、金融、土地的條規(guī),需相關(guān)部門(mén)新定或修訂已有規(guī)制,否則新法無(wú)以落地。

電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法對(duì)于中國(guó)文化市場(chǎng)的助力不言而喻的,一個(gè)產(chǎn)業(yè)的興起得益于國(guó)家政策的大力支持,已有諸多先例。但市場(chǎng)的良性發(fā)展與效率高低最終取決于新法的真正執(zhí)行。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2016-11-09
偷票房被定性違法 違規(guī)影院將面臨停業(yè)整頓
偷票房被定性違法 違規(guī)影院將面臨停業(yè)整頓,偷票房 定性 影院 停業(yè)整頓

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文