(原標(biāo)題:電影排片,誰(shuí)是“潘金蓮”)
已在國(guó)內(nèi)上映三天的《我不是潘金蓮》吸引無(wú)數(shù)人的視線,不僅是因?yàn)樵撈捎昧颂厥獾膱A形畫(huà)幅及持續(xù)增長(zhǎng)的票房,更與導(dǎo)演馮小剛質(zhì)疑萬(wàn)達(dá)院線對(duì)《我不是潘金蓮》排片較低而引發(fā)與王思聰之間的唇槍舌劍有密切聯(lián)系,讓影片的討論熱度瞬間提升。目前影院排片由院線根據(jù)市場(chǎng)情況自主安排,但隨著《我不是潘金蓮》引發(fā)的“喊話”,讓業(yè)內(nèi)紛紛關(guān)注到電影排片背后的隱形利益博弈。
誰(shuí)在左右電影排片
由華誼兄弟出品的《我不是潘金蓮》經(jīng)調(diào)檔后于11月18日正式在國(guó)內(nèi)上映,上映首日,馮小剛于中午12時(shí)30分在微博上發(fā)布《潘金蓮致王健林先生的一封信》,直指萬(wàn)達(dá)集團(tuán)因華誼兄弟挖走公司高管而不滿,從而減少對(duì)《我不是潘金蓮》的排片,在全國(guó)其他院線排片平均值為40%以上的情況下,萬(wàn)達(dá)院線對(duì)該片的排片率僅為10.9%,文中更稱(chēng)“10.9%的排片,反映貴集團(tuán)10.9%的胸懷”。文章一出,頓時(shí)議論紛紛。
據(jù)貓眼電影的數(shù)據(jù)顯示,《我不是潘金蓮》上映首日在國(guó)內(nèi)的排片占比分別為39%,同時(shí)不少院線將自身40%以上的排片均給了《我不是潘金蓮》。反觀萬(wàn)達(dá)院線的排片可以發(fā)現(xiàn),《我不是潘金蓮》在該院線的排片只是市場(chǎng)情況的1/3左右,上映首日的排片占比只為13.5%。
美嘉歡樂(lè)影城市場(chǎng)部相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京商報(bào)記者介紹,“電影上映前,我們會(huì)與片方組織看片會(huì),并基于電影在前期營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中,通過(guò)預(yù)告片、事件營(yíng)銷(xiāo)等手段所造出來(lái)的觀影期待值,給每部即將上映的影片進(jìn)行打分,通過(guò)綜合評(píng)定最終決定一部電影上映時(shí)的排片場(chǎng)次”。此外,新元智庫(kù)創(chuàng)始人劉德良也表示,院線排片是基于排片經(jīng)理對(duì)相關(guān)影片市場(chǎng)的把握,也會(huì)考慮自身定位、所覆蓋觀眾的喜好、同檔期還有哪些電影上映等方面,當(dāng)然作為市場(chǎng)化企業(yè),最大限度促使自身利益最大化也是眾多公司考慮的因素之一。
隱形利益誘發(fā)爭(zhēng)斗
截至11月20日17時(shí),《我不是潘金蓮》的票房已達(dá)1.82億元,并連續(xù)三日位于單日票房首位。從目前國(guó)內(nèi)整體市場(chǎng)的排片情況來(lái)看,《我不是潘金蓮》的排片占比仍保持在35%以上,萬(wàn)達(dá)院線對(duì)該片的排片也有略微的提升,其中11月19日的排片占比為13.8%,較前一日提升0.3%,但與國(guó)內(nèi)整體市場(chǎng)情況仍存在一定差距,而這并非第一次有消息稱(chēng)華誼兄弟的影片受到萬(wàn)達(dá)院線冷遇。其中華誼兄弟出品的《搖滾藏獒》在暑期檔上映時(shí),據(jù)藝恩網(wǎng)統(tǒng)計(jì)的《搖滾藏獒》首映日預(yù)排片數(shù)據(jù)顯示,萬(wàn)達(dá)院線對(duì)于該片的預(yù)排場(chǎng)次只有7場(chǎng)。
在劉德良看來(lái),此次《我不是潘金蓮》引發(fā)的雙方爭(zhēng)論從深層次看也能發(fā)現(xiàn)影片涉及公司對(duì)個(gè)人利益的爭(zhēng)奪。公開(kāi)資料顯示,《我不是潘金蓮》的投資方包括華誼兄弟、北京文化和耀萊影視,三方投資比例為5:3:2。
對(duì)于這三家公司而言,如何收回投資成本并獲得利潤(rùn)是公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中不可忽視的一個(gè)方面。值得注意的是,耀萊影視是通過(guò)保底發(fā)行,提出以5億元保底換取影片20%的投資權(quán),這意味著耀萊影視在《我不是潘金蓮》還未上映就已背負(fù)壓力,且這從耀萊國(guó)際影城給《我不是潘金蓮》70%以上的排片占比就可看出。
而華誼兄弟雖然借助引入票房保底使得自身承擔(dān)的投資壓力和風(fēng)險(xiǎn)有所減輕,但作為一家上市公司,鑒于華誼兄弟今年以來(lái)包括《搖滾藏獒》、《陸垚知馬俐》等多部投資影片的票房并不理想,而未來(lái)僅剩下的不到兩個(gè)月時(shí)間,只有《我不是潘金蓮》和《羅曼蒂克消亡史》兩部影片上映,使華誼兄弟也承受著壓力。而業(yè)內(nèi)有傳聞顯示,原本與《我不是潘金蓮》同日上映的《神奇動(dòng)物在哪里》,之所以延期至11月25日上映,原因是華誼兄弟想為《我不是潘金蓮》爭(zhēng)取一周無(wú)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的黃金放映期而采取了一些行動(dòng)。
權(quán)力博弈傷害了誰(shuí)
對(duì)于此次《我不是潘金蓮》因排片引發(fā)的爭(zhēng)論,劉德良認(rèn)為,目前國(guó)內(nèi)包括萬(wàn)達(dá)、華誼兄弟等在內(nèi)布局影視產(chǎn)業(yè)的公司,均將全產(chǎn)業(yè)鏈布局作為自己的發(fā)展方向,旗下涵蓋制片、發(fā)行、院線等多個(gè)業(yè)務(wù),使得市場(chǎng)資源集中在同一家公司,容易引發(fā)不平等競(jìng)爭(zhēng),比如院線會(huì)在排片方面給予公司旗下影片一定程度的傾斜等。
現(xiàn)階段院線對(duì)公司涉及影片在排片采取傾斜的情況并非個(gè)例,比如由萬(wàn)達(dá)影視出品的電影《快手槍手快槍手》上映時(shí),恰逢華誼兄弟出品的《陸垚知馬俐》同日上映,據(jù)預(yù)排片數(shù)據(jù)顯示,《快手槍手快槍手》在萬(wàn)達(dá)院線的排片占比為32.57%,《陸垚知馬俐》則為5.24%,而當(dāng)時(shí)《陸垚知馬俐》在全國(guó)整體市場(chǎng)的排片占比為24.3%,《快手槍手快槍手》為16.74%?!澳壳耙蚴袌?chǎng)資源集中而出現(xiàn)對(duì)其他影視公司不公,導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題已經(jīng)初步顯現(xiàn)”,劉德良強(qiáng)調(diào)。
如今國(guó)內(nèi)電影行業(yè)飛速發(fā)展,眾多資本接連布局,每年產(chǎn)出的電影數(shù)量也不是一個(gè)小規(guī)模,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。對(duì)此業(yè)內(nèi)人士表示,對(duì)于目前國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀,也應(yīng)加強(qiáng)建設(shè)正規(guī)的市場(chǎng)秩序,可借鑒美國(guó)電影市場(chǎng)的發(fā)展,但更要結(jié)合國(guó)內(nèi)的實(shí)際情況,促進(jìn)整個(gè)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng),推動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展。
重點(diǎn)推薦
更多精彩資訊請(qǐng)點(diǎn)擊 網(wǎng)易股票 >機(jī)構(gòu)看盤(pán)
- 震蕩市是搶籌良機(jī) 誰(shuí)將扛起A股反彈大旗?
- A股再現(xiàn)變盤(pán)先兆 多頭大反攻將何時(shí)來(lái)臨?
視頻解盤(pán)
- 【股市問(wèn)答】漲停王者:不能強(qiáng)勢(shì)突破注意風(fēng)險(xiǎn)
- 【股市掘金】A股面臨選擇?今日行情解析
牛人論股
- 深蹲調(diào)整有反彈 滬指反攻目標(biāo)劍指3235點(diǎn)
- 最佳策略:中線持股 波段操作尋找市場(chǎng)“大魚(yú)”
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶(hù)數(shù)1.19億
- 蘋(píng)果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買(mǎi)引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。