蘋果真的有必要擔(dān)心所謂的“中美貿(mào)易大戰(zhàn)”嗎？

在外界看來，如果特朗普真的兌現(xiàn)競選諾言，對中國的進(jìn)口商品施加45%的高關(guān)稅，那么蘋果將會成為該關(guān)稅政策的最大犧牲者。特朗普上任后，蘋果股價已經(jīng)應(yīng)聲下跌，市場普遍不看好該公司在接下來的發(fā)展。不過，蘋果的處境真如外界所說的那么不堪嗎?還是說，貿(mào)易環(huán)境的惡劣程度其實是被夸大了呢?

11月18日訊 像許多科技公司一樣，蘋果股價在大選結(jié)束之后也變得相當(dāng)疲軟。對硅谷的大多數(shù)企業(yè)來說，最大的風(fēng)險就是緊縮的移民政策，因為這有可能會切斷來自世界各地的高科技人才的供應(yīng)，但對蘋果來說，特朗普的當(dāng)選給它帶來的威脅可能會更特殊一些。近日，許多媒體都在宣稱蘋果將成為特朗普關(guān)稅政策的最大犧牲者，無論是在美國本土還是海外，蘋果的發(fā)展都將受到影響，但是，蘋果真的會因此遭遇危機嗎?

特朗普在今年早些時候告訴《紐約時報》，他將對來自中國的商品征收45%的關(guān)稅，雖然他隨后對此言論做了否認(rèn)，但《紐約時報》還是以采訪錄音做出了回應(yīng)。

征收45%的關(guān)稅會直接令iPhone的價格從650美元上漲超過940美元，這無疑會對蘋果的競爭力造成傷害。那么，特朗普真的會兌現(xiàn)提高關(guān)稅的承諾嗎?

市場討厭不確定性，但不幸的是，市場沒有明確的指標(biāo)來說明特朗普是否會兌現(xiàn)他的稅收計劃，鑒于特朗普的不可預(yù)測性，沒有人知道他只是發(fā)出響亮的口號還是真的會做出行動。然而，值得一提的是，雖然45%的關(guān)稅不太可能發(fā)生，但特朗普還是有能力提高關(guān)稅的。

在1974年頒布的《貿(mào)易法案》中規(guī)定，即使是為了解決國際收支赤字，總統(tǒng)也不允許在150天內(nèi)將稅收提高到15%以上，但1962年的《貿(mào)易擴張法案》又規(guī)定，如果以加強國家安全為由，總統(tǒng)有權(quán)提高關(guān)稅。此外，1977年的《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法案》也允許總統(tǒng)在“國家緊急狀態(tài)”下限制貿(mào)易。因此，即使特朗普不會實施高達(dá)45%的巨額稅率，他作為總統(tǒng)也有能力在各種情況下強加某種類型的關(guān)稅。

在競選期間，特朗普就發(fā)誓要在更大的范圍內(nèi)實施貿(mào)易保護關(guān)稅。在外媒看來，特普朗的這些言論會導(dǎo)致中國采取針鋒相對的方法。中國《環(huán)球時報》周一發(fā)表了一篇社論,稱如果特朗普真的如其在選戰(zhàn)中所說的大幅提高中國進(jìn)口商品的關(guān)稅,那么一批波音飛機訂單可能會替換成空客，美國的汽車和iPhone手機在中國的銷量也會遭遇挫折，此外，中國可能會停止對美國大豆和玉米的進(jìn)口，并且限制中國在美留學(xué)生的數(shù)量。

社論中直接將蘋果公司的產(chǎn)品iPhone作為對特朗普的“威脅”，可見中國市場對蘋果公司有多么大的影響力。

具體來說，蘋果是為數(shù)不多的幾個大企業(yè)中主要銷售硬件和配件的公司，而這些設(shè)備的制造商主要集中在中國。據(jù)路透社報道，Apple 自特朗普當(dāng)選后股票已經(jīng)下跌，而在環(huán)球時報刊登了上面的社論后，跌幅進(jìn)一步擴大，累計下跌接近 5%。

蘋果股東應(yīng)該對此表示擔(dān)心嗎?

首先，如果提高關(guān)稅的目的是逼迫iPhone回國生產(chǎn)，那么特朗普的愿望可能要落空了。蘋果的制造商是不可能遷回國內(nèi)的。

在競選中，特朗普曾在多個場合提到了蘋果的名字，聲稱自己上任后將會迫使Mac在國內(nèi)生產(chǎn)制造。今年一月份的時候，特朗普稱，“我們要讓蘋果在這個國家生產(chǎn)它們那些該死的電腦，而不是在其他的國家。”幾個月之后，他又表示，“蘋果和所有的這些偉大的公司都要在美國生產(chǎn)它們的產(chǎn)品，而不是在中國和越南。”

然而不幸的是，對于蘋果這樣的跨國公司來說，將制造商遷回國內(nèi)是不切合實際的想法。史蒂夫·喬布斯在2012年就曾直接了當(dāng)?shù)母嬖V奧巴馬，“這些工作是不會回來的。”對于這個問題，人們一般最先想到的就是勞動成本的問題。發(fā)展中國家廉價的勞動力確實能夠減少公司成本，但勞動成本并不是最主要的問題。在過去的 幾十年里，美國制造業(yè)需要的的勞動力規(guī)模早就不是美國國內(nèi)能夠負(fù)擔(dān)的了的了。當(dāng)蘋果開發(fā)最初級的iPhone時，它需要將近9000個工程師來參與制造，在美國這需要花費9個月的時間在軍隊招募勞動力，而在中國，這只需要兩周。

此外，蘋果的大部分組件的供應(yīng)鏈都在亞洲，如果iPhone在美國本土生產(chǎn)在理論上行得通的話，運輸組件所產(chǎn)生的巨大的物流成本以及在世界其他地域的價值鏈所造成的損失早就抵消了避稅所帶來的意義。更何況，即使將整個全球消費電子產(chǎn)品的供應(yīng)鏈從亞洲轉(zhuǎn)移到美國，也沒有一家美國本土消費電子公司能夠完全逃脫進(jìn)口關(guān)稅所帶來的潛在影響。

其次，更重要的是，在經(jīng)濟全球化的的世界中，美國對其他國家的制造業(yè)的依賴性遠(yuǎn)比想象中的要大。通過貿(mào)易戰(zhàn)來達(dá)到增加國內(nèi)就業(yè)的目的本身就是不現(xiàn)實的，而且是不可能實現(xiàn)的，結(jié)果只可能會摧毀美國經(jīng)濟。因此，特朗普不會輕易和中國開展所謂的“貿(mào)易大戰(zhàn)”，而蘋果也不大可能會成為這場權(quán)力更替中首當(dāng)其沖的犧牲品。(文/zora)

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。