（原標(biāo)題：這個姑娘加班致死 亞洲廣告巨頭董事長宣布辭職擔(dān)責(zé)）
“不要放手，即便你被殺了?！被蛟S正如電通的這句格言，去年圣誕，一名新入職的女員工加班導(dǎo)致自殺。如今總裁放出辭職的話為此擔(dān)責(zé)。在加班盛行的日本，過勞死怎么就能釋放這么大的能量？
電通總裁石井直（據(jù)公司官網(wǎng)）
“不要放手，即便你被殺了?！?/strong>
這是電通日本廣告巨頭電通（dentsu）發(fā)給員工的筆記上寫著一句話，用于鼓勵員工不要輕易放棄工作任務(wù)。
而在2015年圣誕節(jié)，這家公司的一位新員工實踐了這句話：長期加班的她，在患上抑郁癥后選擇了自殺，并最終被認(rèn)定為過勞死，這一事件隨后在該國引發(fā)全面關(guān)注。
據(jù)美聯(lián)社報道，電通集團董事長兼CEO石井直(Tadashi Ishii)日前宣布，將于明年1月辭職，為該公司一名員工的自殺事件承擔(dān)責(zé)任。
廣告公司員工加班在中國國內(nèi)亦屬正常，更何況在“加班文化”盛行的日本？這名員工為何會選擇自殺？而公司總裁為何打算直接辭職擔(dān)責(zé)？
“不許眼睛紅紅的就來上班！”
美少女因加班文化圣誕節(jié)自殺
這名自殺的員工，名為高橋茉莉（時年24歲），聽名字很美，人的確也很美。
不僅如此，她還是東京大學(xué)文學(xué)部畢業(yè)，是一枚正宗的“文學(xué)少女”。
她于2015年4月進(jìn)入電通，8個多月后，12月25日的圣誕節(jié)，在東京的員工宿舍內(nèi)自殺身亡。
三田勞動基準(zhǔn)監(jiān)督署認(rèn)為其自殺原因是正式錄用的該年10月以來加班時間大幅增加，今年9月認(rèn)定為工傷保險的適用對象。
據(jù)遺屬方面代理律師稱，勞基署認(rèn)為高橋在2015年11月上旬患上抑郁癥，患病前一個月的加班時間總計105個小時，遠(yuǎn)超過兩個月前的40小時，也大大超過80小時的“過勞死警戒線”。
作為一個敏感的文科女生，有媒體援引日本媒體消息稱，茉莉似乎還時常遭上司言語奚落。
而自媒體人士則稱，這位長得相當(dāng)清秀漂亮的年輕女孩去世前在推特上寫道：“男上司嘲笑我根本不像女生，以欺負(fù)我為樂，已經(jīng)忍到極限了?！薄靶菹⑷占影鄿?zhǔn)備資料，結(jié)果被批得一文不值，身心都已經(jīng)受不了了?！备邩?qū)懙?，上司不但要求她超長加班，還怒斥：“不許眼睛紅紅的就來上班！”
高橋的朋友則表示，她每天幾乎只睡2小時，也曾有過“想去死”的念頭。
除了加班外，工作之后的應(yīng)酬也讓她倍感疲倦。
而對于一個換上抑郁癥的人來說，可能根本就無法去冷靜思考“自殺還是辭職”這個看似簡單的問題。
茉莉死后，近1年的官司開始。直到2016年9月，東京三田勞動基準(zhǔn)監(jiān)督署認(rèn)定其為因長時間勞動造成的工傷，也是過勞死事件。
“加班超100小時就自殺，也是可悲”
日本部分網(wǎng)友的評論讓人大跌眼鏡
在中國，常有網(wǎng)友吐槽，“為什么總是一個人去世后，才決定改變?！?/p>
這一邏輯在日本也適用，茉莉的死引發(fā)軒然大波，甚至被認(rèn)為可能改變一個國家的文化。
但在不少批判的聲音之外，也有一些日本的網(wǎng)友的反應(yīng)讓人感嘆：這個國家的加班文化確實深入骨髓。
“都要去自殺了，先辭職不是比較好？”
“我每個月加班150個小時還沒死呢！”
“我每個月都加班150小時，還沒加班費！”
武藏野大學(xué)教授長谷川秀夫10月7日還在網(wǎng)上稱：“加班超過100小時就自殺，也是可悲”。
（日劇截圖）
難怪勞動社會學(xué)專家常見陽平會說道：“這次的事件不僅僅是電通公司或者廣告業(yè)的問題，而是整個日本企業(yè)存在的問題，無論大企業(yè)、中堅企業(yè)還是中小企業(yè)都不例外。”
據(jù)了解，日本政府此前發(fā)布的一份關(guān)于過勞死問題的白皮書顯示，該國2015年涉及過度工作的自殺案件已經(jīng)達(dá)到了2159件。其中，日本平均每月加班時間最長的是“信息通信業(yè)”，每月加班時間80小時以上的“過勞職工”占全體的44.4%。
“加班超70小時后，就不再準(zhǔn)確申報”
電通涉嫌違反合同迫使員工加班
廣告界人士都對電通并不陌生。據(jù)公開資料顯示，目前電通為當(dāng)今全球最大的獨立廣告公司，4A廣告公司之一。在全球廣告代理業(yè)中，電通作為獨立廣告公司的年度銷售總額連續(xù)24年位居世界第一。
電通的公司理念，好創(chuàng)新是企業(yè)家精神+技術(shù)和創(chuàng)意
這些成就，與背后公司職員的工作不可謂無關(guān)。
但這肯定也是一把雙刃劍，在電通，茉莉絕不是唯一被迫加班的人，也不是唯一因為過勞而死的。
1991年日本電通職員大嶋一郎（同樣年僅24歲）因過勞而被逼自殺。
直到2000年，日本最高法院裁定電通負(fù)全部責(zé)任。事后，電通向大嶋一郎的家屬致歉并支付了1億6800萬日元撫恤金。當(dāng)時，電通表示，為大嶋一郎事件反省，并進(jìn)行徹底的勞務(wù)管理和健康管理，不讓悲劇再現(xiàn)。
然而二十多年后，悲劇還是發(fā)生了。
在今年10月，時間持續(xù)發(fā)酵后，日本厚生勞動省終于宣布，已根據(jù)日本《勞動基準(zhǔn)法》對電通五家子公司展開調(diào)查。
為什么要調(diào)查公司？
據(jù)相關(guān)人士介紹，電通公司員工使用電腦輸入自己的考勤表，上下班時間由個人申報，經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后進(jìn)行管理。高橋茉莉的加班時間按照申報，在自殺前的去年10月為“69.9小時”，同年11月為“69.5小時”，記錄時間極為接近工會決定的上限“70小時”。
然而，家屬一方的律師發(fā)現(xiàn)，根據(jù)自動記錄的進(jìn)出單位大門數(shù)據(jù)計算出的加班時間，有時一個月超過了130個小時。律師指出，當(dāng)加班超過70個小時后，就不再進(jìn)行準(zhǔn)確的申報，一定是因為公司上面有指示。
而這一說法，如今得到印證。
據(jù)日本共同社報道，日本厚生勞動省12月28日以迫使該員工超出勞資協(xié)定規(guī)定上限違法加班，涉嫌違法為由，將作為企業(yè)法人的電通公司及1名管理人員（當(dāng)時是該員工的上司）的書面資料移交檢方。
高橋茉莉上司的資料已被移交檢方（日劇截圖））
現(xiàn)已查明，除了自殺的女員工外，電通還有超過30名員工被迫違法加班，且少報工作時間超過100個小時。日本厚生勞動省今后也將繼續(xù)調(diào)查包括董事在內(nèi)的公司高層是否參與其中。
涉嫌隱瞞加班時間、違反勞動合同、令員工被迫違法加班，如果16年前的賠款已經(jīng)達(dá)1億6800萬日元，如今又會是多少呢？
如果沒有《LEGAL HIGH》里古美門那樣的律師，電通這一劫難逃。
“不要放手，即便你被殺了”
前總裁所創(chuàng)工作原則被刪除
電通在9月23日也曾召開過一場道歉的新聞發(fā)布會，事關(guān)公司的另一件事。
今年7月豐田汽車提交了一份投訴，質(zhì)疑電通是否投放了適宜的數(shù)字廣告，此后電通確認(rèn)共111家客戶的633個case出現(xiàn)收費過高問題，涉及金額高達(dá)2.3千萬日元。對此，日本電通承認(rèn)了存在故意欺騙客戶的情況，并且內(nèi)部調(diào)查發(fā)現(xiàn)這個行為至少已經(jīng)持續(xù)四年。據(jù)媒體報道，電通稱存在不正當(dāng)交易的是電通日本及旗下子公司負(fù)責(zé)的PC端和移動端的平面和貼片廣告。除了過度收費外，還存在與廣告主的需求不符、虛報曝光數(shù)等情況。
公開致歉，并聲稱造成這樣的問題是由于部門人手不足的關(guān)系。
相比這件純粹的商業(yè)事件，茉莉自殺事件的公關(guān)危機等級顯然高得多。
27日，由11名通曉勞資問題的日本律師和大學(xué)教授組成的“黑心企業(yè)大獎執(zhí)行委員會”日前宣布，日本電通獲得此獎。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲，穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長：總收入70.2億元，付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%，在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元，營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億，購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%，凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%，凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰，預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù)，市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
