(原標題:周星馳IP資本化力竭)
2017年春節(jié)檔步入尾聲,而經歷了2016年的電影票房降溫,雞年開局的票房成績迎來開門紅。此前熱門的《西游·伏妖篇》在“西游”以及周星馳IP的組合加持下,以近14億元的票房成績穩(wěn)坐春節(jié)檔票房冠軍。影片出色的票房表現一定程度上有助于影片背后資本方的業(yè)績,但在影片的高成本制作以及上映4天票房就被《功夫瑜伽》反超的情況下,《西游·伏妖篇》顯然難以復制《美人魚》的票房神話。對于周星馳以及背后的星輝海外有限公司、上海新文化傳媒集團股份有限公司(以下簡稱“新文化”)等公司來說,周星馳帶來的經濟效應能走多遠尚未可知。
影片票房高開低走
“西游”以及周星馳IP的組合加持使得《西游·伏妖篇》無疑成為2017年春節(jié)檔最大熱門,影片背后的21家資本方更是為影片集齊線上線下資源。1月28日,《西游·伏妖篇》上映首日不負眾望以3.54億元的票房成績成為華語影片單日票房冠軍。與此同時,影片也打破華語片最快破2億元和3億元等多項電影紀錄。
高開的票房走勢讓《西游·伏妖篇》穩(wěn)坐春節(jié)檔票房冠軍,但這種態(tài)勢并沒有持續(xù)太久,影片上映僅4天票房就被成龍主演的《功夫瑜伽》反超,之后當日票房也難以持續(xù)上億元的成績?!啊段饔巍し返母咂狈颗c春節(jié)檔集中消費帶來的效應相關,這使得影片有一定的票房基礎。但之后的票房走勢還需要影片口碑來保證。”北京大學文化產業(yè)研究院副院長陳少峰對此表示。
據貓眼電影數據顯示,截至北京商報記者發(fā)稿前,《西游·伏妖篇》已拿下13.8億元的票房成績。但在影片超4億元的制作成本以及1.2億元的宣發(fā)費用下,《西游·伏妖篇》現階段的票房并不理想。此前有消息稱,有公司為《西游·伏妖篇》保底30億元,從目前影片的票房走勢來看,《西游·伏妖篇》顯然難以達到這一預期目標。
“星爺”IP是票房關鍵
作為周星馳西游三部曲的第二部,《西游·伏妖篇》的高票房無疑與周星馳IP帶來的經濟效應有關。一方面,《食神》、《大話西游》等影片奠定了周星馳“喜劇之王”的地位;另一方面,《西游·降魔篇》、《美人魚》創(chuàng)造的票房神話在增強周星馳吸金力的同時,也讓周星馳不斷利用個人品牌影響力繼續(xù)擴大在影視業(yè)務的布局。
2017年1月3日,新文化全資子公司新文化傳媒香港有限公司與Young&YoungInternationalCorporation擬以13.26億元的價格購買周星馳旗下PREMIUMDATAASSOCIATESLIMITED(以下簡稱“PDAL”)公司51%的股權,綁定周星馳IP,并借此參與了《西游·伏妖篇》的出品和宣發(fā)。與此同時,PDAL也做出業(yè)績承諾,2016-2019年實現的凈利潤目標分別不低于1.7億元、2.21億元、2.873億元和3.617億元。
此外,據國家新聞廣電總局公布的資料顯示,《西游·伏妖篇》背后的投資方涉及萬達影視傳媒有限公司、上海淘票票影視文化有限公司、華誼兄弟電影有限公司等21家影視資本方,不僅涵蓋院線資源,同時還有來自網絡電商平臺資源的支持。業(yè)內人士認為,盡管有來自“周星馳效應”的加持,但周星馳自身的創(chuàng)作速度和水準是維持PDAL業(yè)績并吸引多方資本投資的主要因素。
明星效應非長久之計
2016年,“欠星爺一張電影票”的情懷催生了國內電影票房紀錄的《美人魚》。2017年春節(jié)檔,周星馳監(jiān)制的《西游·伏妖篇》再次打破國內電影票房多項紀錄。但相比《美人魚》,《西游·伏妖篇》口碑的兩極分化、票房的高開低走似乎也意味著“周星馳效應”不再是制勝法寶。中央財經大學文化經濟研究院院長魏鵬舉表示,“明星作為稀缺資源,利用自身的吸金效應固然能增強公司的競爭力,但在目前市場迭代速度逐漸加快、明星IP資本化現象增多的背景下,僅依靠周星馳帶來的明星效應并非企業(yè)發(fā)展的長久之計”。
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。