(原標(biāo)題:CBA贊助糾紛案一審泰格豪雅勝訴 盈方中國稱不存在勝敗訴問題)
歷時15個月,瑞士手表品牌泰格豪雅在與盈方體育傳媒(中國)有限公司(以下簡稱盈方中國)的“CBA贊助糾紛”一案有了最新進展。
2月15日上午,全球最大的奢侈品集團——路威酩軒集團(LVMH)旗下的泰格豪雅(TAGHeuer)在官方微博發(fā)布消息稱:“歷時一年多,泰格豪雅在與盈方的CBA贊助糾紛 一案中獲得一審勝訴。法院判盈方對單方面解除合同,以及排他性合作條款構(gòu)成違約。”
當(dāng)日下午,盈方中國向《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)來的聲明稱,法院下發(fā)判決書,“分別支持了雙方的不同主張。判決書認定合同終止……泰格豪雅的其他訴訟請求未得到支持?!?/p>
盈方體育公關(guān)總監(jiān)楊晢向記者表示,這起合同糾紛案的判決并不存在勝訴、敗訴的問題,后續(xù)是否會上訴要看對方的反應(yīng)。
泰格豪雅:獲一審勝訴
據(jù)了解,泰格豪雅和盈方中國的贊助糾紛案起源于2015年9月。彼時,泰格豪雅與CBA獨家商業(yè)開發(fā)代理機構(gòu)盈方中國簽下腕表品類排他性贊助協(xié)議,正式成為CBA兩個賽季的獨家官方計時和官方腕表贊助商。當(dāng)年10月,泰格豪雅還召開發(fā)布會宣布達成贊助。
但事情迅速發(fā)生逆轉(zhuǎn)。2015年11月9日,泰格豪雅召開發(fā)布會,聲稱盈方中國單方面違約——盈方中國于2015年10月9日發(fā)出解約通知,并且在合同依然處于有效期(根據(jù)合同約定的三十天解約通知期,2015年11月10日之前為合同有效期)時,另一腕表品牌(天梭)的標(biāo)識卻已出現(xiàn)在部分球票和宣傳資料上。
當(dāng)時,泰格豪雅一紙訴狀將盈方中國告上了北京市朝陽區(qū)人民法院,要求追究盈方中國的違約責(zé)任。訴訟隨后得到了北京市朝陽區(qū)人民法院的受理。
對于解約原因,盈方中國曾在2015年11月13日對外聲明則稱,“盈方解除泰格豪雅的合同,是基于雙方合同中簽約各方均有權(quán)提前三十天通知對方解除協(xié)議的相關(guān)條款所作出的決定,這是盈方的合法權(quán)利?!?/p>
如今終于等來了一審判決。2月15日,泰格豪雅在官方微博發(fā)布消息稱:“歷時一年多,泰格豪雅在與盈方的 CBA贊助糾紛 一案中獲得一審勝訴?!?/p>
根據(jù)泰格豪雅官方微博提供的法院判決書內(nèi)容顯示,泰格豪雅與盈方中國關(guān)于CBA聯(lián)賽贊助協(xié)議合法有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照協(xié)議約定履行各自的義務(wù),盈方中國單方面解除合同的行為構(gòu)成違約,并且協(xié)議有效期內(nèi)盈方中國在門票、宣傳網(wǎng)站等宣傳第三方腕表品牌的行為構(gòu)成對排他性合作條款的違約,泰格豪雅有權(quán)向其主張損失。
針對此次判決,泰格豪雅首席執(zhí)行官Jean-Claude Biver先生表示,法律讓正義得以伸張,很遺憾由于第三方原因,泰格豪雅與CBA的合作未能順利進行,但依然對中國籃球協(xié)會和CBA聯(lián)賽致以誠摯的祝愿。
盈方中國:法院支持不同主張
對于該案細節(jié),盈方中國在聲明中稱,2016年底,朝陽區(qū)人民法院下達了關(guān)于泰格豪雅與盈方中國合同糾紛的一審判決書,分別支持了雙方的不同主張。
“判決書認定合同終止。盈方中國對泰格豪雅由于合同終止產(chǎn)生的合理支出予以補償,泰格豪雅對其已享受的贊助權(quán)益向盈方中國支付贊助費,泰格豪雅的其他訴訟請求未得到支持?!庇街袊Q。
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。