美團(tuán)點(diǎn)評"霸王條款"被曝光:房源代理關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜

(原標(biāo)題:不可抗力因素?zé)o法入住酒店,退費(fèi)卻陷入扯皮拉鋸戰(zhàn) 房源代理關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜 美團(tuán)點(diǎn)評“霸王條款”被曝光)

不可抗力因素?zé)o法入住酒店,退費(fèi)卻陷入扯皮拉鋸戰(zhàn)

預(yù)訂好的海島游,因?yàn)樘鞖庠驘o法成行,酒店房間卻陷入無法取消、無法退款的尷尬。近日,小妙(化名)到廣西北海旅游時(shí),就遇到了這樣的尷尬。歷時(shí)半個(gè)多月與平臺方美團(tuán)點(diǎn)評多番溝通,“不斷推卸責(zé)任,房費(fèi)卻仍不肯退?!贝送?,據(jù)小妙提供的訂單發(fā)票顯示,開具發(fā)票的既不是美團(tuán)點(diǎn)評,也不是酒店方,而是預(yù)訂過程中從未接觸的另一方公司。

南都記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前大眾點(diǎn)評平臺上預(yù)訂的酒店多為代理,其中關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,且“不可取消”條款幾乎沒有補(bǔ)充說明。至今,小妙的申訴懸而未決。有律師表示,作為平臺方應(yīng)積極主動(dòng)介入調(diào)查,小妙后續(xù)可向工商部門尋求幫助乃至提出起訴。

退訂陷入拉鋸戰(zhàn)

今年2月底,小妙與家人朋友共計(jì)8人到廣西北海旅游,并通過大眾點(diǎn)評預(yù)訂了往返潿洲島的船票,以及島上一家酒店的4間房間,并預(yù)付了940元房費(fèi)。讓他們沒想到的是,當(dāng)天大風(fēng)天氣,預(yù)訂的航班臨時(shí)停航,“當(dāng)時(shí)下午的航班待定,但碼頭方不建議我們改簽?!毙∶钐峁┙o南都記者當(dāng)時(shí)的圖片顯示,當(dāng)天上午前往潿洲島的八點(diǎn)半以及九點(diǎn)半航班都已取消,并直接讓旅客到窗口進(jìn)行退票。

決定取消登島后,小妙想到了把酒店房間也取消,于是致電酒店,“對方說可以取消,只要在平臺上協(xié)商就可以。”本以為可以順利退單,但也就從此時(shí)開始,小妙陷入了與大眾點(diǎn)評的拉鋸戰(zhàn)。

根據(jù)截圖顯示,小妙當(dāng)天9時(shí)17分就提交取消訂單的申請,理由是自然災(zāi)害航班取消,“我擔(dān)心申請不知道什么時(shí)候才會(huì)被處理,于是中午致電客服。但下午三點(diǎn)多,客服居然回應(yīng)下午有船上島,因此訂單不能取消?!碑?dāng)時(shí),小妙一行人已改道北海其他地方,無法趕回碼頭繼續(xù)登島,而訂單卻被強(qiáng)制執(zhí)行。此后,她與美團(tuán)點(diǎn)評客服多次斡旋,但沒有回音。直到投訴至消委會(huì),美團(tuán)點(diǎn)評總部才有答復(fù),但最終處理方案是小妙承擔(dān)一半房費(fèi)。

即便如此,目前退款問題仍在扯皮?!熬频攴椒Q并沒有收到房費(fèi),房費(fèi)仍在某供應(yīng)商手上?!毙∶畋硎?,消費(fèi)者無法知道他們當(dāng)中錯(cuò)綜復(fù)雜的供應(yīng)商關(guān)系,只能找美團(tuán)點(diǎn)評溝通。但“不可取消是否涉及霸王條款?”

對此,南都記者咨詢美團(tuán)點(diǎn)評客服,其回復(fù)稱,預(yù)訂成功后訂單無法取消,但可以致電美團(tuán)點(diǎn)評客服溝通退款,“有可能退可能不退。”如果確定是天氣原因無法入住,美團(tuán)點(diǎn)評可以聯(lián)系溝通退款,但建議記者先跟酒店方面聯(lián)系。

格式條款侵犯消費(fèi)者利益

針對上述案例,中國電子商務(wù)研究中心特約研究員、騰智律師事務(wù)所電子商務(wù)部副主任麻策向南都記者表示,電商法規(guī)定,消費(fèi)者在電商平臺尤其是通過第三方平臺消費(fèi)遇到的糾紛,平臺必須介入處理?!案鶕?jù)合同法規(guī)定,因不可抗力因素,上述預(yù)訂酒店的合同是可以取消的,消費(fèi)者可以要求解除合同,并要求返還金額。”

至于第三方平臺與目標(biāo)酒店之 間 是 否有 中介 、代理等,麻策也建議,消費(fèi)者無需理會(huì)這層關(guān)系,“平臺與酒店之間可能會(huì)有復(fù)雜的關(guān)系,消費(fèi)者可以要求大眾點(diǎn)評披露中間環(huán)節(jié)商家的營業(yè)信息、發(fā)票的抬頭等等,第三方平臺必須積極介入進(jìn)行調(diào)處,這是平臺須履行的義務(wù)?!?/p>

“從網(wǎng)上預(yù)訂發(fā)生的合同行為,根據(jù)合同法,這種不可抗力因素下是可以取消房間的?!睆V東省互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)執(zhí)行會(huì)長、律師蔣文彪也同樣認(rèn)為,這宗案例中,大眾點(diǎn)評應(yīng)該先對事件進(jìn)行介入調(diào)查,“至于遲遲未能取消,當(dāng)中可能有利益鏈條的原因。”

而對于預(yù)訂頁面顯示的“不可取消”條款,蔣文彪認(rèn)為過于簡單,“不是說可以完全無條件退房,但理應(yīng)給予消費(fèi)者一定時(shí)間內(nèi)的選擇權(quán)利,規(guī)定退房的時(shí)間段,即使是因?yàn)榉遣豢煽沽σ蛩赝朔?,第三方平臺從人性化角度也要給予消費(fèi)者退房時(shí)間?!笔Y文彪還指出,預(yù)訂條款中的“不可取消”可認(rèn)定為格式條款,根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定,格式條款嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者利益的應(yīng)無效。

蔣文彪建議,上述案例可繼續(xù)向工商部門尋求幫助,仍無法解決的話,可以向法院提起上訴。

房源錯(cuò)綜復(fù)雜的代理關(guān)系

南都記者調(diào)查獲悉,小妙在預(yù)訂酒店過程中,房源來自于中間代理商。多位在線旅游、電商人士向南都透露,目前在酒店預(yù)訂平臺中,房源主要有三大類:一是平臺自采的酒店資源,也就是酒店與平臺直接達(dá)成協(xié)議無中間第三方;二是通過與booking、agoda等知名酒店預(yù)訂平臺合作,此類房間在海外酒店較為常見;三是與代理商、旅游公司等代理合作,代理后者房源。小妙預(yù)訂的酒店就屬于第三種情況。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-03-16
美團(tuán)點(diǎn)評"霸王條款"被曝光:房源代理關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜
美團(tuán)點(diǎn)評“霸王條款“被曝光:房源代理關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,美團(tuán)點(diǎn)評 霸王條款 大眾點(diǎn)評 在線旅游

長按掃碼 閱讀全文