期望以農(nóng)村電商改變農(nóng)村,不是不可以,而是不可能

文|金評媒 陳虎東

3月29日訊,如果我們從技術的角度來看待農(nóng)村電商的發(fā)展,我們可以很清楚的觀察到,城市電商發(fā)展所依賴的技術元素,同樣應用在了農(nóng)村電商的發(fā)展過程中。平臺類的商品售賣途徑,和城市電商并沒有本質(zhì)的區(qū)別。例如,土特產(chǎn)的平臺類售賣,也是通過網(wǎng)上的一些電商平臺進行的,只不過種類不如城市商品那么豐富而已;再比如外賣類的平臺在北方的一些偏遠小鎮(zhèn)就已經(jīng)開始配送訂餐了,中原的一些小城市、例如南陽、許昌,甚至一些縣域,內(nèi)蒙古的托縣、河南的社旗等,配送的方式基本上和城市并沒有什么不同;一些微商最早也是從城市里發(fā)展起來的,但是在很多農(nóng)村,很多年輕人選擇了做微商來作為家庭經(jīng)濟的主要來源,工作機會的不足讓他們通過微商這種途徑和熟人經(jīng)濟的縣域特色,在某種情況下生意進行的還不錯。

所以電商是一個整體,它不應該因為城市與農(nóng)村的地域差別,而被分成城市電商和農(nóng)村電商,因為其本身的技術操作壁壘是不存在的,所謂的電商的商業(yè)模式,都可以在城市和農(nóng)村鋪展開來。

因此,從這個邏輯角度而言,所謂的城市電商和農(nóng)村電商的稱謂,是錯誤的。

但是,之所以會出現(xiàn)這樣的二元稱謂,本質(zhì)原因還是農(nóng)村長期累積的一些特色化的因素造成的。

農(nóng)村產(chǎn)業(yè)凋敝,原來作為主要或者唯一的經(jīng)濟收入來源的農(nóng)業(yè),基本上現(xiàn)在已經(jīng)不賺錢了。因此很多農(nóng)民選擇了進城務工。但是戶籍、社保、養(yǎng)老等身份認同壁壘,以及高昂的住房、再教育等生存壁壘,讓農(nóng)民工成為城鄉(xiāng)流動的蟻群,間斷性的失業(yè)將伴隨著房地產(chǎn)行業(yè)、餐飲業(yè)、物流業(yè)——這些行業(yè)是農(nóng)民工務工的主要行業(yè)——的興衰而成為常態(tài),因此解決農(nóng)村剩余勞動力的問題,就成為農(nóng)民生存的主要問題。

從這個角度上,政府主導的產(chǎn)業(yè)驅(qū)動,在很大程度上就是為了解決農(nóng)村剩余勞動力的問題而提出并實施的,城鎮(zhèn)化就是這方面的突出例子。

從90年代初提出來城鎮(zhèn)化之時,中間斷斷續(xù)續(xù)出臺了很多城鎮(zhèn)化的措施,例如村村通公路、城鎮(zhèn)住房保障、居住證管理等一系列細化的措施,這些政策作為城鎮(zhèn)化的柔性配套,相繼在全國范圍內(nèi)掀起了城鎮(zhèn)化建設的高潮。

城鎮(zhèn)化政策,本質(zhì)上是政府產(chǎn)業(yè)政策驅(qū)動投資的一種體現(xiàn),相當于政府主導下的產(chǎn)業(yè)投資,可以看作是政府主導之下的一種城鄉(xiāng)統(tǒng)籌運動。不過,盡管城鎮(zhèn)化帶來了綠色基礎設施建設、教育與消費信息市場、農(nóng)村閑置土地開發(fā)等一系列的投資機會,但是這方面的市場力量還是比較弱小的,除了傳統(tǒng)的招商引資外,市場上并沒有出現(xiàn)因城鎮(zhèn)化運動帶來的社會資本涌入的浪潮,這種現(xiàn)象是和如火如荼的城鎮(zhèn)化建設大相徑庭的,農(nóng)民從事的還是修路搭橋、裝卸裝修、搬磚放瓦之類的傳統(tǒng)活計。村里年輕一點的剩余勞力基本上不會從事這類勞動,而因為他們自身的文化素養(yǎng)和觀念比較低端,導致一些信息化的東西也難以上手,因此城鎮(zhèn)化所導致的農(nóng)村變化,基本上集中在物理層面。

即使如城鎮(zhèn)化這樣的國家層面驅(qū)動,只是使得農(nóng)村的基礎設施較之以往變好了。

電商下鄉(xiāng),就是在城鎮(zhèn)化之后,農(nóng)村基礎設施變好的基礎上發(fā)展起來的,因而為農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展提供了一種可能,至少較之以前,它提供了不僅僅是一種解決就業(yè)的可能,例如對于電商配套的物流,至少路好走了。山東、浙江、江蘇等地都紛紛出臺了一些扶持電商的措施,雖然側重點不同,但是基本上大同小異。眾多省份出臺的電商扶持政策,其實說明了農(nóng)村對于新興市場的參與渴望,這種參與的熱情,確實很大一部分原因是因為農(nóng)村基礎設施變好了的緣故。

當前農(nóng)村電商發(fā)展盡管如火如荼,但是并沒有成為某一縣域的經(jīng)濟主體,電商下鄉(xiāng)還是處于初始階段。在這種情況下,電商相對于縣域長期居于主導產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)行業(yè)來說,相對吸納的就業(yè)人口并不多,因此國家才會在政策上鼓勵農(nóng)村電商的發(fā)展,之所以鼓勵,是因為它從政府的思路來說,還有待扶持;另一方面,農(nóng)村的年輕人本來是應該作為電商發(fā)展的主力,但是很多年輕人還是選擇到城市打工,畢竟城市提供的就業(yè)機會相對較多,勞動兌現(xiàn)的周期較短,這一群人不會固守在農(nóng)村進行電商長時間的試水,畢竟不確定性太大;而停留在縣域的年輕人,因為生活成本的問題,則往往會選擇一種輕型化的、急于能賺錢的渠道,對于電商的苦心經(jīng)營不會投入過多的精力,畢竟生存才是第一位的,例如他們往往加入了一些網(wǎng)絡化的傳銷,以期待更快的賺錢。

這些都是農(nóng)村電商在發(fā)展的過程中,必須要注意到的農(nóng)村特色。這些所謂的特色,是農(nóng)村長期缺失市場化帶來的弊病累積,并不是僅僅靠一個電商就能解決的。

其實,所謂的電商模式在農(nóng)村的推廣,本質(zhì)上還是城市電商技術手段在農(nóng)村的拷貝而已,我們也確實承認這種電商的技術手段在某些農(nóng)村被復制的很好,但是依靠這種技術手段就奢望攪起農(nóng)村這塊傳統(tǒng)市場的驚濤駭浪,我們要相信,這不是不可以的,但是我們也要堅信,這是不可能的。傳統(tǒng)的農(nóng)村市場需要更多地市場化開放和政策的大力松綁,才能將包含電商這種模式在內(nèi)的眾多市場化的東西消化的更快,進而助推農(nóng)村的發(fā)展,真正的走向變革,這并非在政策層面的推動就可以達到。

這也是我在我的第二本書《互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)村:農(nóng)村電商的現(xiàn)狀、發(fā)展和未來》中,所表達的一些觀點,僅供參考。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2017-03-29
期望以農(nóng)村電商改變農(nóng)村,不是不可以,而是不可能
所以電商是一個整體,它不應該因為城市與農(nóng)村的地域差別,而被分成城市電商和農(nóng)村電商,因為其本身的技術操作壁壘是不存在的,所謂的電商的商業(yè)模式,都可以在城市和農(nóng)村鋪展開來。

長按掃碼 閱讀全文