神州專車稱乘客身亡愿承擔(dān)賠償 家屬要求賠2000萬

（原標(biāo)題：神州專車：乘客身亡 愿承擔(dān)賠償）

昨天，一篇《大年初八，我的父親死在了神州專車?yán)铩返奈恼略谂笥讶α鱾?。文中寫道，在今?月4日，神州專車在接送一名乘客前往白云機(jī)場之時(shí)發(fā)生交通事故，一名乘客不幸身亡。其兒子質(zhì)疑神州專車“認(rèn)定其為意外事故，僅需保險(xiǎn)公司賠付”。

對此，南都記者向神州專車求證，其表示公司會依照廣州市交警出具的交通責(zé)任認(rèn)定書(以下簡稱“認(rèn)定書”)，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，積極賠償，絕不推諉?！吧坪笫乱颂幚硗戤呏两瘢宜径啻沃鲃?dòng)找到其家屬溝通法律賠償問題，但其家屬以要求2000萬元人民幣賠償為由，不接受法律內(nèi)的賠償方案?！?/p>

按照認(rèn)定書，神州專車應(yīng)對本次交通事故負(fù)主要責(zé)任?！叭舭l(fā)生交通事故使乘客受傷，網(wǎng)約車平臺應(yīng)當(dāng)對乘客的損失承擔(dān)先行賠付責(zé)任?！焙习盥蓭熓聞?wù)所肖錦陽告訴南都記者，至于死亡賠償金，一般是按照法院所在地上一年地區(qū)平均年收入20倍來評估。

神州負(fù)主要責(zé)任

“4月4日清明節(jié)，站在父親墳?zāi)骨?，回憶這兩個(gè)月來的苦苦等待，神州似乎一直理所當(dāng)然地認(rèn)為這是意外事故，這起事故的善后工作與他們無關(guān)，僅需保險(xiǎn)公司來賠付即可！”

同時(shí)，許建云家屬信中還透露：“同為事故受害者的兩名乘客和我們說，住院和醫(yī)藥費(fèi)加起來共計(jì)6萬元，經(jīng)過跟神州專車多方溝通才要到4萬元的賠償，剩余的2萬元還需要等待保險(xiǎn)理賠?！?/p>

對此，神州專車告訴南都記者：“我們已經(jīng)墊付了喪葬費(fèi)等3萬多元。他們所說的這個(gè)6萬多元醫(yī)療費(fèi)是中間負(fù)有次要責(zé)任的出租車乘客產(chǎn)生，我們按照承擔(dān)主責(zé)原則先行墊付了4萬元，與許先生案子理賠無關(guān)?！?/p>

“對于發(fā)生交通事故造成人身傷亡的情況，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三方責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)予以賠付，超過限額則由責(zé)任人進(jìn)行賠付。”合邦律師事務(wù)所律師肖錦陽如是告訴南都記者。

按照這次交通結(jié)果認(rèn)定書，神州專車“沒有保持安全制動(dòng)距離”負(fù)主要責(zé)任，而另一名追尾司機(jī)則“沒有按照限定車速行駛”負(fù)次要責(zé)任。

“法院判例有認(rèn)定在網(wǎng)絡(luò)約車交易中，平臺所承擔(dān)的不是簡單的信息撮合，而是承運(yùn)服務(wù)。受害人可以要求車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)公司及網(wǎng)約車平臺等共同承擔(dān)賠償責(zé)任。”肖錦陽告訴南都記者，《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》第十六條及第二十三條規(guī)定了，“若發(fā)生交通事故使乘客受傷，網(wǎng)約車平臺應(yīng)當(dāng)對乘客的損失承擔(dān)先行賠付責(zé)任?！?/p>

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。