如何應(yīng)對(duì)自動(dòng)化帶來(lái)的失業(yè)潮？全民發(fā)錢呼聲最高

（原標(biāo)題：如何應(yīng)對(duì)自動(dòng)化帶來(lái)的失業(yè)潮？“全民發(fā)錢”呼聲最高）

自動(dòng)化會(huì)導(dǎo)致更多人失業(yè)——人們對(duì)此日益擔(dān)憂。據(jù)波爾州立大學(xué)的一項(xiàng)研究顯示，自2000年以來(lái)，美國(guó)已有約500萬(wàn)個(gè)工廠的工作崗位蒸發(fā)了，其中絕大多數(shù)（88%）都是自動(dòng)化帶來(lái)的生產(chǎn)率提升所導(dǎo)致的。

至于如何扭轉(zhuǎn)這種趨勢(shì)，人們的意見(jiàn)卻產(chǎn)生了很大的分歧。

本周，房地產(chǎn)億萬(wàn)富翁杰夫 格林在佛羅里達(dá)州的棕櫚灘主持召開(kāi)了第二次“管理混亂”（Managing the Disruption）大會(huì)，本次大會(huì)討論的主題，就是如何應(yīng)對(duì)科技進(jìn)步催生的下崗潮。去年格林曾表示，機(jī)器人和人工智能技術(shù)的崛起，不僅會(huì)讓藍(lán)領(lǐng)工人下崗，也會(huì)使很多白領(lǐng)工作步入消亡，助理律師、記者、飛機(jī)駕駛員甚至醫(yī)生等職業(yè)都可能會(huì)受到影響。這番言論一時(shí)引起很大震動(dòng)。

上周，格林再次在《華盛頓郵報(bào)》上撰文談到了這個(gè)話題。他提醒到，自動(dòng)化對(duì)工作崗位的摧毀速度，可能要比新財(cái)長(zhǎng)史蒂芬 努欽和美國(guó)總統(tǒng)特朗普預(yù)計(jì)得要快得多。上周努欽曾發(fā)表過(guò)一番頗有爭(zhēng)議的言論，稱他認(rèn)為自動(dòng)化技術(shù)給就業(yè)帶來(lái)的重大影響可能還得50到100年才能顯現(xiàn)出來(lái)。

然而咨詢機(jī)構(gòu)普華永道最近發(fā)布的一份報(bào)告卻顯示，美國(guó)有38%的工作面臨在2030年前被機(jī)器全面取代的“高風(fēng)險(xiǎn)”。

不過(guò)格林在本周三接受《財(cái)富》采訪時(shí)也表示，自動(dòng)化也并不完全是件壞事，隨著自動(dòng)化技術(shù)的進(jìn)一步完善和普及，它能顯著降低中產(chǎn)階層的生活成本，因此老百姓可能不需要賺很多的錢也能過(guò)活。比如使用3D打印機(jī)蓋房子，可能會(huì)將房?jī)r(jià)拉低到一個(gè)更容易接受的水平，很多家庭就不必將大部分收入用來(lái)還貸款了。

格林表示，如果3D打印機(jī)能用高密度樹脂材料“打印”出房子來(lái)，那么一套當(dāng)前造價(jià)20萬(wàn)美元的房子，到時(shí)可能只需要5萬(wàn)美元就能搞定。這就移除了壓在大多數(shù)家庭頭頂?shù)囊蛔笊健?/p>

能源也是普通家庭的一項(xiàng)較大的開(kāi)銷。使用替代能源不失為一種很好的解決方案。如果美國(guó)開(kāi)始使用太陽(yáng)能給電動(dòng)汽車充電或是為家庭提供采暖，那么很多家庭也將因此省下一大筆錢。當(dāng)然，前提條件是這些替代能源的成本要低于石油。

在格林看來(lái)，如果自動(dòng)化技術(shù)真的發(fā)展到了這一步，那么一對(duì)普通的夫妻也就不必每周工作80到90個(gè)小時(shí)才能付清各種賬單了。如果他們靠更少的錢也能生活下去，也就沒(méi)有必要兩個(gè)人都出去工作了，夫妻中有一個(gè)人就可以在家里帶孩子。這反過(guò)來(lái)也就降低了青少年吸毒和早孕的風(fēng)險(xiǎn)。

不過(guò)格林也坦承，他的看法“可能有些烏托邦”。而且他也發(fā)現(xiàn)，自動(dòng)化給各行各業(yè)的勞動(dòng)者都帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)。

很多對(duì)自動(dòng)化表示擔(dān)憂的人也在鼓吹用所謂的“全民基本收入”來(lái)彌補(bǔ)自動(dòng)化對(duì)勞動(dòng)者的沖擊。在這一框架下，所有年齡不到加入社保體系的公民都能從聯(lián)邦政府獲得一份最低年收入保障。這個(gè)想法近年來(lái)在硅谷以及其他一些科技領(lǐng)域都很流行，很多人認(rèn)為，它不失為抵御自動(dòng)化帶來(lái)的就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的一種好辦法。

只不過(guò)這個(gè)計(jì)劃還有一個(gè)小問(wèn)題。在此次大會(huì)的發(fā)言嘉賓、美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)勞倫斯 薩默斯看來(lái)，美國(guó)政府是無(wú)力發(fā)放這筆“全民基本收入”的。如果這一計(jì)劃真的付諸實(shí)施，按每個(gè)成年人每人發(fā)放2.5萬(wàn)美元來(lái)算，美國(guó)政府每年就要掏出約5萬(wàn)億美元給全體國(guó)民發(fā)錢，比當(dāng)前美國(guó)政府的年財(cái)政收入還多了4萬(wàn)億。

據(jù)《棕櫚灣郵報(bào)》報(bào)道，薩默斯對(duì)該計(jì)劃的評(píng)論是：“這道算術(shù)題幾乎是無(wú)解的?！?/p>

還有一些人想到了一些規(guī)模稍小但更有策略性的法子，比如提高學(xué)生的科技教育水平，對(duì)現(xiàn)有勞動(dòng)者進(jìn)行重新培訓(xùn)等等。上周，通用電氣公司就為波士頓地區(qū)的公立學(xué)校捐助了5000萬(wàn)美元，用于提高這些學(xué)校的科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)等學(xué)科的教育質(zhì)量，使學(xué)生能夠具備這些在通用電氣看來(lái)目前最急缺的技能。

這個(gè)方向無(wú)疑是正確的，但要想在全國(guó)范圍內(nèi)解決技能缺口的問(wèn)題，就需要在更大的規(guī)模上對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行再培訓(xùn)。然而在共和黨占多數(shù)的國(guó)會(huì)里，提高教育支出似乎并不是什么急務(wù)。

還有一些人提出，一些新興技術(shù)或許有助于提高現(xiàn)有勞動(dòng)者的生產(chǎn)率。以現(xiàn)實(shí)增強(qiáng)技術(shù)為例，它可以通過(guò)眼鏡或眼罩，將信息疊加到真實(shí)世界上。比如現(xiàn)場(chǎng)維修技工如果使用這種技術(shù)，就可以在AR眼鏡上隨時(shí)看到各種圖表和指令說(shuō)明甚至視頻，這樣他們就不用停下來(lái)查找手冊(cè)了，工作效率也會(huì)因此顯著提高。目前，弗吉尼亞州赫恩登市的一家名叫Upskill的公司已經(jīng)開(kāi)始為通用電氣和波音客戶提供類似產(chǎn)品了，而這兩家公司也為Upskill進(jìn)行了大量投資。

Upskill公司的執(zhí)行總裁瑪吉德 亞伯拉罕上周在參加通用電氣的一次活動(dòng)時(shí)表示：“這項(xiàng)技術(shù)能夠增強(qiáng)那些不需要太多專業(yè)性的員工的技能，并且提高專家員工的工作效率?！?/p>

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。