文| 木子
4月14日訊,說(shuō)到共享經(jīng)濟(jì),最先想到的可能是最近大火的共享單車,摩拜單車、ofo以及其他彩虹顏色的單車不僅在國(guó)內(nèi)熱熱鬧鬧,還把戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)展到了國(guó)外。這場(chǎng)共享經(jīng)濟(jì)的資本盛宴可以說(shuō)在這時(shí)達(dá)到了頂峰,小到充電寶單車電動(dòng)車,大到汽車房子,似乎一切東西都能通過(guò)共享經(jīng)濟(jì)的順風(fēng)車分一杯羹,但是,麻煩悠著點(diǎn),不要玩壞了共享經(jīng)濟(jì)。
共享經(jīng)濟(jì)“成長(zhǎng)的煩惱”
據(jù)國(guó)家信息中心分享經(jīng)濟(jì)研究中心的報(bào)告稱,2016年中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易額約為3.45萬(wàn)億人民幣,比2015年增長(zhǎng)103%;融資規(guī)模約1710億人民幣,比上年增長(zhǎng)130%;參與人數(shù)超過(guò)6億人,比上年增加1億人左右;提供服務(wù)者約6000萬(wàn)人,比上年增加1000萬(wàn)人。中國(guó)形成了625億美元的共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),并保持54%的高速增長(zhǎng),到2018年有望達(dá)到2300億元,在全球共享經(jīng)濟(jì)的占比由33%提升至44%。
從最開始滴滴打出“共享經(jīng)濟(jì)”的旗號(hào),共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展至今已經(jīng)衍生出十幾種共享形式,比如單車、電動(dòng)車、汽車、空間以及充電寶等等,每一種共享形式還包括眾多參與者,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),僅共享單車就有25家共享單車品牌。共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)席卷了全國(guó),掀起一陣熱潮,這也讓資本聞風(fēng)而動(dòng),競(jìng)相追逐。
此前中國(guó)之所以會(huì)成為共享經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)軍力量,主要是因?yàn)槲覀內(nèi)丝谧疃?、版圖廣闊、資源豐富,原先面臨著分配不公平、分配效率低、鏈接能力差等問(wèn)題,這些為共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)無(wú)比重要的機(jī)遇。
但是資本的過(guò)度追逐也帶來(lái)一些弊端。由于資本最會(huì)運(yùn)用的方式就是用錢把你砸暈,然后讓你死心塌地的跟隨。從最開始讓全中國(guó)為之瘋狂的滴滴和快的補(bǔ)貼大戰(zhàn)開始,再到今天各單車品牌先后獲得的幾億十幾億的融資,其實(shí)玩家還是那些玩家,不過(guò)再尚無(wú)盈利點(diǎn)的情況下,就投入如此大的手筆,稱其為一場(chǎng)資本豪賭一點(diǎn)也不為過(guò)。各大參戰(zhàn)方似乎陷入了“囚徒困境”,雙方通過(guò)價(jià)格戰(zhàn)不斷廝殺對(duì)方腹地。不過(guò),隨著市場(chǎng)趨于冷靜,監(jiān)管趨于嚴(yán)格,大浪淘沙之后的共享經(jīng)濟(jì)能否還繼續(xù)叫“共享”這個(gè)名號(hào)就有待思考了,畢竟,滴滴司機(jī)都要有證才能上崗了。
同時(shí),共享經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展也在檢驗(yàn)共享文明。就拿共享單車來(lái)說(shuō),單車被掛私鎖、二維碼被損毀、亂停亂放已經(jīng)變得不再是個(gè)別現(xiàn)象,還有一些小學(xué)生騎著單車在公路上橫沖直撞,安全問(wèn)題讓人擔(dān)憂。共享單車帶來(lái)的種種負(fù)外部效應(yīng),已不僅僅是道德問(wèn)題,還需要運(yùn)行商和政府相關(guān)部門做出進(jìn)一步的硬性要求,克服“經(jīng)濟(jì)人假設(shè)”的弊端,克服 “有去有回”導(dǎo)致的強(qiáng)烈的“公車私有”的動(dòng)力,都需要加大用車人的“違規(guī)”成本,或者說(shuō)是“道德成本”。使用者也應(yīng)該意識(shí)到,共享的只是一段距離或者一段時(shí)間,自己并不是真正的擁有者。
不要讓共享經(jīng)濟(jì)跑偏了
僅從市場(chǎng)需求來(lái)說(shuō),并非每一個(gè)行業(yè)都能承載共享經(jīng)濟(jì)。共享經(jīng)濟(jì)最適合的生長(zhǎng)的環(huán)境,需要有一定的條件:一是要像單車那樣有旺盛的市場(chǎng)需求;二是工作和生活中的必需品并不適合搞共享經(jīng)濟(jì),比如手機(jī)。共享經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張需要有底限。眼下,資本已經(jīng)盯上了共享經(jīng)濟(jì),對(duì)共享充電寶蜂擁而上折射出資本對(duì)共享經(jīng)濟(jì)浮躁的亂象。
客觀來(lái)講,共享經(jīng)濟(jì)其實(shí)有諸多潛力可供挖掘,但是由于規(guī)模不大,或者還沒(méi)開發(fā)處共享模式,導(dǎo)致被資本冷落。比如影樓的攝影棚,拍攝時(shí)需要的無(wú)人機(jī)和高端拍攝設(shè)備等等,如果能夠共享,將為用戶省下一大筆錢。
反而在一些沒(méi)有需求的領(lǐng)域,資本就是創(chuàng)造需求也要為他掛上共享經(jīng)濟(jì)的名號(hào),比如最近的共享充電寶。在人們需要共享經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)域,資本卻因?yàn)橐?guī)模太小不樂(lè)意涉足。一切向“錢”看,成了共享經(jīng)濟(jì)無(wú)底限擴(kuò)張的根本誘因,也是共享經(jīng)濟(jì)跑偏的原因。
最后,共享經(jīng)濟(jì)雖然火爆,但并不是每個(gè)行業(yè)都適合共享經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)。從共享單車,到共享汽車,再到共享充電寶,共享經(jīng)濟(jì)儼然成為了資本逐利的傀儡。在資本的驅(qū)使之下,共享經(jīng)濟(jì)正在偏離理性發(fā)展,駛?cè)氙偪駭U(kuò)張。殊不知,共享經(jīng)濟(jì)偏離太多容易出軌翻車,屆時(shí)搭載的資本肯定難以幸存。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。