(原標(biāo)題:丹麥的 “生蠔召集令”)
改變被破壞的當(dāng)?shù)厣鷳B(tài),吃是一個(gè)很有效的辦法,但中國就是太平洋生蠔的最大養(yǎng)殖國,吃貨們請(qǐng)自重
對(duì)于“舌尖上的民族”,外國友人也深知投其所好。
4月24日晚,丹麥駐華大使館官方微博發(fā)布了題為《生蠔長滿海岸,丹麥人卻一點(diǎn)也高興不起來》的微博長文,稱丹麥海岸遭遇太平洋牡蠣的物種入侵,把丹麥本土的Limfjord生蠔也擠對(duì)死了,當(dāng)?shù)厝藢?duì)此束手無策。
一夜之間,文章在微博和微信朋友圈被大量轉(zhuǎn)發(fā),僅該微博的網(wǎng)友評(píng)論累計(jì)已達(dá)13000多條。眾網(wǎng)友如同聽到了“生蠔召集令”,紛紛挺身而出,“派我們中國人去吃就好了。”
很快地,丹麥?zhǔn)桂^官微上發(fā)出了最新的吃蠔線路和“攻略”——不得不說丹麥這招以食物誘惑實(shí)在是高。至此,有人方明白過來:這次的“生蠔事件”并不是一個(gè)意外,可能是一場精心的營銷策劃。
丹麥駐滬領(lǐng)館一位丹麥籍工作人員米雅(化名)向第一財(cái)經(jīng)記者表示:“丹麥人很少吃生蠔,因?yàn)閮r(jià)格很貴?!睋?jù)介紹,在哥本哈根的普通餐廳,最高等級(jí)的Limfjord生蠔每個(gè)要價(jià)約60丹麥克朗,折合人民幣60元左右。
無論如何,漂洋過海去吃丹麥生蠔,必須疊加出行成本,而進(jìn)口太平洋生蠔則不被業(yè)內(nèi)人士看好。
多年水產(chǎn)貿(mào)易從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的北京海橋市場推廣有限公司創(chuàng)始人樊旭兵告訴第一財(cái)經(jīng)記者,中國就是太平洋生蠔的最大養(yǎng)殖國,生蠔通過貿(mào)易進(jìn)入中國沒有必要。
吃比其他干預(yù)方式更有效
盡管如此,網(wǎng)友戲言要漂洋過海去吃的辦法,在專家眼里還真的可行。
食品專家、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授朱毅向第一財(cái)經(jīng)記者表示,生蠔是一個(gè)很溫和的物種,通常情況下,對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境不會(huì)造成比較大的危害,也沒有攻擊性,相比其他一些入侵物種要溫和很多。此前,學(xué)名中華絨螯蟹的大閘蟹在德國把堤壩都給破壞了,亞洲鯉魚能吃會(huì)“飛”把美國的漁民嚇得不輕。但是,生蠔確實(shí)會(huì)因?yàn)閿?shù)量太多而擠壓別的動(dòng)物生存空間,破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)平衡。
雖然網(wǎng)友是一句戲言,但朱毅表示:“吃生蠔確實(shí)可行,這不是一句戲言,而且目前看是最可行的辦法?!?/p>
首先,當(dāng)?shù)乜梢园l(fā)展旅游業(yè),吸引更多喜愛吃生蠔的人來這里品嘗美味,也可以讓當(dāng)?shù)厝诵纬沙陨柕牧?xí)慣,這些都有助于減輕生蠔泛濫的問題。
不過,朱毅仍強(qiáng)調(diào)食品安全:“吃之前首先要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,這些太平洋生蠔是否適合成為人類的食物,重金屬是否超標(biāo)是最需要關(guān)注的問題,其次,致病菌、病毒污染也需要注意,最后,藻毒素污染等也需要確定是否存在,只有把這些風(fēng)險(xiǎn)都排除了之后,才可以引導(dǎo)當(dāng)?shù)鼗蛘咂渌慰蛠泶顺陨??!?/p>
對(duì)很多人來說,生蠔生吃就可以了,但是一些潛在的病毒卻難以殺滅。前段時(shí)間在一些區(qū)域暴發(fā)了諾如病毒感染,一般細(xì)菌可以通過加熱方式殺滅,諾如等病毒就很難通過高溫殺滅,而生蠔就是該病毒的最重要藏身地之一。
在朱毅看來,除了吃,也可以從生態(tài)角度采取其他干預(yù)方式減少生蠔的數(shù)量,但沒有吃來得直接和快。
當(dāng)然,也有人提出用藥物殺滅的辦法。生物學(xué)研究學(xué)者楊韻表示,固然可以找到藥物殺滅這些物種,但必須考慮因此而帶來的一系列問題,首先就是生物可能產(chǎn)生的抗藥性,其次是對(duì)整個(gè)環(huán)境的危害,而且用了藥物之后,這些生蠔就不能再被食用了,這也是一個(gè)損失。
生蠔大國沒必要進(jìn)口
盡管生蠔肆意瘋長破壞了海洋的生態(tài)環(huán)境,但是在中國人眼里永遠(yuǎn)都是“以食為天”,大多數(shù)人看到消息的第一反應(yīng)就是“組團(tuán)來一場‘蠔’游”。甚至有人提議丹麥政府出口生蠔,甚至乘勢推出“生蠔簽證”,讓中國人去幫助歐洲北方人民解決困難。
樊旭兵告訴第一財(cái)經(jīng),生蠔通過貿(mào)易進(jìn)入中國沒必要。
他說,全世界生蠔養(yǎng)殖80%在中國,中國生蠔養(yǎng)殖的80%~90%都是太平洋生蠔,中國就是太平洋生蠔最大的養(yǎng)殖國。除非丹麥生蠔特別好,似乎沒有太大必要進(jìn)口到中國。“至于口味,丹麥的品種我沒有嘗過,生蠔口味并不主要取決于品種,口感主要跟養(yǎng)殖的水域有關(guān)。”樊旭兵表示。
在丹麥,最好的生蠔生長在北部日德蘭半島(JutlandPeninsula)一個(gè)叫作Limfjord的峽灣區(qū)域,這種生蠔被譽(yù)為“生蠔皇冠上的明珠”,是全球不可多得的美食。
但讓丹麥人氣不過的是,近年來Limfjord生蠔被前面所說的太平洋生蠔侵略了。
從事大學(xué)科研工作的張文卓曾于2013年-2014年期間在丹麥攻讀博士,他對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示:“在我讀書的時(shí)候并沒有怎么聽說物種入侵,現(xiàn)在的形勢似乎變得非常嚴(yán)峻。”
早在上世紀(jì)90年代,太平洋生蠔就已經(jīng)入侵丹麥,并在瓦登海國家公園肆意瘋長。瓦登海位于丹麥西南海岸,2014年被聯(lián)合國教科文組織列入世界遺產(chǎn)名錄。
2015年,丹麥就出現(xiàn)過一個(gè)自封為“生蠔之王”的人沃斯JesperVoss,他當(dāng)時(shí)就注意到瓦登海的灘涂上繁殖了上億只生蠔,對(duì)環(huán)境造成了巨大的影響,于是他就在退潮后,到海岸邊去撿拾生蠔,做成美食。因?yàn)樯枖?shù)量之多,當(dāng)?shù)匾舱Q生了一批生蠔烹飪大師。
事實(shí)上,近年來,外來物種入侵的事件越來越多,最著名的要數(shù)美國的亞洲鯉魚入侵事件。朱毅對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示,這背后的主要原因還是全球化帶來的副作用,就好像這次丹麥生蠔危機(jī),很可能是太平洋生蠔附著在船底來到丹麥的。
她認(rèn)為,防范這些物種入侵,最好的辦法還是防患于未然,在物種入侵之前或者物種還沒有大規(guī)模繁衍的時(shí)候就把問題控制住,不要等事情到了不可收拾時(shí)再來亡羊補(bǔ)牢。
“生蠔游獵”興起
丹麥峽灣出產(chǎn)生蠔,這也催生了丹麥旅游業(yè)的一種新興業(yè)態(tài)——“生蠔游獵”,也就是類似于“生蠔海釣”的一種旅游項(xiàng)目。
據(jù)丹麥駐滬領(lǐng)館負(fù)責(zé)貿(mào)易和旅游的項(xiàng)目經(jīng)理塔提亞(Tatia)介紹稱,過去“生蠔游獵”在歐洲游客中比較流行。歐洲人也認(rèn)為生蠔營養(yǎng)價(jià)值高,是一種“健腦食品”(brainfood)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺(tái)積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。