王思聰“立帖吃翔”！這東西真火還是虛火？

（原標題：王思聰“立帖吃翔”！這東西真火還是虛火？）

如果說在共享單車之后，還有什么東西比較火，那一定是共享充電寶了！火到什么程度？就連“娛樂圈紀委”王思聰也加入進來了。

▲圖片來源：視覺中國

這個“加入”不是說王思聰給哪家共享充電寶企業(yè)投資了，而是因為他發(fā)布的一條朋友圈動態(tài)。到底怎么回事呢？

王思聰放狠話，陳歐“主動”接招

昨天（5日）早上5點，王思聰更新了一條朋友圈，直指時下被熱炒的共享充電寶：“共享充電寶要是能成我吃翔，立帖為證?！?/p>

原本只是一條再普通不過的朋友圈，言語間也并沒有明顯的指向，然而昨日凌晨才剛剛宣布3億投資共享充電寶企業(yè)的陳歐坐不住了。

面對王思聰?shù)摹安鹋_”，陳歐迅速在微博中予以回應(yīng)：“謝謝思聰監(jiān)督，不是每個項目都能做成，本來創(chuàng)業(yè)成功就是一件小概率事件，街電做不成可以做公益，但希望不要因為你的情緒不讓這個項目入駐萬達?！?/p>

同時，他也不忘在微博評論區(qū)調(diào)侃一番：

公開資料顯示，在2016年5月4日出爐的《新財富500富人榜》中，王健林和王思聰父子合計財富達人民幣1982.6億元，排名第一。而據(jù)財富咨詢公司wealth-x2015年7月22日發(fā)布的亞洲十大年輕富豪中，陳歐以11億美元的財富位列第六。

在以往報道中并未發(fā)現(xiàn)有交集的兩人，此次因為共享充電寶的話題而聯(lián)系在一起，是真的“互懟”，還是借機炒作，給共享充電寶的話題再燒上一把火？

▲圖片來源：陳歐微博

陳歐投資的這家共享充電寶企業(yè)為深圳街電電子科技有限公司（下稱街電），街電在4月初剛剛獲得IDG、欣旺達數(shù)千萬人民幣A輪融資，在獲得此次3億元融資后，聚美優(yōu)品將占有街電60%股份，陳歐將出任街電董事長。此外，陳歐還在接受采訪時表示，未來3個月內(nèi)，聚美優(yōu)品將繼續(xù)注入街電幾十億資金。

正準備大干一場，一大早卻被王思聰兜頭潑下一盆冷水，也難怪陳歐要在微博反擊了。

共享充電寶是資本炒作還是剛需？

到底什么是共享充電寶？以共享充電寶“小電”為例，其實就是一個設(shè)在商戶里、用戶不可借走的充電站。

作為時下最火的共享經(jīng)濟之一，共享充電寶正在俘獲大量資本的青睞。據(jù)創(chuàng)業(yè)家&i黑馬統(tǒng)計，目前在共享充電寶這條賽道上的公司已達十多家，截至目前已有超6億元資金涌入該市場，投資人名單上不乏IDG、騰訊、金沙江創(chuàng)投、SIG、高瓴資本等一線投資機構(gòu)。

▲圖片來源：創(chuàng)業(yè)家

記者曾在深圳市福田區(qū)商場CocoPark體驗過共享充電寶，在附近1公里范圍內(nèi)的“街電”充電寶網(wǎng)點超30個，基本上都是一些飯店、甜品店、網(wǎng)吧、酒吧等店鋪。充電寶使用前半小時免費，超時后1元/小時，押金是100元，并配有數(shù)據(jù)線。其他品牌的充電寶模式也基本相同。

▲“街電”充電寶（每經(jīng)記者 范文茜攝）

那么，這樣的共享經(jīng)濟模式，有多大的盈利空間呢？“來電”創(chuàng)始人袁炳松曾坦言：

共享充電寶目前的盈利模式并不清晰，盡管有廣告、數(shù)據(jù)線、超時收費等收入，但整體還是很難賺錢的。

由于無法快速盈利，一些行業(yè)公司以給商戶“補貼”的方式來搶占市場。袁炳松認為，在當前備受資本熱捧的情況之下，“價格戰(zhàn)”恐怕不可避免，“我們已經(jīng)做好打一場惡戰(zhàn)的準備”。

正是在這種盈利模式并不清晰的情況下，資本只能選擇關(guān)注用戶量和市場占有率，而共享經(jīng)濟在資本的推動下無暇顧及管理及未來的發(fā)展，只有瘋狂追求用戶量，這時的共享經(jīng)濟難免淪為“燒錢經(jīng)濟”，而本身追求回報的資本無意間成了燒錢經(jīng)濟的推手。

聯(lián)想創(chuàng)投執(zhí)行董事顧正斌曾對記者分析道：

充電是剛性、高頻需求，如今線上流量枯竭，一些低成本、可快速鋪量的線下“重資產(chǎn)”項目反倒成了流量入口。但共享充電寶是否適合VC投資，能否形成獨角獸級別或以上的公司，仍待觀察。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。