王思聰“立帖吃翔”！這東西真火還是虛火？

（原標題：王思聰“立帖吃翔”！這東西真火還是虛火？）

如果說在共享單車之后，還有什么東西比較火，那一定是共享充電寶了！火到什么程度？就連“娛樂圈紀委”王思聰也加入進來了。

▲圖片來源：視覺中國

這個“加入”不是說王思聰給哪家共享充電寶企業(yè)投資了，而是因為他發(fā)布的一條朋友圈動態(tài)。到底怎么回事呢？

王思聰放狠話，陳歐“主動”接招

昨天（5日）早上5點，王思聰更新了一條朋友圈，直指時下被熱炒的共享充電寶：“共享充電寶要是能成我吃翔，立帖為證?！?/p>

原本只是一條再普通不過的朋友圈，言語間也并沒有明顯的指向，然而昨日凌晨才剛剛宣布3億投資共享充電寶企業(yè)的陳歐坐不住了。

面對王思聰的“拆臺”，陳歐迅速在微博中予以回應：“謝謝思聰監(jiān)督，不是每個項目都能做成，本來創(chuàng)業(yè)成功就是一件小概率事件，街電做不成可以做公益，但希望不要因為你的情緒不讓這個項目入駐萬達。”

同時，他也不忘在微博評論區(qū)調侃一番：

公開資料顯示，在2016年5月4日出爐的《新財富500富人榜》中，王健林和王思聰父子合計財富達人民幣1982.6億元，排名第一。而據財富咨詢公司wealth-x2015年7月22日發(fā)布的亞洲十大年輕富豪中，陳歐以11億美元的財富位列第六。

在以往報道中并未發(fā)現有交集的兩人，此次因為共享充電寶的話題而聯系在一起，是真的“互懟”，還是借機炒作，給共享充電寶的話題再燒上一把火？

▲圖片來源：陳歐微博

陳歐投資的這家共享充電寶企業(yè)為深圳街電電子科技有限公司（下稱街電），街電在4月初剛剛獲得IDG、欣旺達數千萬人民幣A輪融資，在獲得此次3億元融資后，聚美優(yōu)品將占有街電60%股份，陳歐將出任街電董事長。此外，陳歐還在接受采訪時表示，未來3個月內，聚美優(yōu)品將繼續(xù)注入街電幾十億資金。

正準備大干一場，一大早卻被王思聰兜頭潑下一盆冷水，也難怪陳歐要在微博反擊了。

共享充電寶是資本炒作還是剛需？

到底什么是共享充電寶？以共享充電寶“小電”為例，其實就是一個設在商戶里、用戶不可借走的充電站。

作為時下最火的共享經濟之一，共享充電寶正在俘獲大量資本的青睞。據創(chuàng)業(yè)家&i黑馬統(tǒng)計，目前在共享充電寶這條賽道上的公司已達十多家，截至目前已有超6億元資金涌入該市場，投資人名單上不乏IDG、騰訊、金沙江創(chuàng)投、SIG、高瓴資本等一線投資機構。

▲圖片來源：創(chuàng)業(yè)家

記者曾在深圳市福田區(qū)商場CocoPark體驗過共享充電寶，在附近1公里范圍內的“街電”充電寶網點超30個，基本上都是一些飯店、甜品店、網吧、酒吧等店鋪。充電寶使用前半小時免費，超時后1元/小時，押金是100元，并配有數據線。其他品牌的充電寶模式也基本相同。

▲“街電”充電寶（每經記者 范文茜攝）

那么，這樣的共享經濟模式，有多大的盈利空間呢？“來電”創(chuàng)始人袁炳松曾坦言：

共享充電寶目前的盈利模式并不清晰，盡管有廣告、數據線、超時收費等收入，但整體還是很難賺錢的。

由于無法快速盈利，一些行業(yè)公司以給商戶“補貼”的方式來搶占市場。袁炳松認為，在當前備受資本熱捧的情況之下，“價格戰(zhàn)”恐怕不可避免，“我們已經做好打一場惡戰(zhàn)的準備”。

正是在這種盈利模式并不清晰的情況下，資本只能選擇關注用戶量和市場占有率，而共享經濟在資本的推動下無暇顧及管理及未來的發(fā)展，只有瘋狂追求用戶量，這時的共享經濟難免淪為“燒錢經濟”，而本身追求回報的資本無意間成了燒錢經濟的推手。

聯想創(chuàng)投執(zhí)行董事顧正斌曾對記者分析道：

充電是剛性、高頻需求，如今線上流量枯竭，一些低成本、可快速鋪量的線下“重資產”項目反倒成了流量入口。但共享充電寶是否適合VC投資，能否形成獨角獸級別或以上的公司，仍待觀察。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。