(原標(biāo)題:蘋果公司首次在印度組裝iPhone,由緯創(chuàng)資通代工)
蘋果公司首次在印度組裝iPhone,其在印度生產(chǎn)的iPhone SE由代工生產(chǎn)商緯創(chuàng)資通組裝。
/9
- 網(wǎng)易財(cái)經(jīng)|
- 查看圖集|
雞中"戰(zhàn)斗雞"從內(nèi)黑到外 一只售價(jià)1萬5
大學(xué)清理數(shù)千輛自行車 場面似"鋼鐵墳?zāi)?
燕郊:房產(chǎn)證變廢紙 誰偷了我的70年產(chǎn)權(quán)
蘋果的印度計(jì)劃:緯創(chuàng)承接蘋果大單 復(fù)制中國模式?
經(jīng)過數(shù)月的協(xié)商,蘋果的“印度制造”計(jì)劃終于塵埃落定。
盡管此前美國總統(tǒng)特朗普希望能夠?qū)⒅圃鞓I(yè)拉回美國本土,增加就業(yè)崗位。而蘋果CEO庫克也適時(shí)回應(yīng)稱,去年公司已經(jīng)向美國供應(yīng)商投資了500億美元,試圖回應(yīng)特朗普政府方面的壓力。但是,蘋果在此同時(shí),有條不紊地啟動(dòng)了“印度制造”的計(jì)劃。
上個(gè)月,印度卡納塔克邦 (Karnataka) 信息科技部長Priyank Kharge宣布,蘋果代工廠最快今年4月份就可以在“印度硅谷”班加羅爾郊區(qū)的工廠投入生產(chǎn)組裝,負(fù)責(zé)組裝的工廠是臺灣廠商緯創(chuàng)資通。
緯創(chuàng)承接蘋果大單
“干嘛不把這些工作拿回來呢?”“這些工作是不會回來的?!绷昵?,喬布斯在一次晚宴上回應(yīng)了總統(tǒng)奧巴馬的提問,此前喬布斯以有利因素的理由把蘋果整條供應(yīng)鏈搬到了中國,正是時(shí)任首席運(yùn)營官的庫克主導(dǎo)了這一計(jì)劃。
如今,蘋果以同樣的理由把目光投向了印度。據(jù)媒體報(bào)道,蘋果未來在印度生產(chǎn)依然是采取代工模式,合作伙伴不是鴻海旗下的富士康,而是宏碁集團(tuán)分割出來的緯創(chuàng)。對于市場傳聞緯創(chuàng)承接iPhone在印度的生產(chǎn),緯創(chuàng)董事長林憲銘則表示不愿對單一客戶作出回應(yīng),稱公司客戶是多元的,全球各地有不同布局。
不過,富士康可能也會參與,據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道,蘋果計(jì)劃如果市場需求超出預(yù)期,富士康會分擔(dān)一部分組裝訂單,但緯創(chuàng)資通是主要供應(yīng)商。
此前,蘋果在全球范圍內(nèi)的組裝工廠有18家,其中14家位于中國、2家位于美國、1家位于南美、1家位于歐洲。
2007年,蘋果進(jìn)駐了中國這個(gè)“世界工廠”。2008年,中國第一家蘋果專營店在北京開業(yè)。隨后幾年,蘋果迅速打開了中國智能手機(jī)的消費(fèi)市場,市場份額一路飆升,利潤更是讓國產(chǎn)手機(jī)望塵莫及。蘋果的貿(mào)然闖進(jìn)卻給中國的智能手機(jī)市場帶來了“鲇魚效應(yīng)”,喚醒了國產(chǎn)手機(jī)的自主研發(fā)意識。
經(jīng)歷了幾年的痛苦掙扎,國產(chǎn)手機(jī)以差異化的發(fā)展戰(zhàn)略重新奪回市場。去年國產(chǎn)手機(jī)OPPO、華為、Vivo分別占據(jù)了中國智能手機(jī)市場份額的前三名,而蘋果的份額自2015年4-6月到達(dá)頂峰之后便出現(xiàn)了下滑。上周國家工業(yè)和信息化部發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,我國智能手機(jī)產(chǎn)量占全球產(chǎn)量份額超過八成,成為全球智能手機(jī)生產(chǎn)制造大國。隨著中國智能手機(jī)市場的日漸飽和,蘋果增長有所放緩,開始謀求開辟另一方市場。
根據(jù)IDC的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2016年印度智能手機(jī)新注冊用戶多達(dá)1.091億,年度增長率為5.2%。目前印度有超過3億的智能手機(jī)用戶,有望成為繼中國之后的世界第二大智能手機(jī)市場。此外,印度中央統(tǒng)計(jì)辦公室公布數(shù)據(jù),2016年第四季度印度經(jīng)濟(jì)總量較去年同比增長7%,隨著“廢鈔令”的負(fù)面影響逐漸放緩,印度經(jīng)濟(jì)有望出現(xiàn)反彈。匯豐銀行首席印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家Pranjul Bhandari在今年亞洲前景綜合報(bào)告中指出,由于更強(qiáng)勁的宏觀環(huán)境,投資者對印度充滿信心。
數(shù)據(jù)顯示,去年全球智能機(jī)年度出貨量達(dá)15億臺,同比增長僅為3%左右,而第四季度是全球的增長高峰期,增長率接近9%。Strategy Analytics市場分析師Linda Sui認(rèn)為,這主要是靠發(fā)展中國家的需求拉動(dòng)的。隨著全球智能手機(jī)出貨量增長逐漸放緩,發(fā)展中國家的新興市場將成為兵家必爭之地。
盡管2016年第四季度蘋果市場占有率高達(dá)18%,為全球第一,但在印度市場份額僅為2%左右,擠不進(jìn)前五。面對著印度龐大的潛在智能手機(jī)用戶群體和日漸蓬勃的經(jīng)濟(jì)勢頭,去年蘋果CEO庫克訪問印度時(shí)就表示,非??春糜《仁袌?。
是否復(fù)制中國模式?
去年5月份,印度新德里電視臺(NDTV)采訪庫克時(shí)問,是否會在印度復(fù)制中國模式?庫克回應(yīng)稱:“印度不會是蘋果版圖里面的第二個(gè)中國,蘋果正在嘗試了解印度的市場特點(diǎn)與當(dāng)?shù)匚幕?,積極與政府、機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通,希望能夠作出適合印度消費(fèi)者的產(chǎn)品?!?/p>
印度是世界人口第二大國,按照IMF公布的全球購買力平價(jià)(PPP)數(shù)據(jù),印度是世界第三大經(jīng)濟(jì)體。但印度同時(shí)也是一個(gè)貧富差距極大的國家,人均年收入僅為1500美元左右,而蘋果在美國的定價(jià)大約為600美元,進(jìn)入印度加上關(guān)稅等則更高。
“在印度iPhone的價(jià)格比美國貴,功能比美國少,印度國民的購買力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上美國。” NDTV主持人Vikram Chandra直言蘋果對于印度民眾來說實(shí)在太貴了,詢問庫克是否會調(diào)整蘋果的價(jià)格。
庫克則表示,蘋果并不計(jì)劃與其他的安卓手機(jī)打價(jià)格戰(zhàn),針對印度的消費(fèi)市場,庫克說只能努力讓印度的價(jià)格跟美國差不多,但不會降低產(chǎn)品本身的價(jià)格定位。“蘋果不是尋找最大的市場,而是尋找最好的市場?!?/p>
除此以外,蘋果希望把Apple Pay帶到印度,同時(shí)為了更好適應(yīng)印度的消費(fèi)市場,考慮推出更低價(jià)的翻新二手蘋果手機(jī),但是否按新產(chǎn)品的質(zhì)量保證則還不確定。
為了更便宜的iPhone
一部iPhone在美國定價(jià)約600美元,但來到印度后價(jià)格高達(dá)780美元。對印度而言,iPhone真的太貴了,印度的高關(guān)稅直接導(dǎo)致了蘋果的售價(jià)比其他國家還要高。
為了扶植“印度制造”,現(xiàn)任印度總理納倫德拉·莫迪出臺了新政策。2015年2月莫迪將智能手機(jī)成品的進(jìn)口關(guān)稅由以往的約6%提高至12.5%,而在印度國內(nèi)組裝則只征收約1%的貨物稅。
蘋果在印度沒有設(shè)廠生產(chǎn)和開設(shè)直營店成為價(jià)格過高、難以擴(kuò)大銷售的主要障礙。而印度政府要求外資企業(yè)得以在印度開設(shè)直營店的前提是,必須在印度采購30%(按金額計(jì)算)的產(chǎn)品零部件。為此,蘋果一方面攜手緯創(chuàng)在印度本土進(jìn)行采購生產(chǎn),另一方面布局蘋果的直營店網(wǎng)絡(luò),希望降低價(jià)格打開市場。
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。