高通起訴鴻海等多家蘋(píng)果代工廠(chǎng) 專(zhuān)利戰(zhàn)再升級(jí)

(原標(biāo)題:高通起訴鴻海等多家蘋(píng)果代工廠(chǎng) 專(zhuān)利戰(zhàn)再升級(jí))

蘋(píng)果和高通的專(zhuān)利之爭(zhēng)再度升級(jí)。高通公司周三發(fā)表聲明,起訴富智康、鴻海、和碩、緯創(chuàng)、仁寶電子等多家蘋(píng)果制造廠(chǎng)商拒絕向高通支付專(zhuān)利費(fèi)。

有媒體援引高通執(zhí)行副總裁、總法律顧問(wèn)唐·羅森博格的話(huà)稱(chēng):“很遺憾,我們不得不起訴這些與我們有長(zhǎng)期合作關(guān)系的被許可廠(chǎng)商,以確保我們之間的協(xié)議能夠得到履行,但是,我們不能允許這些制造商和蘋(píng)果公司在使用我們高價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)卻不支付其本已承諾支付的公平、合理的許可費(fèi)。蘋(píng)果公司仍在通過(guò)銷(xiāo)售由Qualcomm技術(shù)驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)品獲得數(shù)以十億美元計(jì)的收入,但是卻利用其作為全球最富有公司的市場(chǎng)支配力,在全球?qū)ualcomm發(fā)起攻擊,試圖脅迫Qualcomm接受不公平和不合理的許可條款。我們與蘋(píng)果公司制造商的許可協(xié)議仍然有效且可依法執(zhí)行。這些制造商必須根據(jù)許可協(xié)議繼續(xù)履行他們的義務(wù),而蘋(píng)果公司則應(yīng)立即停止其已構(gòu)成侵權(quán)的干涉行為。”

高通股價(jià)在周三開(kāi)盤(pán)后小幅下跌,截至發(fā)稿,高通股價(jià)報(bào)在55.7美元,下跌0.23%。

高通起訴鴻海等多家蘋(píng)果代工廠(chǎng) 專(zhuān)利戰(zhàn)再升級(jí)

蘋(píng)果與高通的專(zhuān)利之爭(zhēng)在起訴和反起訴中不斷上演新劇情。今年1月蘋(píng)果起訴高通濫用支配地位,并拒絕支付10億美元專(zhuān)利費(fèi)。上個(gè)月,高通提出反訴,稱(chēng)蘋(píng)果的要求是無(wú)理的,雙方進(jìn)入官司糾葛。蘋(píng)果表示在爭(zhēng)議未解決前,將不會(huì)支付專(zhuān)利費(fèi)。

而這一次,高通表示,雖然長(zhǎng)期以來(lái)這些制造商一直都按照許可協(xié)議支付專(zhuān)利許可費(fèi),但是現(xiàn)在卻拒絕為其制造的蘋(píng)果公司產(chǎn)品支付專(zhuān)利許可費(fèi)。這些制造商對(duì)他們就使用高通的發(fā)明所應(yīng)承擔(dān)的付費(fèi)合同義務(wù)本身并無(wú)異議,只是表示他們必須遵照蘋(píng)果公司的指令,停止支付費(fèi)用。

據(jù)悉,高通與這些制造商的許可協(xié)議大多是在蘋(píng)果公司銷(xiāo)售iPhone之前簽訂的,蘋(píng)果公司并非這些協(xié)議的當(dāng)事方。此外,被告方仍在按照適用于蘋(píng)果公司產(chǎn)品的同一份許可協(xié)議,繼續(xù)為非蘋(píng)果公司的產(chǎn)品中所使用的高通技術(shù)向高通支付專(zhuān)利許可費(fèi)。高通已經(jīng)針對(duì)蘋(píng)果公司非法干涉高通與這些制造商之間的許可協(xié)議的做法另外提起了訴訟。

另?yè)?jù)美國(guó)媒體報(bào)9to5Mac 的最新報(bào)道,蘋(píng)果已經(jīng)在今年第二季度停止向高通支付專(zhuān)利使用費(fèi)。不過(guò)高通上個(gè)月發(fā)布財(cái)報(bào)顯示,蘋(píng)果未足額支付二季度所約定的版權(quán)費(fèi)沒(méi)有對(duì)高通營(yíng)收造成太大影響。高通警告稱(chēng),蘋(píng)果是否會(huì)在三季度繼續(xù)不足額支付版稅尚不清楚,這也將影響公司下一階段的盈利預(yù)期。

高通2017財(cái)年二季度總營(yíng)收為50.2億美元,較上年同期的55.5億美元下降10%;歸屬于高通的凈利為7.5億美元,較上年同期的11.6億美元下降36%。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,高通上個(gè)財(cái)年超過(guò)40%的收入來(lái)自蘋(píng)果和三星兩家手機(jī)巨頭公司。

專(zhuān)利之爭(zhēng)持續(xù)升級(jí),也引發(fā)外界對(duì)于雙方“分手”的擔(dān)憂(yōu)。不過(guò),高通首席執(zhí)行官史蒂夫·莫倫科普(Steve Mollenkopf)在財(cái)報(bào)公布后表示,高通期待繼續(xù)成為“蘋(píng)果現(xiàn)在以及未來(lái)的重要供應(yīng)商”。

為了擺脫對(duì)高通的依賴(lài),蘋(píng)果還在引入更多芯片供應(yīng)商,比如英特爾。Gartner芯片行業(yè)分析師盛陵海對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示:“蘋(píng)果和高通懟過(guò)頭,可能造成兩敗俱傷的局面?!彼€透露,除了高通,蘋(píng)果的主要供應(yīng)商包括無(wú)線(xiàn)芯片制造商博通(Broadcom)。博通有15%至20%的收入來(lái)自蘋(píng)果。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-05-17
高通起訴鴻海等多家蘋(píng)果代工廠(chǎng) 專(zhuān)利戰(zhàn)再升級(jí)
高通起訴鴻海等多家蘋(píng)果代工廠(chǎng) 專(zhuān)利戰(zhàn)再升級(jí),高通 蘋(píng)果 蘋(píng)果公司 鴻海

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文