浙江廣電起訴唐德 《中國好聲音》版權(quán)之爭雙輸

(原標(biāo)題:浙江廣電集團(tuán)起訴唐德影視 《中國好聲音》版權(quán)之爭令國內(nèi)資本皆輸)

   浙江廣電集團(tuán)起訴唐德影視  《中國好聲音》版權(quán)之爭令國內(nèi)資本皆輸   

華夏時報(公眾號:chinatimes)記者 劉思希 北京報道

日前,浙江廣播電視集團(tuán)(以下統(tǒng)稱浙江廣電)已經(jīng)正式針對浙江唐德影視股份有限公司和北京唐德國際文化傳媒有限公司(以下統(tǒng)稱唐德影視)向浙江省高級人民法院提起不正當(dāng)競爭之訴。據(jù)悉,浙江廣電的主要訴求為要求唐德影視停止使用《中國好聲音》電視欄目名稱等系列不正當(dāng)競爭行為,并進(jìn)一步要求唐德影視賠償1.2億元經(jīng)濟損失。

據(jù)了解,2016年初,唐德影視發(fā)布公告稱,該公司已與“好聲音”版權(quán)方Talpa公司簽署協(xié)議,以6000萬美元購買《the voice of》版權(quán)。隨后,荷蘭Talpa公司向1—4季《中國好聲音》制作方燦星制作發(fā)出禁制令,禁止后者制作及播放《中國好聲音》第五季,并稱Talpa已于2016年1月8日終止與燦星一切有關(guān)《中國好聲音》的合約權(quán)力,未續(xù)約。

2016年3月17日,Talpa公司以燦星制作未經(jīng)授權(quán)使用與“The Voice of”注冊商標(biāo)近似的圖形及文字制作第五季《中國好聲音》,將其訴至北京朝陽法院。

2016年4月20日,針對燦星制作對于節(jié)目的改版,Talpa在北京召開媒體說明會重申,中國地區(qū)只有唐德影視才擁有《The voice of》版權(quán),“即使是小的改動也不代表就不是《The voice of …》了,依然是翻版的。”

2016年6月20日,根據(jù)唐德影視申請,北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出保全裁定,責(zé)令燦星制作在宣傳、推廣、海選、廣告招商、節(jié)目制作過程中停止使用包含“中國好聲音”、“the Voice of China”字樣的節(jié)目名稱及相關(guān)注冊商標(biāo)。

2016年7月6日,浙江衛(wèi)視發(fā)布關(guān)于《2016中國好聲音》節(jié)目將暫時更名為《中國新歌聲》的聲明,并于7月15日節(jié)目播出。

2016年10月21日,燦星制作就北京知識產(chǎn)權(quán)法院的《民事裁定書》向北京市高級人民法院提起上訴,請求北京市高級人民法院依法撤銷《民事裁定書》,將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理。

有消息顯示,雙方的“掐架”也令浙江衛(wèi)視損失不小,連合作金三角之一加多寶也退出了冠名商之列。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-05-18
浙江廣電起訴唐德 《中國好聲音》版權(quán)之爭雙輸
浙江廣電起訴唐德 《中國好聲音》版權(quán)之爭雙輸,唐德影視 中國好聲音 浙江衛(wèi)視 民事裁定書

長按掃碼 閱讀全文