（原標題：暴風再盜播 賠償606萬創(chuàng)新高）
北京商報訊 由于盜播，暴風集團股份有限公司（以下簡稱“暴風”）再次坐上被告席，被判賠償606萬元。5月18日，北京法院網(wǎng)發(fā)布消息稱，石景山法院日前已審結《中國好聲音（第三季）》侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛系列案件，認定暴風在未經授權的情況下，在暴風網(wǎng)站上播放《中國好聲音（第三季）》前六期節(jié)目。值得注意的是，該案成為石景山法院在著作權案件中超出法定賠償上限確定賠償數(shù)額的典型案件，其單期節(jié)目賠償額在北京市地區(qū)創(chuàng)歷史新高。
騰訊此前針對暴風盜播的六集節(jié)目分別提起六起訴訟，立案6件，每案主張200萬元經濟損失，共計1200萬元。暴風對此認為，旗下網(wǎng)站曾有多次被他人仿效的事實，并認為騰訊在公證取證時，下載暴風影音的過程未體現(xiàn)在公證書中，不能證明侵權的暴風影音客戶端屬于被告，請求法院駁回原告全部訴訟請求。
石景山法院認為，本案中證明侵權行為存在的公證，是在公證員的全程監(jiān)督下使用公證處的電腦和網(wǎng)絡完成，且公證處已就取證程序是否清潔的問題出具了書面回函；對于網(wǎng)站被仿冒的抗辯主張，暴風未提交有效證據(jù)加以證明，故對暴風抗辯不予采納。此外，暴風在中國版權保護中心多次發(fā)出預警通知的情況下，仍然實施侵權行為，其侵權的主觀惡意非常明顯。鑒于涉案侵權行為所造成的經濟損失明顯超出著作權法法定賠償數(shù)額的上限50萬元，酌定單期節(jié)目賠償數(shù)額100萬元，再加上合理支出1萬元，共計606萬元。
這并非是暴風首次因盜播被起訴。2015年，央視國際起訴暴風未經授權轉播“2014年巴西世界杯”，同年，樂視網(wǎng)也對外宣稱暴風盜播59部影片，涉及金額達千萬元。而在今年1月，央視國際因暴風未經許可向用戶提供“2015年中央電視臺春節(jié)聯(lián)歡晚會”的網(wǎng)絡實時直播，以侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛為由，再將暴風訴至法院，索賠300萬元，目前海淀法院已受理了此案。
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲，穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長：總收入70.2億元，付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%，在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元，營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億，購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%，凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健：營收增長超21%，凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰，預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務，市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
