奧迪食言經(jīng)銷商 上汽奧迪事件各方即將再度開(kāi)戰(zhàn)

（原標(biāo)題：奧迪食言經(jīng)銷商上汽奧迪事件各方即將再度開(kāi)戰(zhàn)）

長(zhǎng)期以來(lái)，主機(jī)廠與經(jīng)銷商都是魚(yú)水關(guān)系，不過(guò)，在銷售壓力越來(lái)越大的背景下，主機(jī)廠與經(jīng)銷商間的不睦甚至沖突也是越來(lái)越多。各種各樣的“鍋”，究竟誰(shuí)來(lái)背，還真是個(gè)問(wèn)題。

4月28日，奧迪致函經(jīng)銷商稱對(duì)3月28日達(dá)成的“一個(gè)銷售公司”與建立“被重新定義的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)”承諾給予否認(rèn)。

正是這封函件讓五個(gè)月來(lái)多方協(xié)商、談判以及取得的成果再次歸零。對(duì)此，奧迪經(jīng)銷商聯(lián)會(huì)認(rèn)為奧迪方面是“出爾反爾”，同時(shí)表示“十分震驚和遺憾”，并稱希望奧迪方面于5月13日前作出回復(fù)，否則將停止進(jìn)車。

目前的情況是，今年前4個(gè)月，奧迪在銷售方面疲態(tài)盡顯，入華以來(lái)首次被寶馬和奔馳趕超。有分析人士表示，奧迪應(yīng)加速推進(jìn)新的合資項(xiàng)目，通過(guò)擴(kuò)展銷售渠道、擴(kuò)大品牌影響力的方式收拾殘局，而前提是必須獲得一汽方面的充分配合。

奧迪反悔

經(jīng)銷商緊急上書(shū)

2017年3月28日，奧迪全球市場(chǎng)和銷售董事馮德睿、一汽集團(tuán)公司黨委副書(shū)記、副總經(jīng)理秦?zé)髋c奧迪經(jīng)銷商聯(lián)會(huì)12名副會(huì)長(zhǎng)在北京舉行會(huì)談，圍繞2月17日《三亞聲明》的五點(diǎn)訴求進(jìn)行了磋商。

彼時(shí)，《證券日?qǐng)?bào)》記者親赴會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)了解到，當(dāng)時(shí)三方對(duì)《三亞聲明》關(guān)于一汽奧迪經(jīng)銷商與奧迪共同實(shí)現(xiàn)“2020戰(zhàn)略”90萬(wàn)輛銷售目標(biāo)之后，不反對(duì)奧迪在中國(guó)選擇新合作伙伴及建立新的銷售網(wǎng)絡(luò)，給予了口頭認(rèn)同。

隨后，雙方就補(bǔ)償也達(dá)成共識(shí)，2016年將增加額外補(bǔ)償，“平均單店稅前利潤(rùn)（EbT）達(dá)到3%；一汽奧迪經(jīng)銷商戰(zhàn)略目標(biāo)為平均2%EbT”。然而，4月20日的上海車展期間，奧迪董事長(zhǎng)施泰德承認(rèn)2022年之前在中國(guó)銷售100萬(wàn)輛或90萬(wàn)輛，對(duì)于奧迪來(lái)說(shuō)都是不能實(shí)現(xiàn)的。

或許正是基于時(shí)間成本過(guò)高的考慮，4月28日奧迪致函經(jīng)銷商稱，對(duì)3月28日達(dá)成的口頭承諾給予否認(rèn)。奧迪方面稱“一個(gè)銷售公司”與建立“被重新定義的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)”均不可行。

而這封函件也將奧迪與一汽-大眾奧迪經(jīng)銷商的矛盾，拉回原點(diǎn)。這也被普遍解讀為奧迪或?qū)?fù)制南北大眾的合資模式在中國(guó)開(kāi)啟第二家銷售公司，并于2022年1月份開(kāi)始銷售。

對(duì)此，奧迪經(jīng)銷商聯(lián)會(huì)認(rèn)為奧迪方面是“出爾反爾”，同時(shí)表示“十分震驚和遺憾”，并稱希望奧迪方面于5月13日前作出回復(fù)，否則將停止進(jìn)車。

據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者了解到的最新消息，一汽、奧迪已回函奧迪經(jīng)銷商聯(lián)會(huì)，表示愿保證經(jīng)銷商利益，或?qū)⒂?月19日舉行最后的會(huì)談。

談判仍將繼續(xù)

一汽上汽或走向前臺(tái)

在經(jīng)銷商聯(lián)會(huì)看來(lái)，如果推翻之前達(dá)成的共識(shí)，不成立“一個(gè)銷售公司”和無(wú)條件使用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)將會(huì)給奧迪經(jīng)銷商團(tuán)隊(duì)帶來(lái)諸多利益損害和管理弊端。包括存在廠家多頭授權(quán)、多頭管理，經(jīng)銷商將可能面臨多份內(nèi)容不同甚至沖突的商務(wù)政策、授權(quán)合同標(biāo)準(zhǔn)；同時(shí)，經(jīng)銷商還將面臨不必要的重復(fù)投資、EBT2%無(wú)法得到有效保障和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展決策歸屬難判等。

問(wèn)題在于，為什么當(dāng)奧迪中方同意2016年補(bǔ)償3%時(shí)，徳方卻又提出不同意“一個(gè)銷售公司”和“被定義的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)”呢？

有奧迪經(jīng)銷商人士對(duì)記者表示，目前經(jīng)銷商與奧迪方面最大的爭(zhēng)議就是“兩個(gè)一”即是否成立一家銷售公司以及是否使用一個(gè)銷售網(wǎng)絡(luò)。“上海車展前，奧迪方聲稱很快簽署正式協(xié)議文件，但后來(lái)就銷聲匿跡了。據(jù)我了解很可能是受到了來(lái)自上汽的壓力，使奧迪方面不惜推翻之前談判的重大共識(shí)?！?/p>

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。