(原標(biāo)題:互聯(lián)網(wǎng)大佬站隊(duì)“豐鳥互撕” 誰在覬覦用戶數(shù)據(jù)的“奶酪”?)
當(dāng)最富有的一群人宣稱為“用戶利益”而大打出手,或許更應(yīng)該思考“用戶利益”到底是誰的利益。
打著“用戶”、“安全”的旗號(hào),順豐、菜鳥“決裂”之役正演變?yōu)椤笆赘粋儭钡摹盎ニ捍髴颉?。在菜鳥宣稱順豐關(guān)閉數(shù)據(jù)回傳、順豐反擊菜鳥意在調(diào)用隱私數(shù)據(jù)后僅數(shù)個(gè)小時(shí),騰訊出面力挺順豐稱“無論多么重視順豐的數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)安全都不為過”,另一物流實(shí)力企業(yè)京東則重申了其與順豐旗下豐巢的合作。
喊話、站隊(duì),從來都是外部手段,這一切的核心則是利益糾葛。在業(yè)內(nèi)人士看來,數(shù)據(jù)已經(jīng)成為這個(gè)時(shí)代最大的待開發(fā)“金礦”之一,誰先掌握足夠的底層數(shù)據(jù),誰就能在未來競(jìng)爭(zhēng)中建立壟斷優(yōu)勢(shì)。物流行業(yè)正因其接觸大量用戶的天然優(yōu)勢(shì),被互聯(lián)網(wǎng)巨頭虎視眈眈,欲從中分一杯羹。合縱“三通一達(dá)”的菜鳥如此,構(gòu)建豐巢的順豐如此,京東、騰訊亦如此。
巨頭相爭(zhēng),勢(shì)必波及用戶利益,國家郵政局已發(fā)出提示,該事件已導(dǎo)致少量信息不暢,生鮮業(yè)務(wù)會(huì)受影響。不過,從長(zhǎng)期來看,競(jìng)爭(zhēng)總要好于一家獨(dú)大,畢竟連中國最會(huì)賺錢的人都不惜當(dāng)眾互撕、怒懟,其中潛在利益之大恐怕遠(yuǎn)超想象,而這些利益最終來源無疑還是用戶自己。
“豐鳥”互撕變?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)巨頭“站隊(duì)”
看似一次簡(jiǎn)單的“接口關(guān)閉”,正演變成互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的“站隊(duì)”大戲。
6月1日下午,菜鳥發(fā)布聲明稱,5月31日接到順豐發(fā)出的數(shù)據(jù)接口暫停告知,6月1日凌晨,順豐關(guān)閉了自提柜的數(shù)據(jù)信息回傳。當(dāng)日中午,順豐關(guān)閉了整個(gè)淘寶平臺(tái)物流信息的回傳。菜鳥建議商家暫時(shí)改用其他快遞公司發(fā)貨。
這一聲明迅速遭到順豐的反擊。6月1日晚間,順豐通過官方微博表示,菜鳥早前基于自身商業(yè)利益出發(fā),要求豐巢提供與其無關(guān)的客戶隱私數(shù)據(jù),后者拒絕后,菜鳥6月1日0點(diǎn)切斷了豐巢信息接口。6月2日早間,順豐控股就此發(fā)布公告稱,預(yù)計(jì)此事不會(huì)影響去年重組時(shí)對(duì)2017年和2018年凈利潤(rùn)做出的業(yè)績(jī)承諾。
對(duì)于相互關(guān)閉信息接口的原因,菜鳥和順豐均強(qiáng)調(diào)“用戶利益”和“用戶安全”。菜鳥認(rèn)為順豐關(guān)閉數(shù)據(jù)回傳是因?yàn)樽约骸皩?duì)全網(wǎng)物流數(shù)據(jù)進(jìn)行信息安全升級(jí)”,只是順豐不配合。順豐則認(rèn)為菜鳥升級(jí)是基于自身商業(yè)利益,要求提供與其無關(guān)的客戶隱私數(shù)據(jù)。對(duì)此,菜鳥則回應(yīng)稱,從未要求豐巢提供非淘系數(shù)據(jù),反指順豐常調(diào)用豐巢的非順豐數(shù)據(jù)。
到底是誰危害客戶利益,僅從菜鳥和順豐的“口水仗”中難以找到答案。但隨后引發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭“站隊(duì)”一事似乎更有看點(diǎn)。
騰訊云是發(fā)聲力挺順豐的一方,其提出,“贊同 開放的云計(jì)算 理念,騰訊云助力順豐布局云端,無論多么重視順豐的數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)安全都不為過。”京東則公開強(qiáng)調(diào)其與豐巢已展開合作,實(shí)現(xiàn)了信息的打通,而且雙方均采用了嚴(yán)格的數(shù)據(jù)加密手段對(duì)信息進(jìn)行高強(qiáng)度的保護(hù)。
6月2日稍晚時(shí)候,美團(tuán)外賣也正式發(fā)聲,稱將全面接入豐巢,雙方將在餐飲、日用品、鮮花等多品類的物流配送領(lǐng)域共同探索更優(yōu)解決方案,未來也將實(shí)現(xiàn)信息打通。
與之相比,淘寶商家則選擇用行動(dòng)“站隊(duì)”。截至記者發(fā)稿前,已經(jīng)有不少淘寶用戶表示收到淘系商家“停止發(fā)送順豐快遞”的通知,原因是“淘寶物流實(shí)時(shí)跟蹤失效”且“實(shí)際已發(fā)貨訂單可能不能及時(shí)顯示發(fā)貨狀態(tài)”,可能導(dǎo)致后續(xù)確認(rèn)收貨及收款難以完成等不可控的風(fēng)險(xiǎn)。
站隊(duì)!沒有背后利益哪行?
盡管“參戰(zhàn)”各方均把“出兵”理由歸于“數(shù)據(jù)及用戶信息安全”,但用戶只需翻翻手機(jī)中因網(wǎng)購、快遞而產(chǎn)生的垃圾信息,不難判斷出其中利益的真實(shí)所在。而更多互聯(lián)網(wǎng)巨頭的發(fā)聲,更是令“口水仗”有了更多派系之爭(zhēng)的意味。
首先來看菜鳥,其在2013年成立之時(shí)就被視為阿里的核心戰(zhàn)略。彼時(shí),天貓、銀泰、富春、復(fù)星分別持有43%、32%、10%、10%的股權(quán),“三通一達(dá)”和順豐分別持有1%。彼時(shí),馬云就宣布,不會(huì)搶快遞公司的生意,阿里巴巴是永遠(yuǎn)不會(huì)做快遞的。
并不是所有人都這么認(rèn)為。有不愿具名的快遞企業(yè)高層在接受記者采訪時(shí)坦言,雖然菜鳥本身不介入快遞具體業(yè)務(wù),但其本身握有大量貨源?!捌鋵?shí)質(zhì)屬于跨業(yè)競(jìng)爭(zhēng),是不均衡的博弈。”
“三通一達(dá)”等快遞公司的角色早已定格。不同于順豐,通達(dá)系大部分業(yè)務(wù)還是來自于電商,“淘系”占了大部分份額。為了有更多聯(lián)系,阿里還介入了圓通的上市,通過前期戰(zhàn)略投入和借殼時(shí)的參與,阿里和云鋒基金已分別是圓通速遞的第二、第三大股東。
再看力挺順豐的巨頭們。在騰訊表態(tài)后,強(qiáng)調(diào)與豐巢有合作的京東一直被外界視為“騰訊系”一員。早在京東海外上市之前,騰訊便已戰(zhàn)略入股京東,同時(shí)將旗下B2C平臺(tái)QQ網(wǎng)購和C2C平臺(tái)拍拍網(wǎng),以及易訊等電商資源整合到京東。稍晚發(fā)聲的美團(tuán)同樣是騰訊投入較大的一家公司。2015年底,騰訊曾向美團(tuán)點(diǎn)評(píng)注資10億美元。目前,微信二級(jí)菜單“錢包”頁面中仍有“美團(tuán)外賣”的入口。
BAT中間的“AT”已立場(chǎng)鮮明,順豐及其他快遞公司的情況就有些尷尬。
一方面,快遞企業(yè)希望減少對(duì)電商巨頭的依賴,轉(zhuǎn)而形成自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。包括此次“手撕菜鳥”在內(nèi),順豐已多次表態(tài)或采取行動(dòng)減少“淘系”訂單。而據(jù)行業(yè)人士透露,其他快遞公司同樣對(duì)菜鳥心存不滿。有不愿具名的快遞公司高層援引其他同行的話向記者表示:“菜鳥到底給快遞公司賦了啥能?除了把物流數(shù)據(jù)和它共享,沒看出它反過來對(duì)快遞公司有什么促進(jìn)?!贝舜巍翱谒獭敝?,這些明顯依賴“淘系”訂單的快遞公司諱莫如深,也在一定程度上反映了這一情況。
但同時(shí),快遞公司也非鐵板一塊。此次站在臺(tái)面上的豐巢便是快遞公司尋求突破的成果。今年1月,豐巢已完成A輪融資,順豐依然牢牢掌握著最大的話語權(quán),剩余快遞公司想將豐巢為自己所用顯然并不容易。
“互撕”總比一統(tǒng)江湖要好
作為行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè),菜鳥與順豐此次大打“口水仗”顯然有失水準(zhǔn)。6月1日夜間,作為主管部門的國家郵政局火速介入,及時(shí)與當(dāng)事雙方高層進(jìn)行溝通,強(qiáng)調(diào)要顧大局,尋求解決問題的最大公約數(shù),切實(shí)維護(hù)市場(chǎng)秩序和消費(fèi)者合法權(quán)益,決不能因企業(yè)間的糾紛產(chǎn)生嚴(yán)重的社會(huì)影響和負(fù)面效應(yīng)。
對(duì)此,有快遞公司高層向記者分析指出,這種“各打五十大板”的監(jiān)管表態(tài)將加速矛盾的解決,但雙方矛盾并非一朝一夕產(chǎn)生,未來“臺(tái)下”的較量仍可能持續(xù)。
其實(shí),就在5月29日,中國郵政、EMS、順豐等15家郵政快遞企業(yè)與菜鳥剛剛簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議。各方將與菜鳥基于云計(jì)算服務(wù),通過電子面單、云客服等產(chǎn)品上的合作來推動(dòng)行業(yè)的信息化升級(jí)。當(dāng)時(shí),15家郵政快遞企業(yè)還表示,雙方數(shù)據(jù)將進(jìn)一步相互開放。
在熟悉快遞行業(yè)的投資人士看來,智能化、萬物互聯(lián)已是大勢(shì)所趨,要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),首先要擁有足夠的用戶數(shù)據(jù)??爝f行業(yè)由于其實(shí)名制等天然屬性,被視為獲取用戶數(shù)據(jù)的重要礦藏之一。加之快遞企業(yè)少有能夠獨(dú)立將數(shù)據(jù)變現(xiàn)的能力,其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭通過種種手段涉足也是意料之中的。
既然用戶數(shù)據(jù)有提供有需求,也符合發(fā)展方向,為何不能就此安穩(wěn)合作呢?該投資人士表示,與礦產(chǎn)資源多地開發(fā)不同,大數(shù)據(jù)一旦積累完畢,很難再有其他競(jìng)爭(zhēng)者后來居上。誰能率先完成,就能形成足夠?qū)挼淖o(hù)城河?!艾F(xiàn)在談互聯(lián)網(wǎng)言必稱用戶數(shù)、日活數(shù)就是這個(gè)道理,與期待的大數(shù)據(jù)相比,現(xiàn)在的用戶畫像遠(yuǎn)不夠精細(xì),但已經(jīng)足夠支撐一家公司長(zhǎng)期占據(jù)行業(yè)領(lǐng)先地位,甚至拿到行業(yè)絕大部分利潤(rùn),去看看互聯(lián)網(wǎng)巨頭的市值就很清楚了。”
對(duì)于“口水仗”是否真的損害用戶利益?該投資人士表示,目前來看,確實(shí)令部分訂單無法按時(shí)完成。但其同時(shí)指出,“吵吵鬧鬧”正是因?yàn)樾袠I(yè)尚未整合完成,資源尚未積聚至一家,競(jìng)爭(zhēng)方為了取得最終勝利,并不敢貿(mào)然損害用戶利益。而一旦行業(yè)出現(xiàn)一家獨(dú)大,那只能是股東們的“好時(shí)候”。
重點(diǎn)推薦
更多精彩資訊請(qǐng)點(diǎn)擊 網(wǎng)易股票 >機(jī)構(gòu)看盤
徐小明:交易原則越簡(jiǎn)單越有效
標(biāo)準(zhǔn)一旦建立了之后,大多數(shù)時(shí)間并不用總管著市場(chǎng)。
查看投顧連續(xù)調(diào)整被套?老司機(jī)帶你學(xué)炒股
巨豐投顧6月策略:市場(chǎng)低谷期防御為上。
查看投顧
百戰(zhàn)經(jīng)典
牛人分享獨(dú)門買入戰(zhàn)法 散戶稱贊
此種戰(zhàn)法是短線交易者必須注意的一個(gè)因素,是散戶能夠獲利的力量之源。
查看投顧記住這些K線形態(tài) 股市就是提款機(jī)
K線是分析和判斷行情走勢(shì)最基本的技術(shù)指標(biāo)。學(xué)會(huì)看圖,賺錢不再難!
查看投顧
牛人論股
獨(dú)門跟莊戰(zhàn)法 看懂少走十年彎路
在這個(gè)市場(chǎng)里,主力決定著大市走向。散戶能賺錢的方法就是跟莊操作。
查看投顧散戶福音!牛人揭秘股市漲跌鐵律
要做股票,先看大盤,如果把握不好節(jié)奏,想在市場(chǎng)生存,真的很難。
查看投顧
- 美恢復(fù)接收中國包裹,貿(mào)易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對(duì)美股市場(chǎng)造成新一輪打擊
- 谷歌股價(jià)暴跌:收入增長(zhǎng)放緩,人工智能支出引投資者擔(dān)憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)健,新業(yè)務(wù)快速發(fā)展
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。