網(wǎng)易財(cái)經(jīng)6月3日訊 網(wǎng)易財(cái)經(jīng)近日從北京市海淀區(qū)人民法院獲悉，知名餐飲公司呷哺呷哺餐飲管理有限公司（簡(jiǎn)稱呷哺呷哺公司）于近期向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，起訴北京三快科技有限公司（美團(tuán)）及武漢市青山區(qū)吧哺吧哺火鍋店（簡(jiǎn)稱吧哺吧哺火鍋店）商標(biāo)侵權(quán)，索賠50萬(wàn)元。
據(jù)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)了解，在此次訴訟中，呷哺呷哺公司方面表示，公司在經(jīng)營(yíng)過程中發(fā)現(xiàn)吧哺吧哺火鍋店在三快公司經(jīng)營(yíng)的美團(tuán)網(wǎng)上以“吧哺吧哺”的名義銷售團(tuán)購(gòu)火鍋套餐及代金券，令消費(fèi)者造成混淆，使消費(fèi)者誤以為吧哺吧哺火鍋店提供的服務(wù)與呷哺呷哺公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，侵害了其依法享有的商標(biāo)專用權(quán)。“呷哺呷哺公司經(jīng)合法授權(quán)享有第4762343號(hào)注冊(cè)商標(biāo)及第4762344號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)，而美團(tuán)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，未盡到合理審查義務(wù)，為吧哺吧哺火鍋店的侵權(quán)行為提供了平臺(tái)，構(gòu)成共同侵權(quán)”。
呷哺呷哺公司在此次案件中要求法院判令上述兩個(gè)被告停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理訴訟費(fèi)用共計(jì)50萬(wàn)元。網(wǎng)易財(cái)經(jīng)了解到，今年3月，北京市海淀區(qū)人民法院中關(guān)村法庭第六法庭已經(jīng)對(duì)本案進(jìn)行了公開開庭審理，目前該案件仍在審理過程中。
網(wǎng)易財(cái)經(jīng)昨日就此案致電呷哺呷哺公司和北京三快科技有限公司（美團(tuán)），前者向網(wǎng)易財(cái)經(jīng)指出，目前案件正在審理過程中不方便對(duì)外表態(tài)，而美團(tuán)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人則向網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示，相關(guān)案件還在審理過程中，美團(tuán)會(huì)繼續(xù)配合審理程序，充分尊重和依法履行法院審判結(jié)果。
據(jù)悉，這并不是呷哺呷哺公司第一次起訴團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站了，2013年，呷哺呷哺公司曾向北京法院提起訴訟，起訴北京窩窩團(tuán)信息技術(shù)有限公司（簡(jiǎn)稱窩窩團(tuán)）及石家莊呷哺餐飲有限公司，呷哺公司稱，石家莊呷哺餐飲有限公司在窩窩團(tuán)網(wǎng)站上以“陽(yáng)光呷哺”的名義進(jìn)行銷售團(tuán)購(gòu)火鍋套餐的行為，其提供的服務(wù)和經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)與原告提供的極為相似?！笆仪f呷哺餐飲有限公司的行為極容易使消費(fèi)者誤認(rèn)為其提供的服務(wù)來(lái)源于呷哺呷哺公司，或誤認(rèn)為其與呷哺呷哺公司為關(guān)聯(lián)企業(yè)或存在特殊關(guān)系。兩被告的行為構(gòu)成共同侵權(quán)，嚴(yán)重侵犯了原告的商標(biāo)專有使用權(quán)，同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。請(qǐng)求判令二被告立即停止侵權(quán)，在報(bào)紙上登載聲明消除影響并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失82萬(wàn)余元”。
后法院做出判決，判令呷哺呷哺公司勝訴，要求石家莊呷哺餐飲有限公司停止侵權(quán)行為，并向呷哺呷哺公司賠償經(jīng)濟(jì)損失12萬(wàn)元。法院同時(shí)判令，窩窩團(tuán)公司無(wú)主觀過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償損失責(zé)任。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 比亞迪上半年研發(fā)投入超200億元，比特斯拉多出約40億
- 英偉達(dá)第二財(cái)季營(yíng)收300.40億美元 凈利潤(rùn)同比大增168%
- 知名特斯拉投資人“心灰意冷”：持倉(cāng)已砍半，AI和機(jī)器人都救不了它！
- 騰訊音樂Q2持續(xù)高質(zhì)量增長(zhǎng)：總收入71.6億元，付費(fèi)用戶數(shù)1.17億
- 微軟Q4營(yíng)收647億美元凈利220億 盤后一度大跌7%
- 英偉達(dá)市值接近蘋果 高增長(zhǎng)可以持續(xù)嗎？
- 優(yōu)信發(fā)布財(cái)報(bào)：零售量環(huán)比同比均增長(zhǎng) 預(yù)計(jì)2025財(cái)年業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)超200%
- 36氪Q4季報(bào)圖解：營(yíng)收1億同比增7% 凈虧1766萬(wàn)
- 聯(lián)想控股2023年凈虧損38.74億元同比轉(zhuǎn)虧，營(yíng)收下降10%
- 騰訊音樂Q4及年報(bào)：在線音樂強(qiáng)勁增長(zhǎng)，持續(xù)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)共贏
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
