目前,中國企業(yè)的智能化進程,形成“大型企業(yè)唱戲,中小型企業(yè)圍觀”的尷尬局面。大型企業(yè)有資本有實力,可以通過自研或是引進國外先進生產(chǎn)線,快速實現(xiàn)智能化升級。事實上,在殘酷的市場競爭之下,它們也不得不快速實現(xiàn)智能制造,以實現(xiàn)降低成本并提高企業(yè)生產(chǎn)運營效率。融資拿錢買設備,挖人收購搞技術,這是大型企業(yè)智能化升級的生動寫照。
而中小型企業(yè)在智能化改造升級方面,就困難了許多。一方面,它們沒有足夠的資金去做智能化的升級改造;另一方面,如果盈利能力尚可,企業(yè)們一般也不會選擇對現(xiàn)有的模式及設備進行革新;再者,如果企業(yè)經(jīng)營本身就遇到難題,若是再耗巨資去做智能化升級,就很有可能會要了企業(yè)的命。大家都明白,長遠來看,不管大小企業(yè),都應該朝著“互聯(lián)網(wǎng)+”的方向發(fā)展,智能制造方是企業(yè)在未來站穩(wěn)腳跟的基礎。但很多時候,企業(yè)們不是沒有預見性,但為了生存,都會選擇相對穩(wěn)的做法,這就使得智能制造在中小型企業(yè)中的推進速度并不理想。
2013年,德勤研究曾與中國機械工業(yè)聯(lián)合會共同調(diào)研了200家制造企業(yè),并發(fā)布了首份中國智造現(xiàn)狀及前景報告。報告顯示,2013年中國的智能制造處于初級發(fā)展階段,僅有16%的企業(yè)進入智能制造的應用階段;從經(jīng)濟效益來看,52%的企業(yè)其智能制造收入貢獻率低于10%。由此來看,中國的智能制造仍舊處于處于初級階段。根據(jù)這份報告的數(shù)據(jù)及分析,可以將中國90%中小企業(yè)智能制造實現(xiàn)程度較低的原因,歸納為以下幾點:
第一,智能化升級成本,讓很多企業(yè)望而卻步。中國大部分企業(yè),目前仍舊停留在工業(yè)2.0及工業(yè)3.0階段,智能制造則屬于工業(yè)4.0階段,從2.0、3.0跨越到4.0,意味著需要投入大大量的資金去做生產(chǎn)設備及運營流程的改造,一般的中小型企業(yè)是難以承擔的。
第二,企業(yè)用自有資金進行智能化升級,自身資金儲備有限,難以快速實現(xiàn)智能化升級。德勤調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,年收入小于5億元人民幣的企業(yè)中,50%的企業(yè)在智能化升級過程中采用自有資金。即便一些中小型企業(yè)的盈利能力再強,但是企業(yè)體量擺在那里,不可能將全部盈利都投入到智能制造的升級之中,即便是投入,也只會是細水長流的投入,這也導致了企業(yè)不能快速的進行升級轉型。
第三,企業(yè)缺乏融資渠道,銀行與資本市場都恐但風險,不愿意放款及投資中小企業(yè)的智能化升級。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在年收入小于5億人民幣的企業(yè)中,用于智能化升級的資金,銀行貸款和資本市場融資各占11%,企業(yè)收入規(guī)模大于50億元人民幣的企業(yè),其智能化升級資金來源中自有資金占67%,銀行貸款占比25%。
由此來看,銀行放給中小企業(yè)的款并不多,這與其不愿意擔企業(yè)改革造成的風險有關聯(lián)。同時,銀行貸款也是相當麻煩,很多急需用錢的企業(yè)甚至不惜走高利貸途徑。而資本市場,投資機構不是不愿意參與到中國企業(yè)轉型升級的基礎設施建設之中,只是投資中小企業(yè)的風險過高,所以,他們更愿意將資本投入到如格力、海爾、蘇寧這樣的大企業(yè)。因此,在資金渠道這個方面,大多中小企業(yè)只能是將有限的自有資金投入到智能化建設之中。
第四,各級地方政府的支持力度尚可,但是敦促執(zhí)行的力度不夠。德勤研究給出的數(shù)據(jù),截止2013年,政府給予的企業(yè)智能化升級轉型補貼,占比已經(jīng)達到了25%。在“互聯(lián)網(wǎng)+”與“中國制造2025”等相關政策推行以后,各地政府給予企業(yè)智能化升級改造的支持力度都在增大。政府重視中國生產(chǎn)制造業(yè)的發(fā)展,這是好事,但并不能只是支持與補助,更應該幫助企業(yè)將這些補助應用到點上。這個時候,政府相關部門其實就是孵化器中的投資方,在投資項目之后,確保能夠推動項目積極快速發(fā)展,督促項目做好發(fā)展規(guī)劃,保證投入的資金能夠真正發(fā)揮作用。
以上四點,是當前中國中小型企業(yè)在智能化升級過程中,存在的主要問題。簡單的說,主要還是因為缺乏融資渠道,從而影響企業(yè)智能升級的進程。那么,企業(yè)應該如何解決這些問題呢?我這里倒是有幾個建議,不過因為篇幅關系,我們在下一篇談。
【王吉偉,商業(yè)模式評論人,專欄作者,關注TMT與IOT,專注互聯(lián)網(wǎng)+及企業(yè)轉型研究。微信公號:王吉偉(jiwei1122)】
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。