健客融資5000萬美元，互聯(lián)網醫(yī)療能否自救？

不久前，互聯(lián)網醫(yī)療領域創(chuàng)投又有大動作，醫(yī)藥電商企業(yè)健客宣布獲得A+輪5000萬美元融資，該輪投資由Asia-Pac eCommerce、PGA基金、火山石資本等共同完成。至此，健客已完成了總共10億人民幣的A輪融資。這給本就不平靜的互聯(lián)網醫(yī)療池子扔下一枚石子兒，互聯(lián)網醫(yī)療作為曾被廣為看好的創(chuàng)業(yè)藍海，如今正經歷一波大洗牌。

經過前幾年資本追捧的熱潮后，互聯(lián)網醫(yī)療幾經波折。從最初的創(chuàng)投明星，到后來的看衰論，互聯(lián)網醫(yī)療潛力巨大毋庸置疑，可仍舊避不開盈利模式的質問。如今，隨著互聯(lián)網醫(yī)療風向的幾度變遷，2017年資本領域對互聯(lián)網醫(yī)療似乎依舊持樂觀態(tài)度。

然而創(chuàng)業(yè)者們現(xiàn)在面對的問題是拿著投資人的錢，該如何交出一份完美的答卷？

互聯(lián)網醫(yī)療，融資風又起

年初，互聯(lián)網醫(yī)療行業(yè)雖然發(fā)生了百度裁撤醫(yī)療事業(yè)部大事件，然而整體上，互聯(lián)網醫(yī)療吸金能力依舊非常強勁。不僅健客獲得的巨額融資，2017年開春以來，相繼有多家互聯(lián)網醫(yī)療企業(yè)獲得不等額度的融資。

2月，醫(yī)藥B2B平臺未名企鵝完成A輪融資，融資金額數千萬元，由常青基金成為資本領投，經緯中國、創(chuàng)合匯等機構跟投。同月，醫(yī)藥移動互聯(lián)網B2B平臺藥師幫也完成由松禾資本、復星領投，同威資本、常春藤等跟投的1.1億人民幣B輪融資。

除此之外，包括B2C平臺七樂康、好大夫、叮當中醫(yī)等醫(yī)療平臺在今年皆有融資新聞爆出。雖然2017年互聯(lián)網醫(yī)療許多平臺因為各種原因關閉，致使外界曲解行業(yè)發(fā)展狀況，然而從以上多起融資事件中可看出，互聯(lián)網醫(yī)療發(fā)展走向依舊很健康。

據相關數據顯示，2017年第一季度國內醫(yī)療領域融資事件達46起。上文提到的幾家互聯(lián)網醫(yī)療平臺，投資額度更是動輒數千萬過億，無論從融資數量還是體量上衡量，2017年投資機構對互聯(lián)網醫(yī)療仍保持看好的態(tài)度。

資本加持下，盡是跑馬圈地

各路資本的加持下，2017年互聯(lián)網醫(yī)療企業(yè)也動作頻頻。今年3月初，健客宣布與廣州白云區(qū)景泰醫(yī)院達成合作，之后患者可以通過“健客醫(yī)生”APP進行掛號等。另外，雙方還就探索互聯(lián)網醫(yī)院模式上展開緊密合作，在處方外流的大趨勢下，成為第一家嘗試以此變現(xiàn)的互聯(lián)網醫(yī)療企業(yè)。不久后，平安好醫(yī)生也在青島開設其首家互聯(lián)網醫(yī)院——平安青島互聯(lián)網醫(yī)院。

除了模式上的創(chuàng)新，在醫(yī)療事業(yè)上互聯(lián)網醫(yī)療企業(yè)也加大了介入縱深。今年5月，丁香園、中南大學湘雅二醫(yī)院和大拿科技三方合作，發(fā)布了中國首個皮膚病人工智能輔助診斷系統(tǒng)。據悉，該系統(tǒng)除了輔助臨床診斷外，未來應用場景還包括病人的前期導診、醫(yī)生技術交流、在學習與技能提升等方面。

另外，互聯(lián)網醫(yī)療在醫(yī)療體系中的位置愈發(fā)重要，多方合作已成大趨勢。如不久前，浙江省衛(wèi)計委與阿里巴巴合作接入“ET醫(yī)療大腦”，欲聯(lián)手打造高效普惠、智能融合的健康醫(yī)療生態(tài)體系。慢性病方面，也成為互聯(lián)網醫(yī)療發(fā)揮優(yōu)勢的重要領域。騰訊醫(yī)療和百靈集團及貴陽市衛(wèi)計委一起實施“雙全計劃”，三方深入合作欲實現(xiàn)慢病的立體防控體系。

行業(yè)的發(fā)展，離不開源源不斷資金的注入，如今互聯(lián)網醫(yī)療雖已出現(xiàn)五六年時間，但至今仍處在模式探索和跑馬圈地時期。

熱鬧之外，互聯(lián)網醫(yī)療纏綿病榻

資本助推下，互聯(lián)網醫(yī)療發(fā)展迅猛。然而整個行業(yè)依舊存在諸多問題，例如盈利不明、定位模糊、監(jiān)管和保障體系不完善、技術瓶頸、信息安全和隱私保護等。這些都成為困擾互聯(lián)網醫(yī)療發(fā)展的問題，資本雖然加快了互聯(lián)網醫(yī)療企業(yè)探索的步伐，但想要自救，仍需要尋找有效的路徑進行突破。

第一，盈利不明，自互聯(lián)網醫(yī)療出現(xiàn)至今已有五六年時間，至今尚未有哪家互聯(lián)網醫(yī)療企業(yè)宣布盈利。雖然醫(yī)療行業(yè)是個萬億規(guī)模的大市場，可資本的逐利性要求企業(yè)盡快找到盈利模式，否則一旦資本停止輸血行業(yè)就會陷入危機。

第二，定位模糊。當前，互聯(lián)網醫(yī)療領域有多種名詞出現(xiàn)，包括互聯(lián)網醫(yī)院、網絡醫(yī)院、智慧醫(yī)院、云醫(yī)院等。各概念之間并沒有清晰的界限劃分，業(yè)務模式上也大同小異。直至今日互聯(lián)網醫(yī)療仍沒有一個可信服的統(tǒng)一概念，阻礙著行業(yè)的進一步普及。

第三，監(jiān)管和保障體系不完善。作為新興事物，醫(yī)療的特殊性注定在監(jiān)管和保障方面比其他創(chuàng)業(yè)領域更加嚴格，然而至今尚沒有成熟的互聯(lián)網醫(yī)療監(jiān)管和保障體系，行業(yè)發(fā)展缺乏準繩，暗藏政策危機。

第四，技術瓶頸。打破傳統(tǒng)醫(yī)療的疆界，讓醫(yī)療同互聯(lián)網結合想法很好。實際推行中，受限于技術瓶頸，許多想象中的互聯(lián)網醫(yī)療服務大多難以真正落地，比如遠程醫(yī)療、在線看病等，仍只是少數疾病領域能夠實現(xiàn)互聯(lián)網化，與全面互聯(lián)網醫(yī)療的構想相差甚遠。

第五，信息安全和隱私保護。5月17日，據網絡爆料廣東兩名貸款中介人與“內鬼“聯(lián)手，在移動醫(yī)生工作平臺“杏仁醫(yī)生”上竊取了352962條信息。后杏仁醫(yī)生證明傳聞屬實，并表示相關信息并未對外泄露。雖然是虛驚一場，但醫(yī)療相關信息的敏感性，在信息安全和隱私保護上仍舊有很長的路要走。

醫(yī)療行業(yè)的前景是毋庸置疑的，互聯(lián)網結合醫(yī)療也會產生良好的化學反應，然而在尋找成功的模式之前，互聯(lián)網醫(yī)療之路依舊任重而道遠。資本的加持可以讓互聯(lián)網醫(yī)療可以更多的去試錯，然而想要實現(xiàn)真正的自救，尋找到成熟的盈利模式才是破局的關鍵所在。

修改版首發(fā)《計算機應用文摘》

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。