UberCEO卡拉尼克被迫出走內(nèi)幕：風(fēng)投聯(lián)合逼宮，心腹紛紛倒戈

來(lái)源：紐約時(shí)報(bào)

編譯：科技女巫

周二，在芝加哥的一家酒店，兩位風(fēng)投突然造訪Uber CEO Travis Kalanick，他們說(shuō)有很多需求，其中一個(gè)就是讓Kalanick卷鋪蓋走人

周二，Travis Kalanick做Uber CEO的最后幾個(gè)小時(shí)在芝加哥市中心的酒店里終結(jié)了。

Kalanick此行是為Uber面試高管，卻迎來(lái)了兩位不速之客——Matt Cohler和Peter Fenton，他們是硅谷風(fēng)投Benchmark的普通合伙人，而B(niǎo)enchmark是Uber最大的股東。他們說(shuō)自己有很多需求，其中一個(gè)就是讓Kalanick當(dāng)天從Uber卷鋪蓋走人。而他們帶來(lái)的這份禮物是來(lái)自于Uber 的5大投資機(jī)構(gòu)，包括Benchmark和共同基金巨頭Fidelity Investments.

根據(jù)當(dāng)時(shí)會(huì)上的參與者的回憶（對(duì)方要求匿名，因?yàn)橄嚓P(guān)信息是保密的），Kalanick當(dāng)時(shí)猶豫了，不愿意接受這個(gè)結(jié)果。僅僅在8年的時(shí)間，Kalanick就將Uber打造成運(yùn)輸界巨頭，他的第一反應(yīng)就是打電話給Arianna Huffington（美國(guó)知名媒體人，《赫芬頓郵報(bào)》創(chuàng)始人，Uber董事會(huì)成員），征求意見(jiàn)。Huffington告訴Kalanick這完全值得考慮的。那個(gè)下午，Klanick把自己和Cohler、Fenton鎖在一個(gè)房間里，經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)時(shí)間的激辯后，做出了最終的選擇。

那天結(jié)束時(shí)，經(jīng)歷了數(shù)小時(shí)的激辯和爭(zhēng)論，Kalanick最終同意退位。

這個(gè)未向外界展露的戲劇性的劇變并不突然。這是數(shù)月以來(lái)Uber矛盾的高潮點(diǎn)，在這個(gè)過(guò)程中，Kalanick所有的支持者紛紛倒戈，站到了他的對(duì)立面。根據(jù)要求匿名的10幾位Uber知情者、前員工、投資人以及其他相關(guān)人士（他們沒(méi)有被授權(quán)公開(kāi)接受采訪）的爆料，隨著Uber卷入到了一系列法律和性丑聞中，一個(gè)接著一個(gè)，董事會(huì)成員、投資者甚至好基友慢慢疏遠(yuǎn)他。

Kalanick很多鐵桿粉覺(jué)得Kalanick已經(jīng)成為了Uber的禍害，他們決定犧牲Kalanick來(lái)保護(hù)自己的利益。結(jié)果，Kalanick在內(nèi)部失去的支持他的力量，屋漏偏逢連夜雨，船破又遇打頭風(fēng)，最近他的母親因?yàn)榇y趨勢(shì)，這也加速了Kalanick最終離開(kāi)Uber。

“Uber是我的大愛(ài)，比任何事情都重要，在我個(gè)人生活的艱難時(shí)刻，我接受投資人的請(qǐng)求辭職，這樣Uber可以重回正常軌道，實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，這樣它就不會(huì)走進(jìn)另外一條軌道”，Kalanick周二晚些時(shí)候說(shuō)道。

Uber的發(fā)言人并沒(méi)有針對(duì)這篇文章進(jìn)行評(píng)論，Huffington女士、Fenton和Cohler先生也沒(méi)有就此發(fā)表任何言論。

對(duì)于Kalanick，辭職代表著跌下神壇。他成功將利用Uber顛覆了全球運(yùn)輸行業(yè)的舊有模式，把公司的估值推高至700億美元，使Uber成為了全球估值最高的創(chuàng)業(yè)公司。巔峰時(shí)刻，他被譽(yù)為科技前瞻者。

他的退出引發(fā)了很多有關(guān)Uber未來(lái)的問(wèn)題，包括誰(shuí)來(lái)收拾爛攤子。Uber還面臨著很多需要馬上解決的問(wèn)題，比如填充核心高管團(tuán)隊(duì)，保留1.4萬(wàn)全職員工，改善工作環(huán)境，修復(fù)與那些難搞司機(jī)的關(guān)系，他們中很多是合同工。此外，Uber必須繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)的業(yè)務(wù)。

Matt Cohler，Benchmark的投資人，在芝加哥市中心一家酒店中逼宮Kalanick，讓其走人 （圖片來(lái)源：TechCrunch）

目前，Uber的日常管理落在了高層委員會(huì)身上，找到一位可以代替Kalanick的CEO是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題，因?yàn)镵alanick雖然不在其位，但仍然占有董事會(huì)一席還有投票權(quán)，他說(shuō)不定還會(huì)鬧事。

周三，Uber董事會(huì)經(jīng)歷了新一輪的變動(dòng)。根據(jù)熟悉這次宮斗的人的爆料，Uber老員工、Benchmark的投資人Bill Gurley會(huì)離開(kāi)董事會(huì)，他的職位會(huì)被Cohler代替，TPG Capital的David Trujillo會(huì)加入董事會(huì)，他會(huì)取代Uber老員工David Bonderman的位置，Bonderman本月還在Uber做了激情四射的演講。TPG拒絕對(duì)其進(jìn)行評(píng)論。

就在幾個(gè)月前，Kalanick在Uber的寶座似乎堅(jiān)固無(wú)比，自2009年起，他幫助成立了這家公司，把業(yè)務(wù)推向了全球。

在Uber，他的位置是安全的。他個(gè)人把很多核心高管招致麾下，填充了董事會(huì)，把如Benchmark的Gurley引入到了董事會(huì)，Gurley的個(gè)人財(cái)富也與Kalanick的成功交織在了一起。Kalanick成為了Uber最大的個(gè)人股東，這也鞏固了他的個(gè)人影響力，這會(huì)大大地影響公司的各項(xiàng)事務(wù)的投票結(jié)果。

但是Kalanick的粗暴-很多人會(huì)說(shuō)趾高氣揚(yáng)不會(huì)每次都讓他受到投資人、員工一起其他人的青睞。

風(fēng)投公司Benchmark的 Peter Fenton（左）和Bill Gurley （圖片來(lái)源：TechCrunch）

后來(lái)，在二月份的時(shí)候Uber前工程師Susan Fowler寫了一篇公開(kāi)的博客，細(xì)致地描述了Uber公司的性騷擾。這把Uber推向了危機(jī)，遭到了抱怨和調(diào)查。

這時(shí)，Uber的董事會(huì)說(shuō)公司在Kalanick的帶領(lǐng)下非常團(tuán)結(jié)，“董事會(huì)對(duì)Travis非常有信心”， Huffington女士三月份在與記者通電話的時(shí)候說(shuō)道，“簡(jiǎn)單地說(shuō)，改變從金字塔頂開(kāi)始的”。

但是背后，董事會(huì)開(kāi)始出現(xiàn)分歧。Gurley并沒(méi)有迅速做出回復(fù)，而是開(kāi)始激起高層的變動(dòng)。Bonderman不斷在董事會(huì)的會(huì)議中與Kalanick發(fā)生沖突，因?yàn)樗X(jué)得Kalanick在招收新高管加入公司的事情上總是拖拖拉拉，比如首席運(yùn)營(yíng)官和首席財(cái)務(wù)官的職位。

今年五月晚些時(shí)候，Kalanick的父母經(jīng)歷了船難，他的母親去世，父親重傷。在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，Kalanick考慮休假。

Uber的核心高管開(kāi)始給Kalanick施壓，讓他走人，特別是他的核心集團(tuán)A-Team的成員-這些直接向他匯報(bào)的心腹-開(kāi)始威脅他離開(kāi)，除非他可以轉(zhuǎn)移一下外界對(duì)公司的注意力。很多成員后來(lái)離開(kāi)了Uber，很多是被炒掉或者因?yàn)樗饺嗽螂x開(kāi)了這家公司。

上周，就在Uber公開(kāi)了公司文化內(nèi)部調(diào)查的部分結(jié)果和推薦計(jì)劃之際，Kalanick說(shuō)他將無(wú)限期休假，仔細(xì)地考慮一下如何為Uber打造一個(gè)“世界級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)”。

實(shí)際上，Kalanick已經(jīng)稍有了離開(kāi)公司的意圖。幾乎是宣布休假的同時(shí)，他打了Bonderman的電話，讓他在Uber員工大會(huì)上做演講。二人不斷爭(zhēng)執(zhí)，Kalanick發(fā)了很多非常模糊的短信、打電話、發(fā)郵件給他的同盟軍給Bonderman施壓，讓Bonderman放棄董事會(huì)席位。幾個(gè)小時(shí)后，Bonderman被趕走了。

Gurley作為Kalanick最早期的支持者說(shuō)如果CEO不下臺(tái)，Uber無(wú)法做出改變。

過(guò)去一周多的時(shí)間中，Gurley和他的合伙人與其他Uber的投資人，包括First Round Capital、Lowercase Capital和Menlo Ventures的相關(guān)高管進(jìn)行了對(duì)話。他們聯(lián)名寫信給Kalanick，信上列了眾多對(duì)Kalanick的要求，最勁爆的就是讓他下臺(tái)。

這些投資公司拒絕就此發(fā)表評(píng)論。

Gurley和這個(gè)利益集團(tuán)指派Cohler和Fenton前往芝加哥去逼宮Kalanick，因?yàn)樗麄儍蓚€(gè)與Kalanick的關(guān)系好一些。他們預(yù)期這會(huì)引發(fā)一場(chǎng)風(fēng)暴，因?yàn)镵alanick通常會(huì)激起一場(chǎng)爭(zhēng)斗。

短時(shí)間內(nèi)，一場(chǎng)暴風(fēng)會(huì)即將來(lái)臨。Kalanick派了自己的代表去了Uber在舊金山的總部，在投資人之間開(kāi)始挑事，嘗試私下和解。

但是幾個(gè)小時(shí)的談判和在心腹的咨詢建議下，Kalanick決定受夠了，該走了。周二晚上11:30的時(shí)候，他起草了一份退位聲明，然后他同意將其公之于眾。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。