壟斷之后的滴滴,不止是抬高了出行成本

六六對滴滴的指責(zé),我是很不認同的。利用價格杠桿來調(diào)節(jié)市場供需平衡,這是很正常的手段,我一直支持動態(tài)價格。不過,滴滴先后與快的、Uber中國合并之后,事實形成了壟斷,也推高了出行成本,這是不可否認的事實。相比價格,越來越糟糕的體驗才是更應(yīng)該關(guān)注的。如果出行價格貴點,可以獲得更好保障,那也沒有問題。關(guān)鍵在于,滴滴不止抬高了出行成本,還給出行帶來更大的安全隱患。

上有政策,下有對策。在各地要求本地牌照+司機之后,滴滴上的外地車輛并沒有消失,而是穿了個馬甲出來接客。在最近這段時間里,我體驗過幾次滴滴快車,客戶端顯示的是本地車牌,實際卻是外地車牌。當問司機什么情況的時候,都說是租賃公司一手包辦,租賃公司跟滴滴的人關(guān)系好,對這種情況都是視而不見的。不知道司機說的是否屬實,但有一點是肯定的,外地車牌冒充本地車牌這種情況大量存在,這就給出行帶來了非常大的安全隱患,萬一半路被搶劫了怎么辦?

在一次行程中,聽司機在與其他司機微信群聊的時候,一些司機就說了非常不堪的話語,對一些女性乘客的描述很露骨。這讓我感到很擔憂,如果是我的家人乘坐了滴滴,遇到了那樣的司機的話,怎么來保障人身的安全?現(xiàn)在,C2C出行領(lǐng)域被滴滴一家壟斷了,司機群體魚龍混雜,體驗越來越差,根本沒法保證安全。而在遇到問題投訴給滴滴的人的時候,處理其實要么很慢,要么就沒有結(jié)果,大多是不了了之。

前一陣我用滴滴被繞路了,司機不按照我的路線走,將此事投訴給了一個滴滴公關(guān)部的人,最后一點結(jié)果也沒有。此前,我有朋友的手機丟在車里了,也反饋給了滴滴方面的人,最后也是不了了之。類似的情況,用過滴滴的人身邊都有發(fā)生過,但基本都沒有得到很好的處理,因為這些司機根本不受滴滴控制。更為關(guān)鍵的是,滴滴根本不在乎用戶的情緒,反正你已經(jīng)沒得選擇,神州、首汽的體量畢竟還不夠大。

要是換在以前,滴滴可不是這個態(tài)度,也不敢是這個態(tài)度。那時候,快的、Uber都還沒有被合并,三家競爭,只要反映問題就會及時處理?,F(xiàn)在別說是處理了,能搭理就不錯了,這就是壟斷帶來的惡果。可以想象得到,如果不是還有神州專車、首汽約車的話,滴滴可能就更加肆無忌憚了。相比價格,我更在意的是滴滴的服務(wù),以及出行的安全保障。從現(xiàn)在來看,基本已經(jīng)成為奢談了。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-06-30
壟斷之后的滴滴,不止是抬高了出行成本
六六對滴滴的指責(zé),我是很不認同的。利用價格杠桿來調(diào)節(jié)市場供需平衡,這是很正常的手段,我一直支持動態(tài)價格。

長按掃碼 閱讀全文