賈躍亭為何得不到掌聲

樂視和賈躍亭最近占據(jù)了“頭條”，被堵門討債，被銀行封帳，賣樓賣地，辭去董事長，但無一例外都是負面新聞。被媒體們極盡挖苦諷刺的樂視和賈躍亭，處在風雨飄搖之中，想想真是令人感慨。一年前，風光無限；轉(zhuǎn)眼間，落魄失魂。

幾天前，被媒體、追債者和銀行整得焦頭爛額的賈躍亭發(fā)出了一篇《公開信》，在《公開信》中，賈躍亭承諾“會承擔全部的責任，會對樂視的員工、用戶、客戶和投資者盡責”，“懇請大家給樂視一些時間，給樂視汽車一些時間，我們會把金融機構(gòu)、供應商以及任何方面的欠款全部還上”。但這樣的承諾，在許多媒體，特別是自媒體的眼中，只不過是金蟬脫殼之計而已，因為有報道稱，賈躍亭已經(jīng)到了美國。

墻倒眾人推，鼓破萬人捶。在許多媒體的眼中，賈躍亭從樂視出局，失敗已成為定局。對于“失敗者”賈躍亭來說，已不是“黑不黑”的問題，而是要被踩上一萬只腳，永遠不得翻身。媒體對于賈躍亭如此苛刻讓人深思，難道我們就不能給賈躍亭一點兒掌聲嗎？

固然，賈躍亭不顧實際，盲目發(fā)展，步子邁得太大，導致樂視最后崩盤；固然，賈躍亭在各個行業(yè)中不按規(guī)矩出牌，顛覆規(guī)則，四處樹敵。但成功的企業(yè)，在最開始的時候，哪一個不是闖入瓷器店的大象？賈躍亭不冒險，如何在已被“BAT”瓜分的互聯(lián)網(wǎng)市場中殺出一條血路？賈躍亭守規(guī)矩，如何在電視、手機市場上殺出一條血路？賈躍亭做汽車，是因為這是他看到的目前惟一一個還沒有被巨頭們瓜分的市場?？上У氖?，他沒有占據(jù)天時、地利、人和，到如今只能以悲劇人物謝幕。

但賈躍亭絕對是這一波移動互聯(lián)網(wǎng)時代的“英雄”，不管他的“生態(tài)論”、“化反論”如何遭人恥笑，但至少，即便已經(jīng)失敗，他也曾夢想要把樂視做成一家偉大的公司。每一個企業(yè)家都會有一個夢想，都想將自己創(chuàng)辦的企業(yè)做大做強，成為一家偉大的公司。但做成一家偉大的公司何其困難。從這個角度講，我們難道不能給賈躍亭一點兒掌聲？

今天的蘋果，人人仰慕，喬布斯被塑造成“神”。但當年，蘋果也曾出現(xiàn)危機，喬布斯也曾被投資人請出局；今天的華為，已是中國企業(yè)的標桿，可誰知道，10多年前也面臨出售業(yè)務的窘境；如日中天的馬云，當年在北京創(chuàng)業(yè)失敗，在長城上兄弟們喝散伙酒，也曾涕淚滂沱；馬化騰也曾要賣掉騰訊……敢于創(chuàng)業(yè)的人，誰沒有過“走麥城”的時候。所以，賈躍亭今天從樂視出局，誰能斷言他日后不會重歸？

今天給賈躍亭的掌聲，其實不是給他個人的，而是給千千萬萬創(chuàng)業(yè)者的。創(chuàng)業(yè)，不是只有成功，更多的是失?。粍?chuàng)業(yè)，不是只有風光，更多的是滄桑。那些創(chuàng)業(yè)百折不撓的人，值得得到掌聲和鮮花。

“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”。1300多年前，杜甫站在武侯祠前如何緬懷諸葛亮，我們不得而知，惟一能感念的是這句流傳千古的佳句。今天，當劉強東力挺賈躍亭的時候，我能感覺到那種“英雄”間的惺惺相惜。

賈躍亭縱有千般錯，但作為一個有夢想、敢擔當?shù)膭?chuàng)業(yè)者，值得業(yè)界和媒體尊重。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。