T客匯官網(wǎng):tikehui.com
撰文 | Felix
愈發(fā)多的公司開(kāi)始應(yīng)用混合云戰(zhàn)略。根據(jù)2016年一份資料顯示,有99%的受訪(fǎng)者表示他們的部分系統(tǒng)或應(yīng)用將在五年內(nèi)“上云”,而有大約68%的受訪(fǎng)者表示他們正在使用或考慮使用混合云。Forrester的分析師Lauren Nelson說(shuō)道:“如今幾乎每一個(gè)家公司都在使用云+某種服務(wù)的模式,無(wú)論是SaaS應(yīng)用或是公有云應(yīng)用”?!拔蚁霃哪撤N程度上說(shuō),如今每一個(gè)人都是混合的”。
在最近的一份451Research的調(diào)查中,技術(shù)專(zhuān)家被問(wèn)及他們的混合云戰(zhàn)略的使用情況。約36%的受訪(fǎng)者表示,他們會(huì)根據(jù)成本、性能、安全性、數(shù)據(jù)主權(quán)以及其他要求將其工作負(fù)載動(dòng)態(tài)的遷移到最合適的環(huán)境中。有31%的受訪(fǎng)者主要使用本地部署模式來(lái)進(jìn)行現(xiàn)有的工作負(fù)載,并同時(shí)使用IaaS、公有、或托管云模式來(lái)進(jìn)行新的工作負(fù)載。此外,有27%的受訪(fǎng)者表示他們用本地部署模式來(lái)應(yīng)用內(nèi)部業(yè)務(wù)系統(tǒng)和數(shù)據(jù),而用IaaS、公有云或托管云模式來(lái)運(yùn)行面向客戶(hù)或最終用戶(hù)的系統(tǒng)。
“公司正在查看多種工作場(chǎng)景,包括本地及非本地部署模式”。451 Research的分析師CarL Lehmann說(shuō)到?!八麄兞私饷恳恢心J降奶卣?,比如:成本、性能、安全性、知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題以及對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的控制等,然后將工作負(fù)載分配到最合適的工作場(chǎng)景中?!?/p>
不過(guò),有專(zhuān)家也指出,很多公司不能有效的創(chuàng)建、實(shí)施和管理其混合云戰(zhàn)略。下面是五個(gè)混合云戰(zhàn)略中應(yīng)避免的常見(jiàn)問(wèn)題。
一,缺少目標(biāo)
混合云定義仍然給公司帶來(lái)了很多困擾,一份研究表明,公司高層和IT人員對(duì)于混合云的定義有一些不同。Gartner的分析師Mindy Cancila說(shuō)到“我們絕大多數(shù)的客戶(hù)同意混合云將是他們最終的應(yīng)用模式。但是我也發(fā)現(xiàn),很少有人明白他們需求去做什么。而且,盡管大部分的公司都認(rèn)識(shí)到他們應(yīng)該應(yīng)用某種模式的公有云服務(wù),但他們的數(shù)據(jù)中心不可能在一夜之間就消失”。Cancila認(rèn)為,在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)公司很可能會(huì)處于混合云狀態(tài)。
Nelson認(rèn)為很多公司應(yīng)用混合云服務(wù)只是一種從眾行為,而不是自身明確的目標(biāo)?!昂芏喙驹诓榭椿旌显茣r(shí)會(huì)認(rèn)為‘好吧,這就是大家在做的,所以我也應(yīng)該這么做’”。 Nelson說(shuō)道。
Nelson覺(jué)得為了獲得應(yīng)用混合云的成功,公司應(yīng)該做到“有方向,有優(yōu)先級(jí),同時(shí)十分清晰云計(jì)算能帶來(lái)的價(jià)值,并且做到實(shí)時(shí)的回顧?!?/p>
二,困于公有云VS私有云的選擇問(wèn)題
公司避免困于公有云還是私有云的選擇問(wèn)題非常關(guān)鍵,Cancila 說(shuō)道:“我們應(yīng)該明確將要在公有云中完成的事情,以便我們構(gòu)建出正確的框架,方便評(píng)估項(xiàng)目是否應(yīng)該移到公有云中”。
公有云VS私有云的爭(zhēng)議會(huì)存在是因?yàn)閷?duì)于很多公司來(lái)說(shuō),云還是個(gè)新事物。轉(zhuǎn)型的過(guò)程要求公司能夠控制和可視化以往的數(shù)據(jù),并將這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到云端。Cancila說(shuō)道:“相關(guān)的爭(zhēng)論往往有關(guān)于公有云的服務(wù)商能否可以提供更好的有效性、性能以及安全性?!睘榱烁玫淖龀鲞@些決定,Cancila建議公司應(yīng)該建立一個(gè)框架來(lái)評(píng)估應(yīng)用程序,云供應(yīng)商的選擇以及云部署的管理。
Nelson認(rèn)為,這個(gè)框架可以幫助公司在本地部署與云模式之間找到一個(gè)微妙的平衡,隨著云技術(shù)的逐漸成熟,數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)發(fā)生變化,傳統(tǒng)的硬件開(kāi)始變得陳舊。“這是一個(gè)基于生命周期的特別模式,需要不斷的審視你以前做過(guò)的一些決定”,他說(shuō)道。
三,沒(méi)有對(duì)工作負(fù)載以及應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行嚴(yán)格的分析
Lehmann認(rèn)為,大部分的公司不會(huì)對(duì)其可用的各種混合云選擇進(jìn)行徹底的分析,以便他們能夠正確的理解價(jià)格、性能以及運(yùn)行特征。“徹底的分析可以讓公司了解各種工作負(fù)載的價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn),以及操作環(huán)境中的性能特征,并創(chuàng)建一個(gè)能夠?qū)⒐ぷ髫?fù)載對(duì)應(yīng)到應(yīng)用場(chǎng)景中的評(píng)估矩陣”。
此外,Lehmann還表示,許多業(yè)務(wù)線(xiàn)和IT團(tuán)隊(duì)都自行訂閱了SaaS服務(wù),而沒(méi)有考慮整體的戰(zhàn)略。他說(shuō)道:“公司的戰(zhàn)略預(yù)測(cè)不夠充足?!薄肮拘枨蠛笸艘徊?,重新考慮他們的工作負(fù)載以及應(yīng)用場(chǎng)景,并根據(jù)業(yè)務(wù)需求與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力制定一份更為周全的戰(zhàn)略,然后構(gòu)建一套基于業(yè)務(wù)管理角度來(lái)衡量公司成功的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)”。
四,忽視多重云管理
根據(jù)451 Research,大部分的公司正在應(yīng)用混合云模式。其中,約64%的公司使用SaaS,43%的公司使用IaaS。只有10%的人說(shuō)他們二者都不使用。
Cancila說(shuō)道: “如果公司要建立混合云戰(zhàn)略,那么重要的是他們不僅要對(duì)公有云進(jìn)行規(guī)劃,還要考慮多重云問(wèn)題”。Cancila認(rèn)為,無(wú)論這種架構(gòu)看起來(lái)如何,多重云管理都會(huì)變得十分重要?!斑@樣你才可以在多個(gè)云供應(yīng)商之間進(jìn)行公司消費(fèi)與成本管理”。她說(shuō)道。
五,忽視集成戰(zhàn)略
“混合與集成密切相關(guān)”Cancila說(shuō)道,公司都在尋找一個(gè)能夠管理他們所用云部署過(guò)程的簡(jiǎn)單工具,但是,它并不存在?!盎旌显乒倘恢匾?,但是除了混合,集成也需要關(guān)注?!盋ancila說(shuō)道?!安⑶遥紫葢?yīng)該確定那些應(yīng)該移入公有云的應(yīng)用程序,以及需要集成到數(shù)據(jù)中心的功能”。
而Lehmann表示,很多公司正在轉(zhuǎn)向使用集成平臺(tái)的服務(wù),以便實(shí)現(xiàn)將其自身的云與其他云以及本地部署設(shè)施的連接。他認(rèn)為,“現(xiàn)在我們擁有這么多的應(yīng)用場(chǎng)景和不同的工具,集成的工作需要被重新考慮”。而很多的集成工具正在開(kāi)始融合到集成平臺(tái)中。
此外,Lehmann還認(rèn)為:“公司并沒(méi)有對(duì)集成戰(zhàn)略給予足夠的重視,或者沒(méi)有充分利用新興的工具來(lái)實(shí)現(xiàn)更復(fù)雜的多重云集成”?!拔覀冃枰匦聫?qiáng)調(diào)集成戰(zhàn)略”。他說(shuō)道。
?
移動(dòng)信息化研究中心聯(lián)合T客匯攜第三屆SaaS產(chǎn)業(yè)峰會(huì)(上海站)強(qiáng)勢(shì)來(lái)襲!
本界峰會(huì)誠(chéng)邀SaaS創(chuàng)業(yè)老兵、資深投資人、激情創(chuàng)業(yè)者、最專(zhuān)業(yè)的行業(yè)分析師和最敏銳的媒體人一起探索,在“新經(jīng)濟(jì)+新模式+新機(jī)遇”的 十字路口,讓SaaS產(chǎn)業(yè)勝之有道,填平那些年對(duì)SaaS揠苗助長(zhǎng)的坑,謀求SaaS轉(zhuǎn)型升級(jí)最佳方案。
掃碼參會(huì),8月18日我們?cè)谏虾5饶悖?/strong>
?
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋(píng)果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢(qián)通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱(chēng)塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠(chǎng)60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋(píng)果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車(chē)整車(chē)股盤(pán)初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。