撰文:T客匯 楊麗
國內(nèi)云計算市場格局悄然發(fā)生著變化。一方是以阿里、騰訊、華為組成的巨頭型云供應(yīng)商,依靠自身優(yōu)勢迅速搶占細(xì)分領(lǐng)域,
而另一方則是以青云、華云、UCloud為代表的創(chuàng)業(yè)型團(tuán)隊(duì),講戰(zhàn)術(shù)謀戰(zhàn)略成為其免遭巨頭半路阻擊的關(guān)鍵。
“將用戶從復(fù)雜的流程及底層技術(shù)中徹底解放出來,不斷降低成本、提高性能,為用戶提供一個更穩(wěn)定、更易用的平臺”,這份初心從2012年青云成立到如今便一直秉承。
近日,青云陸續(xù)上線七款產(chǎn)品:一類與底層基礎(chǔ)架構(gòu)有關(guān),包括QingCloud物理主機(jī)服務(wù)、QingStor NeonSAN(Server SAN)、QingStor對象存儲2.0版本,以及全面支持ARM處理器;另一類是作為對業(yè)務(wù)的支撐,包括QingCloud RadonDB(分布式數(shù)據(jù)庫)、QingCloud統(tǒng)一云管理平臺和QingCloud Kubernetes容器服務(wù)。
并攜手
合作伙伴發(fā)布物聯(lián)網(wǎng)及AI等聯(lián)合解決方案。
現(xiàn)在看來,青云不再將自己局限于一個云計算服務(wù)的提供商,而是一個ICT的服務(wù)供應(yīng)商,從計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)等資源層全面覆蓋,逐漸延伸到完整的骨干網(wǎng)服務(wù),并通過AppCenter完成面向客戶需求的應(yīng)用與功能交付。
青云的三個謀略
一是利用AppCenter聯(lián)合第三方撬動頂層用戶構(gòu)建生態(tài)。
對于處于底層的云供應(yīng)商而言,提供的無非是計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)等資源服務(wù),降價便成為云供應(yīng)商增強(qiáng)用戶黏性、放大規(guī)模效應(yīng)的共通手段。青云亦是如此,每年兩次降價。
但這卻無法持續(xù)為青云帶來價值用戶的提升,原因在于大部分頂層企業(yè)用戶需要的仍然是標(biāo)準(zhǔn)、輕量的應(yīng)用交付,如監(jiān)控、分析、通訊等關(guān)鍵組件。
隨著AppCenter的上線,青云將著力打造一個應(yīng)用交付與運(yùn)營管理平臺,其他企業(yè)服務(wù)應(yīng)用接入平臺。包括應(yīng)用開發(fā)和運(yùn)營商在內(nèi)的第三方合作伙伴,都可以通過AppCenter所構(gòu)建的技術(shù)平臺完成相關(guān)應(yīng)用與功能的交付。
此外,AppCenter可為用戶提供原生云應(yīng)用,使產(chǎn)品具有敏捷開發(fā),彈性伸縮等特性,并且可以提供完整的運(yùn)營管理。
也就是說,通過AppCenter青云正逐漸搭建自己的完整生態(tài),既要在底層的物理世界做好純硬件層和基礎(chǔ)軟件層的服務(wù),也將匯聚頂層海量的應(yīng)用提供商和應(yīng)用。目前,AppCenter接入的平臺包括:性能分析、性能檢測、數(shù)據(jù)安全等第三方服務(wù)。
二是上線物聯(lián)網(wǎng)與AI技術(shù)開發(fā)解決方案,增強(qiáng)AppCenter生態(tài)分量。
單純提供一個AppCenter平臺其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,因?yàn)閮?yōu)質(zhì)的技術(shù)開發(fā)者也會選擇優(yōu)質(zhì)的底層供應(yīng)商,為此青云還提供了物聯(lián)網(wǎng)及AI技術(shù)開發(fā)上的能力。
以物聯(lián)網(wǎng)為例。青云不僅提供了統(tǒng)一的開發(fā)框架和在線開發(fā)ID平臺,且在硬件層面的開發(fā)和交付能力進(jìn)行提升。與傳統(tǒng)的煙囪式開發(fā)、人員要求高、平臺碎片化、開發(fā)效率低以及交付時間長等問題相比,青云的物聯(lián)網(wǎng)解決方案有著諸多優(yōu)勢。
當(dāng)然,物聯(lián)網(wǎng)的實(shí)現(xiàn)也離不開三個關(guān)鍵:一是有
足夠量的數(shù)據(jù),二是數(shù)據(jù)能夠被處理,三是數(shù)據(jù)快速存儲。足夠量的數(shù)據(jù)來自于各種各樣的傳感器和數(shù)據(jù)獲得的手段;
數(shù)據(jù)處理意味著有分析工具,即海量并行的計算機(jī)系統(tǒng);通過互聯(lián)網(wǎng)將數(shù)據(jù)傳輸?shù)街醒氪鎯爝M(jìn)行存儲,卻需要幾乎所有配置傳感器的設(shè)備。
從對象存儲、NAS、分布式塊存儲,從普通機(jī)械設(shè)備驅(qū)動到電子設(shè)備驅(qū)動,青云的整個存儲產(chǎn)品線基本覆蓋了數(shù)據(jù)管理、存放、分析作為底層存儲后端的需求。
從芯片、傳感器、云平臺等硬件設(shè)備,到操作系統(tǒng)、物聯(lián)網(wǎng)平臺、行業(yè)應(yīng)用開發(fā)等軟件業(yè)務(wù),圍繞
物聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)均有利潤空間,這自然也是青云合作伙伴的利潤空間。
三是以IaaS拓展PaaS,以私有云養(yǎng)公有云,PaaS決定勝負(fù)。
如果從I/P/S三層劃分云市場,國內(nèi)的云服務(wù)基本集中在IaaS和SaaS層,然后分別向上、向下延伸出PaaS。SaaS企業(yè)基于優(yōu)勢業(yè)務(wù)拓展PaaS服務(wù),而IaaS資源供應(yīng)商持續(xù)開放自家產(chǎn)品功能形成生態(tài)。
移動信息化研究中心數(shù)據(jù)顯示,2017年企業(yè)用戶應(yīng)用的重要方向是PaaS服務(wù),占總比的61.4%。隨著IaaS和SaaS不斷發(fā)展,不斷涌現(xiàn)的云計算產(chǎn)品在兼容互通上遇到的問題將催生Paa
S市場的爆發(fā),
布局PaaS成為任何一家云供應(yīng)商的必備課題。
如阿里投資數(shù)夢工場,騰訊投資海云捷訊,華為云“使能”PaaS”戰(zhàn)略,巨頭們在PaaS層的布局日
漸清晰,青云PaaS的服務(wù)內(nèi)容也在不斷推演。
青云為開發(fā)者提供了一整套的開發(fā)工具和底層,在底層消除了SaaS之間的隔閡,實(shí)現(xiàn)了架構(gòu)的統(tǒng)一,因而應(yīng)用和平臺的接入程度很深,且依賴性很強(qiáng)。簡言之,青云構(gòu)建的是IaaS和SaaS之間的平臺,
為開發(fā)者提供一整套開發(fā)工具,縮短其應(yīng)用開發(fā)與交付的過程,而開發(fā)者只需專注自己的客戶與業(yè)務(wù)。
目前青云的主要收入多半還是來自于IaaS底層服務(wù),PaaS無論在實(shí)踐路徑還是技術(shù)難度上仍有很長的一段距離。
可以看到,國內(nèi)云計算市場水草豐盛,正引來巨頭加盟,創(chuàng)新廠商需要尋找一個獨(dú)一無二的競爭壁壘。除了在提升技術(shù)能力和擴(kuò)大生態(tài)鏈條外,青云還在謀一個無人設(shè)防的局。青云最開始是在傳統(tǒng)金融和互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域施展拳腳,而今正瞄準(zhǔn)能源、流通等傳統(tǒng)行業(yè)布局一個沒有布局的領(lǐng)域。
最開始做公有云,現(xiàn)在已延伸到私有云、混合云、托管云服務(wù),并且可通過一套代碼邏輯進(jìn)行統(tǒng)一管理。黃允松認(rèn)為,公有云是云計算的未來,只是這個未來未到?!罢嬲星巴镜牟皇枪性?、私有云、混合云或者托管云,而是交付統(tǒng)一的云模式?!蹦敲?,巨頭們謀的又是否是這樣的一個未來呢?
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。