多方角逐公共WiFi市場(chǎng)，卻何以步履艱難？

自2015年起，國(guó)家開(kāi)始不斷強(qiáng)調(diào)寬帶建設(shè)與網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的重要性，還頒布了與網(wǎng)絡(luò)提速降費(fèi)有關(guān)的文件。此后，在工信部的大力推動(dòng)下，國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商終于在今年推出無(wú)限流量卡。而對(duì)于公共WiFi的建設(shè)來(lái)說(shuō)，形勢(shì)卻不太樂(lè)觀。去年以3億B輪融資創(chuàng)下WiFi領(lǐng)域新高的16WiFi，卻在今年二月份因資金問(wèn)題被迫停止了11個(gè)城市的業(yè)務(wù)，僅保留北京、昆明作為樣板城市。其他公共WiFi的建設(shè)也并未傳出什么好消息，反倒不時(shí)有群眾反饋公共WiFi網(wǎng)速過(guò)慢。

一邊是移動(dòng)數(shù)據(jù)提速降費(fèi)的步伐不斷加快，一邊是公共WiFi建設(shè)步履維艱。那么在5G概念炒得火熱之際，公共WiFi的建設(shè)不見(jiàn)進(jìn)展究竟原因何在？移動(dòng)數(shù)據(jù)的發(fā)展又是否是公共WiFi發(fā)展的阻礙之一？

上網(wǎng)需求不斷增大，多方角逐公共WiFi市場(chǎng)

公共WiFi有多種存在形式，每種形式針對(duì)的細(xì)分市場(chǎng)各不相同，發(fā)展難點(diǎn)也不一樣，因此對(duì)公共WiFi的分析也不可一概而論。但從整體上看，公共WiFi主要有兩種存在形式。

第一類是搭建在公共交通上的交通客運(yùn)WiFi。根據(jù)距離遠(yuǎn)近，又可將其分為長(zhǎng)途和短途兩類。但由于科技的進(jìn)步和城市的發(fā)展，短長(zhǎng)途之間并沒(méi)有絕對(duì)的界限，重要的參考因素也不是距離而是時(shí)間，從城北坐公交去城南花費(fèi)的時(shí)間可能會(huì)比從A城搭飛機(jī)去B城的時(shí)間還長(zhǎng)。一般來(lái)說(shuō)，像飛機(jī)、火車這類城際甚至國(guó)際交通工具可歸為長(zhǎng)途，地鐵、公交車之類的城內(nèi)交通工具稱為短途。

第二類是在公共場(chǎng)所的WiFi。根據(jù)場(chǎng)景不同，又可分為商家自建和政府負(fù)責(zé)兩種。商家自建的公共WiFi一般出現(xiàn)在商場(chǎng)、電影院、KTV、旅游景區(qū)等娛樂(lè)場(chǎng)所，因其為一種增值服務(wù)，所以往往由商家提供。而政府負(fù)責(zé)的公共WiFi通常覆蓋在室外，是建設(shè)智慧城市的一個(gè)部分。一般來(lái)說(shuō)，這一類WiFi由政府與三大運(yùn)營(yíng)商直接合作開(kāi)發(fā)。目前，國(guó)內(nèi)已有廣州、杭州、上海等城市完成了城市公共WiFi的建設(shè)。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，手機(jī)不再僅僅是打電話的工具?！?017上半年通信行業(yè)研究報(bào)告》指出，今天上半年，全國(guó)手機(jī)通話時(shí)長(zhǎng)同比下降4.7%，固定電話的下降幅度更是達(dá)到了18.6%，就連手機(jī)短信發(fā)送量也同比下降了1.8%，與此同時(shí)，手機(jī)用戶接入流量卻有147.3%的同比增長(zhǎng)率。

網(wǎng)絡(luò)的普及使得人們對(duì)傳統(tǒng)通信方式的依賴大幅下降，而對(duì)微信、QQ、微博、貼吧等互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)的依賴卻與日俱增，對(duì)于部分商務(wù)人士來(lái)說(shuō)，甚至還有能夠隨時(shí)在手機(jī)或手提電腦上辦公的需求。這些需求光靠移動(dòng)數(shù)據(jù)是無(wú)法滿足的，因此，市場(chǎng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的巨大依賴，是公共WiFi出現(xiàn)的重要原因。

各類公共WiFi發(fā)展難點(diǎn)不一，有人歡喜有人愁

對(duì)于公共WiFi的建設(shè)來(lái)說(shuō)，上有國(guó)家政策推動(dòng)，下有市場(chǎng)需求。但是國(guó)內(nèi)公共WiFi自2012出現(xiàn)至今，這一領(lǐng)域一直游走在群眾視線最外圍，也沒(méi)有引起過(guò)大范圍的討論。誠(chéng)然，公共WiFi的普及率雖有提高，形式也多樣化了，可是仍然不盡如人意。

放眼整個(gè)公共WiFi領(lǐng)域，不同類型的公共WiFi有著不同的現(xiàn)狀和發(fā)展前景。由于各細(xì)分市場(chǎng)對(duì)公共WiFi的需求不盡相同，不同的公共WiFi提供商自然也面對(duì)著不同境況，有人歡喜也有人愁。

一方面，對(duì)于交通客運(yùn)WiFi來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)途比短途更占優(yōu)勢(shì)，這與其所處場(chǎng)景不同有關(guān)。

16WiFi在聲明中提到，他們之所以減少業(yè)務(wù)城市數(shù)量的原因有三。第一，除了設(shè)備購(gòu)置、流量采購(gòu)、人力成本等處需要大量資金外，還需要向公交集團(tuán)繳納入場(chǎng)費(fèi)，使得運(yùn)營(yíng)成本過(guò)高過(guò)高。第二，APP普及度及使用率不高，16WiFi難以盈利。第三，政府沒(méi)有提供足夠的支持。

歸根結(jié)底，最重要的原因還是出在用戶使用率不高上。如果有足夠的用戶數(shù)量，那么16WiFi就能掌握主動(dòng)權(quán)，進(jìn)而招來(lái)廣告商的加入，資金問(wèn)題也就能夠迎刃而解。但是問(wèn)題在于公交車上的乘客沒(méi)有足夠強(qiáng)的WiFi使用意愿，這點(diǎn)很容易理解。首先，逼仄擁擠的車廂內(nèi)，很少有人還有閑情掏出手機(jī)上網(wǎng)。就算車上人少，乘客也不在乎幾站時(shí)間內(nèi)手機(jī)能夠消耗的移動(dòng)數(shù)據(jù)。因此，16WiFiAPP的下載量得不到提升，廣告加盟、流量引導(dǎo)、大數(shù)據(jù)搜集就更是無(wú)從談起。

與此同時(shí)，主營(yíng)地鐵WiFi的花生WiFi也遇到了類似的難題。雖然地鐵上的移動(dòng)數(shù)據(jù)信號(hào)不夠好，在一定程度上加大了乘客對(duì)WiFi的需求，但是花生WiFi仍舊無(wú)法獲得足夠的用戶。目前，花生WiFi的收入主要來(lái)源依舊是廣告。在移動(dòng)數(shù)據(jù)發(fā)展迅猛的勢(shì)頭下，地鐵里信號(hào)不好的問(wèn)題終究會(huì)被解決，因此資本市場(chǎng)對(duì)花生WiFi的發(fā)展前景并不看好，自去年三變科技未能成功收購(gòu)花生WiFi所屬公司南方銀谷的股權(quán)后，也再未有相關(guān)融資消息傳出。

而長(zhǎng)途客運(yùn)上的公共WiFi發(fā)展前景則顯得樂(lè)觀得多。乘客長(zhǎng)時(shí)間待在大巴、火車、飛機(jī)上，可支配空閑時(shí)間增加，尋求WiFi的意愿也同樣會(huì)增強(qiáng)，這一點(diǎn)在飛機(jī)上表現(xiàn)得最為明顯。中國(guó)民航網(wǎng)調(diào)查顯示，超過(guò)73%的乘客表示其乘坐飛機(jī)時(shí)第一意愿就是上網(wǎng)，當(dāng)飛行時(shí)間超過(guò)4小時(shí)后，這個(gè)比例接近100%。即使使用機(jī)載WiFi需要付費(fèi)，也有超過(guò)70%的乘客表示愿意接受，當(dāng)飛行時(shí)間超過(guò)4個(gè)小時(shí)。這一比例達(dá)到88.8%。

因此，長(zhǎng)途與短途交通客運(yùn)最大的不同之處，在于乘客對(duì)WiFi的需求意愿。目前，國(guó)內(nèi)長(zhǎng)途交通的WiFi服務(wù)一般由航美傳媒提供。據(jù)了解，航美已經(jīng)與多個(gè)大巴公司及鐵路局合作，同時(shí)，航美還與部分航空公司合作進(jìn)行設(shè)備運(yùn)行測(cè)試。除此之外，多家視頻網(wǎng)站、影視公司、游戲公司和O2O網(wǎng)站等也與航美有合作關(guān)系。由于長(zhǎng)途客運(yùn)WiFi的市場(chǎng)潛力很大，因此長(zhǎng)途客運(yùn)WiFi服務(wù)的提供商盈利方式也不會(huì)局限在網(wǎng)絡(luò)資費(fèi)上。

但同時(shí)，長(zhǎng)途客運(yùn)WiFi的運(yùn)營(yíng)陳本和準(zhǔn)入門(mén)檻也更高。首先，對(duì)于長(zhǎng)途交通工具來(lái)說(shuō)，設(shè)備的安裝更困難，技術(shù)要求也更高。其次，開(kāi)展長(zhǎng)途客運(yùn)WiFi業(yè)務(wù)需要獲得政府部門(mén)的批準(zhǔn)文件，這也是很多想要涉足這一領(lǐng)域的企業(yè)面對(duì)的最大障礙。這兩點(diǎn)，也正是國(guó)內(nèi)鮮有提供這類服務(wù)的企業(yè)出現(xiàn)的原因。

另一方面，公共場(chǎng)所的WiFi也存在發(fā)展難題。

與客運(yùn)交通WiFi不同的是，無(wú)論是商家還是政府，設(shè)立公共WiFi的目的都不是直接盈利，前者是提高對(duì)公眾的吸引度，后者是為公眾提供便利。

對(duì)于商家自建的商用WiFi來(lái)說(shuō)，一般有三方參與其中。一方是場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者或擁有者，一方是WiFi布置的技術(shù)提供者，一方是使用WiFi的公眾。目前市場(chǎng)上存在的商用WiFi提供商主要有兩種商業(yè)模式，即硬件免費(fèi)和硬件付費(fèi)。前者為商家免費(fèi)提供設(shè)備，但是擁有portal頁(yè)的運(yùn)營(yíng)權(quán)，因此這類企業(yè)可以通過(guò)portal相關(guān)的內(nèi)容實(shí)現(xiàn)盈利。后者將設(shè)備賣(mài)給商家，商戶擁有portal頁(yè)的自主運(yùn)營(yíng)權(quán)，這類企業(yè)可以通過(guò)售賣(mài)硬件盈利，以及向商戶提供增值服務(wù)如接入商戶微信公眾號(hào)以幫助其吸粉來(lái)獲利，而在向后收費(fèi)的同時(shí)也可向前收費(fèi)。

而無(wú)論采取的是何種商業(yè)模式，能否實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)都是重中之重。只有建立起了一定的規(guī)模，有數(shù)據(jù)庫(kù)支撐的商業(yè)WiFi才能做到持續(xù)盈利。目前看來(lái)，無(wú)論是免費(fèi)提供設(shè)備的邁外迪，還是前后雙向收費(fèi)的必虎科技，亦或是專注智能WiFi利用微信作為入口的潮WiFi等商業(yè)WiFi公司，都有很大的發(fā)展空間。一旦全新的WiFi商業(yè)形態(tài)形成，這類企業(yè)將成為首批受利者。

至于政府提供的公共WiFi，則是一類公益性項(xiàng)目。在國(guó)內(nèi)，此類WiFi往往由政府直接與三大運(yùn)營(yíng)商合作設(shè)立。雖然這是項(xiàng)便民工程，但是市民們卻不完全滿意，主要問(wèn)題出在網(wǎng)絡(luò)不夠穩(wěn)定上。常有群眾表示，常有網(wǎng)速極慢、登陸不上或登陸后彈出等情況出現(xiàn)。

群眾的不滿意都是源于設(shè)備和技術(shù)不夠好。由于這類公共WiFi系統(tǒng)由政府出資打造，所以資金緊缺是其建設(shè)的最大問(wèn)題。因此，城市WiFi對(duì)技術(shù)的高要求和政府資金不足之間存在著極大的矛盾。也正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，國(guó)內(nèi)只有少數(shù)幾個(gè)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的城市才有這類公共WiFi。

在國(guó)外，城市WiFi的發(fā)展已經(jīng)較為成熟，其中就有可以借鑒的地方。2006年，新加坡推出公共WiFi。新加坡政府同樣采用直接與運(yùn)營(yíng)商合作的方式，而對(duì)于用戶端不是完全免費(fèi)而是按需收費(fèi)。一般情況下，用戶使用公共WiFi是免費(fèi)的，但是如果用戶需要觀看視頻，就需要支付一定的費(fèi)用。這樣一來(lái)，政府的資金壓力得到一定程度的緩解，對(duì)帶寬等技術(shù)的要求也略有降低。

市場(chǎng)選擇下，公共WiFi轉(zhuǎn)型迫在眉睫

對(duì)于公共WiFi來(lái)說(shuō)，確實(shí)存在市場(chǎng)需求，只是服務(wù)質(zhì)量需要提高。這么看下來(lái)，不論對(duì)于何種公共WiFi，移動(dòng)數(shù)據(jù)技術(shù)的快速發(fā)展都不是最主要的影響因素。雖然三大運(yùn)營(yíng)商都推出了無(wú)限流量卡的套餐，但是卻不是真的無(wú)限。所謂的無(wú)限流量卡，背后其實(shí)有諸多限制。一類是對(duì)APP有限制，即套餐內(nèi)的流量只能在某些固定的APP上使用。還有一類則是在用戶使用的流量超出套餐后，對(duì)流量進(jìn)行限速。

因此，目前數(shù)據(jù)流量依舊不能滿足公眾的全部需求。市場(chǎng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)有著數(shù)量和質(zhì)量的雙重要求，更何況，在一切都走向智慧化的時(shí)代，手機(jī)不再是使用WiFi的唯一設(shè)備，諸如手提電腦、智能音箱、智能家居等也離不開(kāi)WiFi的支持。因此，在短時(shí)間內(nèi)WiFi仍舊是不可被取代的。

公共WiFi領(lǐng)域還是一片藍(lán)海，如何能在這片海中暢游，取決于企業(yè)能否找到合適的切入角度，打開(kāi)市場(chǎng)。公共WiFi的盈利很少來(lái)自于前置收費(fèi)，后向運(yùn)營(yíng)才是各企業(yè)首選的模式。而16WiFi的失利告訴我們，通過(guò)APP獲取前端客戶，再通過(guò)用戶積累打開(kāi)后端市場(chǎng)，這樣暢想是好的，現(xiàn)實(shí)卻是殘酷的。

進(jìn)入市場(chǎng)前，企業(yè)首先需要想清楚免費(fèi)WiFi在何種場(chǎng)景下，才能夠吸引到足夠多的用戶。雖然免費(fèi)兩個(gè)字對(duì)用戶有不小的吸引力，但是還得考慮清楚真需求和偽需求之間的區(qū)別。所以在未來(lái)，長(zhǎng)途交通WiFi和商業(yè)WiFi領(lǐng)域或會(huì)迎來(lái)大批企業(yè)涌入。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。