網(wǎng)購的盛行及全面的覆蓋過程中,“出力”最多的中間節(jié)點絕對非快遞莫屬。但在給大眾帶來前所未有的打破地域、時間限制的購物新需求同時,快遞的成長過程始終伴隨著一系列負面事件。而自從菜鳥驛站、京東物流、順豐快遞等加大對快遞行業(yè)的整合、規(guī)范等“神操作”之后,雖然負面事件有所下降,但依然時有發(fā)生。
近日,中消協(xié)與各地消協(xié)組織就《快遞暫行條例(征求意見稿)》征求廣大消費者意見。目前,已經(jīng)梳理出13個典型案例。而這13個典型案例,也正是快遞行業(yè)所存在的“頑疾”。為何在經(jīng)過多年整治之后,這些“頑疾”依然得不到“根治”呢?
“十三病”!這些“頑疾”困擾大眾
如果詢問大眾對快遞的不滿,肯定會有太多太多的意見。而中消協(xié)梳理出的這13個典型案例,或者說快遞“十三病”,是其中最為突出的。相信其中很多“病”大眾都遇到過,并且受到其困擾,并生氣、郁悶,甚至造成財產(chǎn)損失。
簡單來看,快遞“十三病”主要是保價后不賠或貴重物品丟失后少賠、內(nèi)件短少、快件損毀、快件丟失、延誤、掉包、簽收、送達、代收貨款、舉證、加價、快遞企業(yè)之間的數(shù)據(jù)之爭影響大眾體驗等。可以看到,快遞“十三病”是極其常見又飽受詬病的問題。而這些“頑疾”也始終困擾著大眾,最終影響快遞體驗。
快遞物品損壞或不翼而飛、快遞人員態(tài)度惡劣且不送貨到人、舉證困難且快遞企業(yè)總是推卸責(zé)任、大眾一直處于弱勢地位……快遞行業(yè)存在的各種“頑疾”,讓人難以接受。
“頑疾”難以“根治”的背后:有太多原因
快遞飛速發(fā)展這么多年,但這些“頑疾”卻始終難以“根治”,其實是有著許多原因的。最重要的原因就是寄收快遞是一種絕對的剛需,快遞企業(yè)根本不愁沒有客戶和用戶,自然也就會對服務(wù)質(zhì)量不上心。也就是說,快遞是以企業(yè)為主導(dǎo)的一個壟斷性行業(yè),和汽油、通信等行業(yè)類似——只不過快遞行業(yè)基本是以民企為主。
從另一方面來看,為何京東物流、順豐快遞出現(xiàn)類似“頑疾”的負面事情很少?關(guān)鍵就在于它們采用的是直營模式,能夠進行規(guī)范統(tǒng)一的管理。當然,價格自然也會貴一點。而其他絕大部分快遞企業(yè)基本上采用的都是加盟模式,難以對遍及全國范圍內(nèi)的加盟商進行統(tǒng)一監(jiān)管。甚至很多時候都是以罰款等手段進行強硬處理,也讓加盟商怨聲載道,最終這股怒火也波及到消費者。
此外,目前很多快遞企業(yè)高科技、大數(shù)據(jù)等水平落后,由此導(dǎo)致快件的積壓、損壞、延誤等。而且快遞員的門檻太低,難免會出現(xiàn)個人素質(zhì)良莠不齊的現(xiàn)象。雖然比例不高,但對于龐大的快遞員規(guī)模來說,已經(jīng)足夠讓快遞行業(yè)出現(xiàn)各種困擾大眾的問題。
當然,監(jiān)管的缺失、不到位等也是部分快遞企業(yè)肆無忌憚的原因。比如在快件丟失或損壞后,如果消費者沒有進行報價,快遞企業(yè)往往將《郵政法》當做自己的擋箭牌——按照郵資費的三倍賠償,只會賠償數(shù)十元。而且快件在途中只會受到快遞企業(yè)的掌控,類似監(jiān)控錄像等證據(jù)都在快遞企業(yè)手中。如果快遞企業(yè)不配合,消費者很難有證據(jù)去證明自己的權(quán)益受到損害。
讓快遞行業(yè)更透明,加大懲治力度
快遞行業(yè)其實有點像生存于“陰影”之下,因為大眾只能看到快遞點到點的運輸過程,卻對過程中快件如何處理并不能完全掌握。為此,要想“根治”那些“頑疾”,首先就要從如何讓快遞行業(yè)更透明做起。
此外,中消協(xié)日后推出的《快遞暫行條例》能否有效解決這些問題也值得商榷。要知道,早在2015年10月國家郵政局就已經(jīng)宣布要施行快遞實名制,并于2016年6月1日起正式施行。但現(xiàn)實卻是過去了一年多的時間,實名收寄快遞仍然沒有全面落地,進展十分緩慢。
《快遞暫行條例》能未來能起到多大的作用,也得先劃上一個問號。為此,加大懲治力度,將監(jiān)管全面落實,對快遞企業(yè)產(chǎn)生威懾性,顯得尤為重要。否則,就算《快遞暫行條例》發(fā)布,也會變成一紙空文。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。