在大眾看來科學工作的方式應該是深思熟慮、具有道德性并且很有意義的研究。但世界上卻有一些科學實驗是非常殘酷的。
斯坦利博士的睪丸移植
如果你是1910年至1950年間的囚犯,你可能會發(fā)現(xiàn)自己受到主要外科醫(yī)生利奧·斯坦利(Leo Stanley)的憐憫,他宣揚著“重振男性雄風”等等口號,對囚犯進行實驗,并用新鮮的睪酮來恢復活力。起初,斯坦利簡單地將年輕囚犯的睪丸移植到老年囚犯(常常是老年人)身上,當人類的性腺供應不足時,他將新分離的山羊、豬和鹿的睪丸搗成汁注入囚犯腹部。在這種奇怪的“治療”之后,有些病人聲稱更健康、更有活力,但由于缺乏實驗的嚴謹性,從長遠來看是不可取的。
MK-ULTRA
MK-ULTRA開始于20世紀50年代初,主要研究人類大腦的潛能控制,使用生物制劑還有藥物觀察對人腦的影響。MK-ULTRA使用許多方法來操縱利用人們的心理狀態(tài)改變大腦功能,包括暗中給予藥物(特別是LSD)和其他化學物質、催眠、感覺剝奪、隔絕、辱罵和性虐待,以及各種形式的酷刑。
有許多發(fā)表了的證據(jù)顯示這項計劃暗中利用多種藥物及其他方法來控制人的精神狀態(tài),改變其大腦機能。1973年,美國中情局局長理查德海默斯下令銷毀所有MKULTRA計劃的文件。依照該命令,中情局中大多數(shù)關于此計劃的文件都被銷毀,致使對MKULTRA計劃的完整研究基本上無可能實現(xiàn)。
LSD大象實驗
直到60年代中期,迷幻藥LSD并沒有打入美國主流,不過在此之前,它卻進行了密集的科研課題。1962年,美國俄克拉何馬市林肯公園的野生動物研究專家突發(fā)奇想,為一頭青年大象注入了297毫克的LSD,劑量大約是一般人服用的3000倍。不幸的是在幾分鐘后,大象開始嚎叫、痙攣,場面慘不忍睹,沒過多久大象倒地身亡。
Tuskegee梅毒研究
1932年,美國公共健康服務中心與塔斯基吉大學展開對非洲裔美國男性感染性病梅毒的研究。計劃觀察男性黑人梅毒患者在未經(jīng)治療的情況下,疾病會如何進展。這項研究最初的計劃并沒有那么喪心病狂,為“先觀察6~9個月,然后就給予治療”。
但開始執(zhí)行后,這項研究就慢慢變得越來越邪惡了。研究者不但不主動給予治療,甚至在一些患者有機會從其他地方得到治療時,還極力阻撓。研究者們冷眼看著受試者被梅毒折磨,將梅毒傳給伴侶、傳給孩子,造就一個又一個的悲劇。隱瞞當事人長達40年,使大批受害人及其親屬付出了健康乃至生命的代價。因美國公共衛(wèi)生部的一個小研究員向媒體的曝光,隨后迫于公眾的憤怒才最終得以終止。
斯坦福監(jiān)獄實驗
這是歷史上最臭名昭著的實驗,甚至拍成了電影。1971年,斯坦福大學心理學教授Philip Zimbardo招募了24名學生,學生以隨機的方式被分成了兩組角色:其中12名學生擔任監(jiān)獄中的“囚犯”,另12名學生則以三人一組輪班擔任“警衛(wèi)”的角色,Zimbardo把心理學系大樓的地下室改裝成監(jiān)獄。兩天后,“警衛(wèi)”開始維護自己的權力,而“囚犯”開始反抗,“警衛(wèi)”鎮(zhèn)壓:脫光囚犯的衣服、把囚犯進行數(shù)個小時的禁閉、沒收枕頭和被褥、取消囚犯的進餐、強迫囚犯用手清洗馬桶、進行俯臥撐或者一些沒有任何意義的活動而羞辱囚犯等等。最后,這些正常、理性的人屈服于黑暗惡魔的“權威”下。
這些試驗違背了人性的正常倫理,卻將人性的本質丑惡揭露在世人面前。人們善于以各種借口進行著各種丑陋的醫(yī)學或者人體試驗,卻唯獨忘記了我們作為人類的善良本性。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。