電影越拍越爛，資本或是罪魁禍首

中國電影市場迎來了自己的黃金時代。僅2016年國內(nèi)銀幕數(shù)突破4.2萬塊首超北美，全年的觀影人次也達到了13.8億，445億的票房更是創(chuàng)下了歷年之最。不過電影市場的火爆卻并不能掩蓋電影內(nèi)容質(zhì)量下滑的事實，票房高漲下，是口碑的“撲街”，鮮明對比也讓國產(chǎn)電影看起來有幾分尷尬。

馮小剛說，中國垃圾電影遍地，和垃圾觀眾不無關(guān)系；王思聰說，中國太多垃圾電影，中國導演問題很大。爛片頻出，電影人和主創(chuàng)團隊成為了千夫所指，恐怕這個鍋，不僅電影人要背，資本要背，市場也要背。

中國電影的前世今生

中國電影行業(yè)發(fā)展至今，大概可以分為三個階段：

第一個階段，有了錢才能夠談情懷。電影作為一個涵蓋了籌備、拍攝、后期、審查等多個環(huán)節(jié)的產(chǎn)物，不得不高度依賴資本的推動，但那時的民間資本并不愿意流向文娛行業(yè)，而是更青睞于房地產(chǎn)，資本匱乏的時代只有頭部的影視機構(gòu)才有能力拍電影。

第二個階段，資本瘋狂涌入。隨著2009年華誼兄弟的上市，電影市場結(jié)束了探索和啟動期。阿里影業(yè)、萬達影業(yè)的加入，更是加速了電影行業(yè)的發(fā)展，此外，以文化產(chǎn)業(yè)基金形式來投資運作影視項目的模式也日益成熟，紅杉中國、經(jīng)緯創(chuàng)投等PE巨頭的闖入讓電影融資門檻進一步降低

第三個階段，資本出逃，IP熱興起。資本過剩的必然結(jié)果就是資本回歸理性，IP電影憑借良好的票房逐漸成為資本青睞的對象。

資本一直伴隨著電影行業(yè)的發(fā)展，也起到了至關(guān)重要的推動作用。但歸根到底資本不是慈善，向來具有兩面性，支撐起影視業(yè)的同時也綁架了影視行業(yè)，以他們的方式亂入，給電影行業(yè)帶來泡沫，也催生了一系列爛片。

爛片頻出，資本或是罪魁禍首

電影是現(xiàn)代人的夢境，帶著某種脫離現(xiàn)實，釋放自我的象征意義，一些熱門電影被追捧，恰巧是在某個時間節(jié)點宣泄了人們的情緒，或是戳中了人們的內(nèi)心。但是資本綁定下的電影，就像故事的翅膀被綁上了繩索，除了畫面的沖擊外，就剩下投資商的瘋狂圈錢。

以當下流行的IP電影為例，IP化的電影在內(nèi)容上并沒有太大問題，但前提是在其往電影的遷徙中受到尊重。然而將IP改編成一部電影往往伴隨著電影人與資本的博弈。

作為電影人，希望還原IP的每一個細節(jié)，優(yōu)化電影的每一個橋段，但對于投資放來講，他們只對結(jié)果負責。在IP的改編過程中，逐利才是他們的本質(zhì)，兩者的矛盾也就意味著一方必須做出妥協(xié)。而這場博弈中，電影人往往是弱勢的一方，依賴資本的屬性也決定了他們妥協(xié)的命運。

IP原作被肆意改動、調(diào)整，只為讓內(nèi)容看上去更商業(yè)化，電影人更像是被架空了的傀儡，被牽著鼻子往前走。換言之，最終呈現(xiàn)在大眾面前的爛片，更多時候并不是電影人的夙愿，而是資本逐利“殺雞取卵”后的結(jié)果。

資本干預下，IP電影的利與弊

每一部經(jīng)典電影的誕生都離不開精銳團隊花大量的時間去構(gòu)思、打磨，但資本等不了“好故事”，更不愿意去冒大風險。投資人怕賠本、院線怕完成不了KPI、電影人怕名聲倒地，IP電影自然而然成為了各方逃避不確定性的穩(wěn)妥選擇。

從2017年的票房就可以看出，票房前十的電影當中，屬于續(xù)拍的作品就有七部，《戰(zhàn)狼2》、《速度與激情8》、《西游伏妖》等電影收獲了票房，投資人也賺的金盆滿腹。相比較下原創(chuàng)的題材想要擠進前十，顯得難上加難。多重因素下，憑借IP“投機取巧”成為了行業(yè)的主流，而“磨刀不誤砍柴工”的工匠精神也漸漸被資本和市場磨破了棱角。

不過歸根到底，IP電影的成功離不開對IP本身粉絲的“消費”。粉絲沖著原著去看電影，卻發(fā)現(xiàn)商業(yè)改編下的電影失去了原著的味道。票房賣座的同時口碑卻遭遇“滑鐵盧”。在觀眾娛樂消費逐漸理性的趨勢下，這種圈錢的模式并不會長久。

另一方面，資本這只“看不見的手”參與下的電影市場變得不再多元。以前不久火即一時的《戰(zhàn)狼2》為例，切中“愛國主義”的最大公約數(shù)，加上媲美好萊塢的電影制作，讓其取得了巨大的成功。但電影本身的成功也將約束下一部電影的發(fā)展，不管下一部成如何拍，都將逃不出“犯我中華者，雖遠必誅”的主題，以及吳京作為硬漢的人物設定。

電影行業(yè)需要新思考

水能載舟，亦能覆舟。資本成就了電影的今天，也同樣可能摧毀電影的明天。

資本永遠只是資本家們的工具，而非電影的“附庸”。它的職責僅限于“錦上添花”，而絕不是“雪中送炭”。所以在瘋狂的市場下，電影人需要有自己冷靜的思考。

電影工業(yè)說到底還是一個傳統(tǒng)行業(yè)，是一個需要積淀和工匠精神的行業(yè)。IP電影一時的成功并不能代表著電影行業(yè)的全部，也沒有誰是能夠成為這個行業(yè)的常勝將軍。郭敬明的《爵跡》不僅沒有重現(xiàn)《小時代》的票房神跡，口碑也是一落千丈；李晨的《獵天空》也未能復制戰(zhàn)狼的神奇。

資本推動下的工業(yè)化是成熟的電影產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中所不可或缺的。尤其是當我們以好萊塢那個量級的電影為目標時，更是必須在視效、制作等方面下足功夫，這既是行業(yè)的發(fā)展所需，也是市場和觀眾所需。但是，在這個過程中作為電影人不能忘記了主次，更不能夠舍本逐末。想拍出了《三傻大鬧寶萊塢》、《摔跤吧！爸爸》這樣從故事到深度到叫我們望塵莫及的作品，不僅僅是一個IP就能解決的。

用黑澤明導演的話結(jié)束此文：電影是一個容器，它可以容納人生的各種情感體驗，將那些本來游離于電影之外的生命最初的感動和歡笑、痛楚與悲喜清晰地展現(xiàn)，讓所有人一同分享。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。