迅雷新公告放實(shí)錘，這場風(fēng)波即將結(jié)束？

沸沸揚(yáng)揚(yáng)的迅雷與迅雷大數(shù)據(jù)風(fēng)波，在今日發(fā)酵到了高潮。

11月30日，迅雷官網(wǎng)發(fā)出了一則有關(guān)迅雷大數(shù)據(jù)公司員工買通團(tuán)伙聚眾惡意誹謗迅雷說明的公告，公告顯示，已證實(shí)有不法分子買通社會(huì)不良團(tuán)伙蓄意到深圳總部鬧事，且該團(tuán)伙部分人員已于本月23日被警方抓獲。

迅雷與迅雷大數(shù)據(jù)，這場火藥味十足的爭執(zhí)已經(jīng)不再是“內(nèi)部撕逼”這么簡單了。究竟它們之間發(fā)生了什么？

讓我們梳理下此次事件的始末：11月28日上午，迅雷發(fā)公告撇清與迅雷大數(shù)據(jù)及其旗下高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的關(guān)系，并成已正式撤銷品牌和商標(biāo)授權(quán)，并要求其停止對(duì)迅雷商標(biāo)的使用。

當(dāng)日下午，迅雷金融發(fā)公告反擊稱自己合理合法，不存在撤回品牌一說，今后仍將繼續(xù)開展業(yè)務(wù)。同時(shí)聲對(duì)方公告屬迅雷CEO陳磊打擊報(bào)復(fù)行為，陳磊主持開展的玩客幣業(yè)務(wù)違法違規(guī)。隨后迅雷官方微博發(fā)聲明稱，迅雷大數(shù)據(jù)公司對(duì)迅雷CEO陳磊和迅雷集團(tuán)的指責(zé)是誹謗和詆毀，將會(huì)用法律手段進(jìn)行追訴，再次要求其停止對(duì)迅雷商標(biāo)的使用。

接著，迅雷大數(shù)據(jù)再次“反擊”，稱從未收到迅雷集團(tuán)的律師函，請(qǐng)陳磊停止欺騙公眾，侵犯迅雷大數(shù)據(jù)公司利益。最后，就是文章開頭迅雷扔出的重磅彈藥，為被蓄意抹黑的指控落下了實(shí)錘，也讓迅雷前高管於菲陷入被動(dòng)。

看到這里是不是已經(jīng)被繞暈了。讓長庚君來給你劃下重點(diǎn)。爭論的核心就兩點(diǎn)：一是於菲是否涉嫌犯罪，是否存在侵吞迅雷的資產(chǎn)等行為，“迅雷”是否有權(quán)收回商標(biāo)與品牌授權(quán)？二是玩客幣是否存在騙局？

讓我們先來看第一個(gè)問題。於菲是否涉嫌犯罪，長庚君不是法官，這里不好妄下定論，不過從雙方的幾次交鋒中已經(jīng)可以看出，實(shí)際上迅雷大數(shù)據(jù)已與迅雷無關(guān)，這兩天迅雷的公告里已經(jīng)拿出了“實(shí)錘”。

公告中稱，迅雷大數(shù)據(jù)公司的實(shí)際控制人非迅雷集團(tuán)，而是迅雷集團(tuán)高級(jí)副總裁、迅雷法務(wù)部負(fù)責(zé)人、政府關(guān)系負(fù)責(zé)人，也曾兼管迅雷集團(tuán)行政職務(wù)的於菲。迅雷早已失去迅雷大數(shù)據(jù)公司董事會(huì)席位。據(jù)迅雷方透露，2016年8月，迅雷投資了迅雷大數(shù)據(jù)公司，金額為1000萬，占股43.16%。

然而，今年迅雷未知曉且不被告知，未經(jīng)過內(nèi)部審批流程，并且有明顯嚴(yán)重利益受損的情況下，大數(shù)據(jù)公司發(fā)生股權(quán)變更，導(dǎo)致目前迅雷占股下降至28.77%。失去了董事會(huì)席位。

根據(jù)目前迅雷大數(shù)據(jù)公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)可以看出，於菲當(dāng)時(shí)為迅雷集團(tuán)高級(jí)副總裁兼迅雷法務(wù)負(fù)責(zé)人、迅雷政府關(guān)系負(fù)責(zé)人，卻同時(shí)對(duì)迅雷大數(shù)據(jù)公司有非常大的控制權(quán)和利益關(guān)系。

此外，公開資料還顯示，目前，迅雷大數(shù)據(jù)公司的大股東為天津市相成科技合伙企業(yè)，占比30%。這家企業(yè)最大股東是於菲，於菲個(gè)人持股達(dá)到66.67%。

換言之，天津市相成科技合伙企業(yè)（有限合伙）持有的30%迅雷大數(shù)據(jù)公司投票權(quán)均由於菲實(shí)際控制。不只如此，占比10%的深圳市紫米谷網(wǎng)絡(luò)科技合伙企業(yè)，其GP天津葆光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司也是於菲100%控股的企業(yè)。這也意味著於菲至少掌握了迅雷大數(shù)據(jù)公司40%的投票權(quán)和決策權(quán)。

雖然長庚君不是法官，無法判斷目前事件相關(guān)人員是否涉嫌違規(guī)操作及利益輸送，但是迅雷已經(jīng)表示會(huì)請(qǐng)執(zhí)法、監(jiān)督部門展開調(diào)查，有待進(jìn)一步落實(shí)。而且至少從股權(quán)分配以及實(shí)際操作上來看，這家迅雷大數(shù)據(jù)公司，雖然掛著迅雷的名字，但確實(shí)公司相關(guān)業(yè)務(wù)已經(jīng)不受迅雷監(jiān)督管理，比如今年11月迅雷大數(shù)據(jù)公司的董事長變更，以及“迅雷易貸”等業(yè)務(wù)，迅雷方并不知曉。

正因?yàn)榇?，迅雷現(xiàn)要停止對(duì)大數(shù)據(jù)公司的品牌授權(quán)也是無可厚非。而關(guān)于第二個(gè)問題，玩客幣。迅雷大數(shù)據(jù)認(rèn)為，此次風(fēng)波是因?yàn)檠咐状髷?shù)據(jù)公司不參與迅雷的玩客幣違規(guī)活動(dòng)，而被打擊報(bào)復(fù)。玩客幣到底是什么，究竟情況如何可能得先從迅雷的轉(zhuǎn)型說起。

2014年，迅雷CEO陳磊組建了網(wǎng)心科技公司，開始獨(dú)立運(yùn)營云計(jì)算業(yè)務(wù)，并開始研發(fā)創(chuàng)新技術(shù)“共享計(jì)算”。2015年6月，迅雷賺錢寶的布局形成規(guī)模，并開始服務(wù)企業(yè)客戶，2017年8月賺錢寶升級(jí)為玩客云，推出市場，共享計(jì)算技術(shù)開始服務(wù)普通用戶，同時(shí)網(wǎng)心科技在2017年推出中國首個(gè)云計(jì)算區(qū)塊鏈應(yīng)用：玩客獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃。

用通俗的話解釋，這個(gè)玩客云盒子，可以讓用戶用來出售閑置時(shí)間的寬帶流量，迅雷給出售的用戶支付現(xiàn)金補(bǔ)貼，同時(shí)將寬帶賣給其他需要客戶。這一技術(shù)就是共享計(jì)算技術(shù)，這種模式既讓普通用戶的閑置資源得到利用，也降低了企業(yè)用戶的成本，可以說是多方共贏的商業(yè)模式。

同時(shí)，共享上行帶寬等資源的用戶還將獲得額外獎(jiǎng)勵(lì)，所獲的也就是本次事件中躺槍的重要角色——玩客幣。玩客幣的引入是為使共享計(jì)算的支付環(huán)節(jié)更加透明、公平，迅雷借助區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)高速、小額、可溯源的資源互換，不僅能加速共享計(jì)算的去中心化，還能降低企業(yè)的計(jì)算成本。

正因此，近期很多投資者對(duì)迅雷的未來前景更有信心。借助玩客云、玩客幣的這輪熱潮，迅雷股價(jià)也在一年之內(nèi)暴漲了6倍。從目前外界情況來看，迅雷公司在玩客幣上并未有什么違規(guī)跡象，反而積極配合政府打擊數(shù)字幣和ICO的政策，采取了諸如查封IP、實(shí)名制認(rèn)證等舉措抑制投機(jī)炒作。

相反，在長庚君看來，於菲與其背后團(tuán)伙的屢次鬧事和多方污蔑行為，才更像其口中的“報(bào)復(fù)”。當(dāng)然，關(guān)于玩客幣的定論，還有待監(jiān)管部門的進(jìn)一步舉證。目前從此次取消授權(quán)事件中可以明顯感受到，迅雷對(duì)其內(nèi)部整頓的決心。只希望好不容易打了個(gè)漂亮翻身仗的迅雷能早日從這次風(fēng)波中走出來，繼續(xù)華麗蛻變。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。