沒想到，中國超融合市場第一竟然是它

日前，IDC發(fā)布了2017年上半年中國超融合市場調(diào)查報告——《IDC中國超融合市場跟蹤報告，2017H1》，上半年中國超融合市場規(guī)模達(dá)到1.199億美元，市場占比最高的是華為——32%的市場份額。

IDC中國超融合市場跟蹤報告，2017H1

不知道看到這樣的一個市場表現(xiàn)，你是不是有些意外，反正有些出乎我的意料。想起了兩句俗語，有理不在聲高，悶頭賺大錢。就曝光度而言，華為絕不是最高調(diào)的。

如果再結(jié)合IDC今年發(fā)布的一季度的兩份超融合市場調(diào)研報告——《2017年Q1中國軟件定義存儲及超融合市場跟蹤報告》和《2017年Q1全球超融合系統(tǒng)追蹤報告》來看，有很多信息值得玩味。

比如市場規(guī)模。說實話這個市場不大，和動輒一個季度超百億美元的服務(wù)器市場相比，超融合只是前者的一個零頭。但不可否認(rèn)的是，這個市場增長很快。2017年第一季度中國超融合市場規(guī)模達(dá)到5630萬美元，同比增長67%，第二季度盡管同比增幅減緩，但依舊達(dá)到了兩位數(shù)的增速。事實上，不僅是中國，放眼全球同樣如此，全球超融合系統(tǒng)第一季度市場規(guī)模達(dá)到6.65億美元，同比增長64.7%。

不怕市場小，就怕不增長。這樣的增速或許可以解釋為什么會有那么多廠商不斷涌入這個市場。很簡單，有機(jī)會。

IDC 2017年第一季度中國超融合廠商市場銷售額占比

再比如廠商表現(xiàn)。從這半年的市場情況看，中國超融合市場的格局其實是基本確定的，具體來說，同比2016年H1，華為增速為122%，市場份額增長到32%，增速和市場份額第一。其他玩家份額則相對穩(wěn)定。其實時間再往前推也是如此，2016年，排第三的是VMware，華為排第二，2015年上半年華為排第二。

市場在變化、玩家在洗牌，大浪淘沙后，剩下的才是真金白銀。如果說超融合市場未來可能產(chǎn)生什么變數(shù)的話，唯一值得關(guān)注的是Nutanix，畢竟它是全球第一。

為什么超融合市場規(guī)模能增長的如此之快？

回答這個問題之前，先看下什么是超融合。超融合是相較融合而言的，融合之前各個模塊都是獨立的，計算是計算、存儲是存儲、網(wǎng)絡(luò)是網(wǎng)絡(luò)，融合之后一臺設(shè)備就包含了計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)，且所有硬件設(shè)備在統(tǒng)一的平臺下管理。因此，融合最大的特點是實現(xiàn)了部署和管理的簡化。

超融合呢？比融合更進(jìn)一步，在融合的基礎(chǔ)上加入了更多軟件，比如軟件定義存儲、虛擬化、云管理平臺等。它們的融入，使得原本停留在硬件層面的管理細(xì)粒度再次縮小。在超融合系統(tǒng)中，用戶甚至可以管理到每GB的存儲空間、每核心的計算資源。由此帶來的好處顯而易見，資源調(diào)用更簡單意味著能更高效、更好的支撐業(yè)務(wù)。

為了更好的理解融合和超融合，這里舉個通俗的例子，蓋房子，它和構(gòu)筑IT基礎(chǔ)設(shè)施平臺很像。最早蓋房子，自己買磚、水泥、沙子，請工匠來蓋，融合基礎(chǔ)架構(gòu)出現(xiàn)之前，IT部署方式就是如此，采購服務(wù)器、存儲、網(wǎng)絡(luò)、軟件，然后請工程師做實施；后來有人嫌這樣太麻煩，直接去買蓋好的房子，好比融合基礎(chǔ)架構(gòu)；再后來有人連裝修也不想自己弄了，就去買精裝房，就像今天的超融合設(shè)備。

因此，超融合的大熱并非空穴來風(fēng)，而是時代發(fā)展到一定階段后的必然產(chǎn)物。說到底，用戶有這樣的需求，過去進(jìn)展緩慢是由于時機(jī)未到。現(xiàn)在，條件已經(jīng)成熟。隨著云時代的全面到來，人們對效率的追求又被推到了一個新的高度上，過去以天、月、年為周期的很多事情，現(xiàn)在變成了秒、分、時。于是，能大幅提升效率的超融合火了。

因此，超融合市場發(fā)展迅速的本質(zhì)原因是用戶需求使然，而在這個過程中，包括華為等一眾IT廠商起到了一定的推動作用，促進(jìn)了超融合市場更快的成熟。

超融合給它們帶來了什么？

這里強(qiáng)調(diào)一下，提高效率只是超融合所能帶來好處其中一條，當(dāng)然我認(rèn)為這是最重要的一條。其它優(yōu)點還有很多，像節(jié)省空間、縮短部署周期、降低數(shù)據(jù)中心管理成本、提升性能等都是，這里不一一展開，通過兩個案例來呈現(xiàn)。

第一個，中糧可口可樂，中國區(qū)唯一中方控股的可口可樂裝瓶集團(tuán)，可以說家喻戶曉?？赡苣銜?，可樂和IT有多大關(guān)系？關(guān)系大了，IT系統(tǒng)如果宕了，一罐可樂都生產(chǎn)不出來。

具體而言，中糧可口可樂有三個主要的業(yè)務(wù)系統(tǒng)：前端應(yīng)用系統(tǒng)，包括銷售數(shù)據(jù)、物流、辦公系統(tǒng)、對外溝通管理等；企業(yè)資源計劃（ERP），其采用的是SAP ECC，核心模塊包括財務(wù)管理、銷售管理、生產(chǎn)計劃、物料管理、工廠維護(hù)、人力資源（HR）管理和客戶關(guān)系管理系統(tǒng)（CRM）等；門戶、報表、數(shù)據(jù)倉庫。

在改造之前，中糧可口可樂采用的是小型機(jī)，煙囪式架構(gòu)部署。如中糧可口可樂相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，隨著業(yè)務(wù)類型和規(guī)模的持續(xù)增加，IT系統(tǒng)變得越來越復(fù)雜，運(yùn)維難、升級難，業(yè)務(wù)上線速度慢，這也促使他們更快下決心改造。經(jīng)過一系列比較后，中糧可口可樂選擇了由華為FusionCube超融合基礎(chǔ)設(shè)施、華為FusionServer服務(wù)器、OceanStor 5500 V3存儲系統(tǒng)和FusionSphere云操作系統(tǒng)組成的一整套方案。

其中，F(xiàn)usionCube超融合基礎(chǔ)被用來支撐包括CRM、OA、企業(yè)郵箱等在內(nèi)的多個核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)。至于帶來的效果，非常明顯。該負(fù)責(zé)人列舉了一串?dāng)?shù)字，包括部署周期縮短60%以上，機(jī)房空間節(jié)省70%以上，管理成本降低30%。同時，通過提升數(shù)據(jù)庫讀寫性能（數(shù)據(jù)庫讀寫時間從4.5 ms縮短到0.42 ms），使得關(guān)鍵業(yè)務(wù)性能提升近10倍。

值得一提的是， 在日前由IDC中國主辦的“2017數(shù)字化轉(zhuǎn)型年度盛典暨第二屆中國數(shù)字化轉(zhuǎn)型領(lǐng)軍用戶頒獎典禮”上，中糧可口可樂飲料有限公司企業(yè)核心業(yè)務(wù)私有云平臺建設(shè)還獲得了卓越基礎(chǔ)設(shè)施獎。這次升級帶來的變革可想而知。

第二個，光大銀行。相比國有四大行，它的規(guī)模小了點，但也是業(yè)內(nèi)赫赫有名的，在英國《銀行家》雜志2017年發(fā)布的“全球1000家大銀行”排名中，位列第49位，在2017年世界500強(qiáng)中，排名329位。目前在全國有38家分行，1家總行。

銀行的IT系統(tǒng)是怎么樣的呢？云時代到來之前，基本是以分行為單位獨立采購、各自部署，狀況其實就跟改造前的中糧可口可樂差不多，到處是一個個孤立的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，光大銀行也是如此。問題顯而易見，資源利用率低、維護(hù)成本高、管理效率低……

怎么解決？在介紹光大銀行的蛻變之前，先了解下光大銀行的IT環(huán)境，主要分兩級資源池，總行為一級資源池包含傳統(tǒng)的融合架構(gòu)資源池，存儲資源和網(wǎng)絡(luò)資源，部署總、分行生產(chǎn)交易系統(tǒng)，以及總、分行間流量較小的辦公類應(yīng)用。二級資源池部署分行本地流量比較少的應(yīng)用，如影像平臺、郵件、辦公系統(tǒng)等。

很明顯，二級資源池支撐的應(yīng)用更雜、更多，需要更靈活的底層架構(gòu)。針對這一情況，在設(shè)計方案的過程中，華為采用了超融合架構(gòu)FusionCube 6000來幫助其構(gòu)建二級資源池。

從現(xiàn)在的應(yīng)用情況來看，改造前后變化很大。如光大銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人所講，如今分行IT基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模大幅縮小，管理簡單了，人力成本也減少了；其次，資源交付效率和標(biāo)準(zhǔn)化程度比以前提升了很多，據(jù)他介紹，現(xiàn)在總、分行資源從申請到交付僅需半個小時；第三，災(zāi)備成本也大幅減少了，過去分行同城災(zāi)備的建設(shè)成本在300萬左右，現(xiàn)在只需要30萬。

至此，相信對為什么超融合會這么火這個問題已經(jīng)有了比較全面的了解。同時，透過兩個案例，相信對為什么華為能占據(jù)中國超融合市場的頭把交椅也有了進(jìn)一步的認(rèn)識?？偨Y(jié)起來，我認(rèn)為華為做到了三個關(guān)鍵詞，領(lǐng)先的產(chǎn)品、深刻的行業(yè)洞察，以及優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

也正因為此，華為FusionCube的業(yè)績節(jié)節(jié)攀升。截至當(dāng)前，已經(jīng)有包括中國太保、中國銀聯(lián)、藍(lán)月亮、海通證券、廣發(fā)證券、浦發(fā)證券、中國石油、江蘇移動、廣州地稅、深圳海關(guān)、上海海事大學(xué)以及海外的法國電視臺一臺、法國電信OBS、泰國AIS、沃達(dá)豐、南非MTN等眾多國內(nèi)外知名企業(yè)選擇華為FusionCube。

最后，回到前文留下的想象空間，未來會不會有像Nutanix這樣的有力競爭者打破中國現(xiàn)有的超融合市場格局，我的觀點是最多上升到第三名，想撼動前兩名的位置有難度。反觀華為則潛力很大，未來一定會進(jìn)一步?jīng)_擊國際超融合市場。事實上，在Garnter發(fā)布的2016 HCIS（超融合基礎(chǔ)設(shè)施）市場份額報告中，華為已經(jīng)到了第三名的位置，但顯然，這并不是終點。

不久的將來，華為是不是能有更好的表現(xiàn)，值得期待。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。