36%紅線壓頂,違規(guī)高息嗜血現(xiàn)金貸模式徹底崩塌

36%紅線壓頂,違規(guī)高息嗜血現(xiàn)金貸模式徹底崩塌

創(chuàng)業(yè)三年上市的趣店和創(chuàng)始人羅敏,上市后成了輿論公敵————他和趣店成了高息現(xiàn)金貸的原罪代言人,沒人在意他那句辯解————趣店上市后,其借貸產(chǎn)品年化利率在36%以下。

三年暴富的趣店,錢賺得是不是道德另說,但合規(guī)與否,卻是互金企業(yè)不該逾越的底線。

自去年12月1日,監(jiān)管部門聯(lián)合下發(fā)了《關于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務的通知》(以下簡稱《通知》),要求借貸平臺守住年化利率36%的紅線之后,互金平臺已經(jīng)退守紅線之內(nèi)了嗎?

宜人貸分期較低,趣店守住底線,拍拍貸高息違規(guī)

今天,我和同事冒著被確診為信貸饑渴癥患者的危險(遭遇互金公司密集查詢征信報告的個人,會被認定為有多頭貸款嫌疑,影響后續(xù)貸款,所以建議親們不要隨便嘗試),嘗試申請了大概10款互金借款app。

根據(jù)《通知》定義,利率的計算方法是看綜合資金成本,即“各類機構(gòu)向借款人收取的綜合資金成本應統(tǒng)一折算為年化形式”,禁止了現(xiàn)金貸業(yè)務中的“砍頭息”現(xiàn)象,因此,我們在以下的測評中,把所謂的利息、服務費統(tǒng)一按利息測算。

基于我和同事的貸款額度和利息綜合評估結(jié)果,我們發(fā)現(xiàn),在已經(jīng)上市的幾家互金公司中,趣店36%的年化利率,雖然不是最低,但絕對不是最高的,最高的是拍拍貸,年化利息超過了50%。

評測結(jié)果如下:(ps:僅根據(jù)我和同事的具體情況,很多平臺針對不同信用打分的用戶,采取了差異化的借貸利率,我和同事的借貸利息,未必適用其他用戶的情況。)

通常來說,合規(guī)的借款平臺,還款方式一目了然,多數(shù)選擇了按月等額本息的付款方式,每月還款額度相同,綜合計算的年化利息如下:宜人貸16%(綜合利率最低),樂信旗下分期樂24%(可貸額度最高),趣店36%,都在36%的政策紅線之內(nèi)。

36%紅線壓頂,違規(guī)高息嗜血現(xiàn)金貸模式徹底崩塌

(從左至右,分別為宜人貸、分期樂、趣店)

但拍拍貸卻是個例外。

這家扭扭捏捏的公司,采取的是準等額本息的方式。比如,根據(jù)拍拍貸的綜合測評,我最高能貸款12500元,12期還完,但前兩個月的還款額度為1963元,高于后十期每月1306元的還款額。隨后,我調(diào)低了幾次貸款額度,前兩月的還貸額度依然高于后10月。

每月還貸額度不同,大大增加了計算難度。那我們就退而求其次,先削減掉前兩個月多還的(1963.23-1306.98)*2=1312.5元,先按每月1306.98元等額本息的方式測算利息,根據(jù)等額本息計算器,可以測算出年化利率為44%,再加上前兩期另外多還的1312.5元,年化利率妥妥超過了50%!

36%紅線壓頂,違規(guī)高息嗜血現(xiàn)金貸模式徹底崩塌

說到這里,我真的好奇,如此設置多少不一的月度還款額,難道是故意增加年化利息的計算難度么?

在接到我們的咨詢電話后,拍拍貸的客服信誓旦旦的辯稱,利息完全合規(guī),“要是你覺得利息不合適,可以看看其他貸款平臺?!?/p>

這家成立于2007年的老牌借貸平臺,自稱是國內(nèi)首家純信用無擔保網(wǎng)絡借貸平臺,苦熬十年于去年11月10日上市。

昨天,拍拍貸宣布,要投入10億成立智慧金融研究院————以遠超36%的監(jiān)管紅線的高息來看,拍拍貸走的還是用高息覆蓋高逾期率高壞賬的老路,高大上的創(chuàng)新之前,不如拍拍貸先考慮下合規(guī)問題吧。

高息現(xiàn)金貸模式崩塌

在監(jiān)管政策明示,包含利息、服務費在內(nèi)的綜合年化利息,不得超過36%之后,為何仍有平臺鋌而走險?

在互金圈的老司機們來看,拍拍貸的利息水平,還處于行業(yè)中下水平。某在線理財平臺創(chuàng)始人說:“這個行業(yè),我們看到過很多年化利息200-300%......”

甚至連年化利息高達1000%的也不罕見。

根據(jù)《南方都市報》的報道,一個名叫“飛錢小貸”的借貸平臺,貸款周利息高達17%-25%。去年,曾有浙江的盧先生借貸12000元,其借貸周利息達到了20%,而且如果還款延期,逾期利息更是前述周利息的1 .2倍。

利息水平,其實反映的是一個借貸平臺的風控能力,因為高息主要是用來覆蓋高昂的逾期、催收、壞賬成本。

而在這幾家已經(jīng)上市的借貸平臺中,拍拍貸的利息最高,一方面可能是為了賺取更多利潤,另一方面,可能也是為了覆蓋高壞賬和逾期率。

要回答這個問題,必須復盤下拍拍貸的業(yè)務。拍拍貸招股書顯示,其2015年凈虧損7214萬元;2016年扭虧為盈,實現(xiàn)凈利潤5.015億元;2017年,僅上半年就實現(xiàn)凈利潤10.486億元。

苦熬多年,半年上岸,其實靠的就是放款額的猛增,財報顯示,其2017年上半年,借貸者數(shù)量和放款總額分別是上年同期的3.46倍和4.17倍,借貸用戶的增多,部分因素,可能在于其降低了借貸用戶的門檻。

顯然,拍拍貸對于超過36%上限的綜合利率(利息和服務費)心知肚明,在其招股書中說,“我們不認為我們的商業(yè)運作違反了這一規(guī)定,即使在某些情況下,我們從借款人收取的利率和交易費用率合計超過36%。然而,我們不能向你保證,中國法院將持有與我們相同的觀點,我們收集的部分或全部交易費用可能被法院裁定為無效?!?/p>

當然,在整個借貸行業(yè),能夠登錄資本市場的拍拍貸,其風控水平,應該還處于中等偏上了,某上市互金平臺管理人員告訴《財經(jīng)故事會》,“這個行業(yè),年化100%以下的都算風控做的不錯的了?!?/p>

而那些那些動輒年化利息五六百、甚至上千的借貸平臺,暴力催收,可能是唯一的事后風控手段。

刀口舔血的危險模式,形成了一種因果循環(huán)————越高的利息,只能吸引到信用度越差的用戶,逾期和壞賬風險越高,只能繼續(xù)用高息來覆蓋高壞賬和高逾期率。

后來陷入輿論風口的趣店羅敏,曾在接受孕峰采訪時表示,“我們的壞賬,一律不會催促他們來還錢。電話都不會給他們打。你不還錢,就算了,當作福利送你了?!?/p>

但其實早些時候,趣店也曾走過用高息覆蓋高壞賬的野路子。剛剛退出校園市場,轉(zhuǎn)型現(xiàn)金貸時,趣店的借貸產(chǎn)品,也曾一度也曾遠超36%的紅線。

嗜血兩年,盆滿缽盈,但這些違規(guī)的高息借貸平臺,估計很難再持續(xù)其高息覆蓋高壞賬的嗜血模式了。

去年12月初,《通知》一出爐,一些高息在線借貸平臺就發(fā)現(xiàn),不愿意還款的投資人越來越多了。某高息借貸平臺負責人,甚至曾試圖輾轉(zhuǎn)聯(lián)系媒體求助:“能不能幫呼吁下,讓那些欠款的借款人趕緊還款?快撐不下去了。當初接受了高息,現(xiàn)在就該按合同還款!”

但是,他的這些理由,顯然并沒有多少說服力。根據(jù)最高法院的解釋,借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。

一旦監(jiān)管政策嚴格執(zhí)行,現(xiàn)金貸的商業(yè)模式將徹底坍塌。

一位從業(yè)人士告訴《財經(jīng)故事會》,政策出來后,有的平臺壞賬率幾乎達到了八九成左右,“那些愿意付出高息的借款人,原本就是信用最差的人,現(xiàn)在政策說,36%以上不合法了,也不讓暴力催收了,怎么還追得回本息呢?”

始于原罪,死于監(jiān)管,也許是多數(shù)現(xiàn)金貸平臺的終局。

畢竟,連曾經(jīng)靠現(xiàn)金貸賺得流油的趣店,都轉(zhuǎn)型做汽車分期了,只是,不知道賺慣了快錢的羅敏,過不過得了消費分期的苦日子。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2018-01-22
36%紅線壓頂,違規(guī)高息嗜血現(xiàn)金貸模式徹底崩塌
創(chuàng)業(yè)三年上市的趣店和創(chuàng)始人羅敏,上市后成了輿論公敵————他和趣店成了高息現(xiàn)金貸的原罪代言人,沒人在意他那句辯解————趣店上市后,其借貸產(chǎn)品年化利率在36%以下。

長按掃碼 閱讀全文